<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Hoe bewijs je of er met bewijs op een PC geknoeid is?</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/04/14/hoe-bewijs-je-of-er-met-bewijs-op-een-pc-geknoeid-is/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 02:33:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Internetrecht: actualiteiten en commentaar</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/04/14/hoe-bewijs-je-of-er-met-bewijs-op-een-pc-geknoeid-is/#comment-4218</link>
		<author>Internetrecht: actualiteiten en commentaar</author>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 10:55:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/04/14/hoe-bewijs-je-of-er-met-bewijs-op-een-pc-geknoeid-is/#comment-4218</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Een open draadloos netwerk als bewijs van onschuld...&lt;/strong&gt;

De grote beveiligingsgoeroe Bruce Schneier heeft een volledig open draadloosnetwerk thuis, zo schreef hij in een recente column bij Wired. Iets dat veel van zijn bezoekers verbaast: weet hij dan niet dat er allerlei onfrisse types zijn die daar misbrui...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Een open draadloos netwerk als bewijs van onschuld&#8230;</strong></p>
<p>De grote beveiligingsgoeroe Bruce Schneier heeft een volledig open draadloosnetwerk thuis, zo schreef hij in een recente column bij Wired. Iets dat veel van zijn bezoekers verbaast: weet hij dan niet dat er allerlei onfrisse types zijn die daar misbrui&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
