<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Dat zal tijd worden: GNU General Public License versie 3</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/06/29/dat-zal-tijd-worden-gnu-general-public-license-versie-3/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 16:03:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Internetrecht: actualiteiten en commentaar</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/06/29/dat-zal-tijd-worden-gnu-general-public-license-versie-3/#comment-90</link>
		<author>Internetrecht: actualiteiten en commentaar</author>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 07:23:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/06/29/dat-zal-tijd-worden-gnu-general-public-license-versie-3/#comment-90</guid>
					<description>&lt;strong&gt;GPL versie 3 is in feite tegen open source...&lt;/strong&gt;

Vandaag op Livre mijn artikel GPL versie 3 is in feite tegen open source. Ik heb me al eerder druk gemaakt over GPL versie 3 en vrije software versus open source. Naar aanleiding van deze post over drie stromingen in open source nu dan dit artikel over...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>GPL versie 3 is in feite tegen open source&#8230;</strong></p>
<p>Vandaag op Livre mijn artikel GPL versie 3 is in feite tegen open source. Ik heb me al eerder druk gemaakt over GPL versie 3 en vrije software versus open source. Naar aanleiding van deze post over drie stromingen in open source nu dan dit artikel over&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
