<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Europees Octrooibureau vindt regels over business methods duidelijk</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/06/29/europees-octrooibureau-vindt-regels-over-business-methods-duidelijk/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 02:59:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Internetrecht: actualiteiten en commentaar</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/06/29/europees-octrooibureau-vindt-regels-over-business-methods-duidelijk/#comment-3852</link>
		<author>Internetrecht: actualiteiten en commentaar</author>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 07:52:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/06/29/europees-octrooibureau-vindt-regels-over-business-methods-duidelijk/#comment-3852</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Simulatie is technische uitvinding, aldus Europees Octrooibureau...&lt;/strong&gt;

Het Europees Octrooibureau (EOB of EPO) trekt de laatste tijd een strengere lijn over wat ze wel en niet als &#8220;uitvinding&#8221; zien. Het moet gaan om techniek, en niet om iets zakelijks of abstracts zoals een veilingtechniek of een wiskundige fo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Simulatie is technische uitvinding, aldus Europees Octrooibureau&#8230;</strong></p>
<p>Het Europees Octrooibureau (EOB of EPO) trekt de laatste tijd een strengere lijn over wat ze wel en niet als &#8220;uitvinding&#8221; zien. Het moet gaan om techniek, en niet om iets zakelijks of abstracts zoals een veilingtechniek of een wiskundige fo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
