<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: I AMbtenaar vs I AMsterdam - Auteursrecht en merkenconflict</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/07/20/i-ambtenaar-vs-i-amsterdam-auteursrecht-en-merkenconflict/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 11:19:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Sander Soeteman</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/07/20/i-ambtenaar-vs-i-amsterdam-auteursrecht-en-merkenconflict/#comment-66</link>
		<author>Sander Soeteman</author>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 08:48:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/07/20/i-ambtenaar-vs-i-amsterdam-auteursrecht-en-merkenconflict/#comment-66</guid>
					<description>Interessant stuk! 
Als ik het goed begrijp kunnen ze Maarten (de beheerder van de hyve) dus dwingen om het logo aan te passen. 
Wat deze case zo interessant maakt, is dat het najagen van het recht dat ze blijkbaar hebben, niet in overeenstemming is met het oorspronkelijke doel van de I Amsterdam campagne; het promoten van het Amsterdam-gevoel. Maarten's hyve is overduidelijk een spoof die naar mijn mening geen schade berokkent aan de I Amsterdam campagne. De twee zouden elkaar juist kunnen versterken. De manier waarop ze met deze spoof overweg gaan alleen, zorgt wel voor schade. Mochten ze de zaak doorzetten en Maarten via de rechter dwingen om het logo aan te passen, dan springt de media er bovenop, gegarandeerd. Nieuw vs. oud, klein vs. groot, spontaan vs. conservatief, allemaal elementen die een smeuig verhaal op kunnen maken. 
To be continued!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant stuk!<br />
Als ik het goed begrijp kunnen ze Maarten (de beheerder van de hyve) dus dwingen om het logo aan te passen.<br />
Wat deze case zo interessant maakt, is dat het najagen van het recht dat ze blijkbaar hebben, niet in overeenstemming is met het oorspronkelijke doel van de I Amsterdam campagne; het promoten van het Amsterdam-gevoel. Maarten&#8217;s hyve is overduidelijk een spoof die naar mijn mening geen schade berokkent aan de I Amsterdam campagne. De twee zouden elkaar juist kunnen versterken. De manier waarop ze met deze spoof overweg gaan alleen, zorgt wel voor schade. Mochten ze de zaak doorzetten en Maarten via de rechter dwingen om het logo aan te passen, dan springt de media er bovenop, gegarandeerd. Nieuw vs. oud, klein vs. groot, spontaan vs. conservatief, allemaal elementen die een smeuig verhaal op kunnen maken.<br />
To be continued!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Internetrecht: actualiteiten en commentaar</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/07/20/i-ambtenaar-vs-i-amsterdam-auteursrecht-en-merkenconflict/#comment-1968</link>
		<author>Internetrecht: actualiteiten en commentaar</author>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 10:46:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/07/20/i-ambtenaar-vs-i-amsterdam-auteursrecht-en-merkenconflict/#comment-1968</guid>
					<description>&lt;strong&gt;I AMbtenaar vs I AMsterdam - Auteursrecht en merkenconflict (2)...&lt;/strong&gt;

Weet u nog, de ambtenaar van I Ambtenaar die ruzie kreeg met Amsterdam vanwege hun merk I Amsterdam? In juli schreef ik dat de twee plaatjes wel erg veel op elkaar leken. Op Rechtenforum meldt Maarten ter Horst dat hij een nieuw ambtenaren-logo heeft, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>I AMbtenaar vs I AMsterdam - Auteursrecht en merkenconflict (2)&#8230;</strong></p>
<p>Weet u nog, de ambtenaar van I Ambtenaar die ruzie kreeg met Amsterdam vanwege hun merk I Amsterdam? In juli schreef ik dat de twee plaatjes wel erg veel op elkaar leken. Op Rechtenforum meldt Maarten ter Horst dat hij een nieuw ambtenaren-logo heeft, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Rinus Vlaar</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/07/20/i-ambtenaar-vs-i-amsterdam-auteursrecht-en-merkenconflict/#comment-4345</link>
		<author>Rinus Vlaar</author>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 01:38:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/07/20/i-ambtenaar-vs-i-amsterdam-auteursrecht-en-merkenconflict/#comment-4345</guid>
					<description>O O O wat maken we ons toch druk of laten ons druk maken...(misschien warmen we daar de aarde mee op)even los daar van.
Ik vroeg in 2002 aan een vrouw aan mijn balie van mijn bedrijf Skin Laminations of zij wist wat Amsterdam betekent: 
I Am-a star in, on, behind, etc. the dam or dyke-sterdam.
Aan wethouder C. Gehrels ...ík kom 'r nog op terug...'zonder nader resultaat gemeld.
Via Parool Archief en KesselsKramer en Google kwam ik achter een strijd over 20.000
euro als beloning voor deze 'Slogan' en was misschien de bedenkster, die toen werk voor de Groene Amsterdammer kwam ophalen...en heeft ze 't toen laten plaatsen en ook aan een paar doorverteld. Of hebben ze toen ook de gedachte opgevangen...
Hoedanook voor de prijs was 't niet te doen, die zou ik aan 't A'dams Weeshuis geschonken hebben. Nee 't ging om 'wat je zegt (denkt) ben je zelf.
We putten wat dat betreft allemaal uit 1 bron.
Alles is al lang geleden geinspireerd / gekopieerd / gekloond.
'Back to the future' of is het 'further to the past?
Wat dachten jullie van deze dan Ich love Amsterdam plus di todas!
dus ook van jullie, niemand uitgezondert.
2 B AND not 2B, vijfvoudig C...blijft 1 en 0.
Maar dat gaat jullie misschien te ver.
Anniewee, het draait om de drie kruizen van A'dam:
Geloof Hoop Liefde (net als de VOC schepen) voeg 'r Vertrouwen aan toe
en ben 't...dan komt (is) alles goed!
Xxxxx Xxxxx. o.t.w. Rinus Vlaar
skin.nl supplies4profit.com en vooral degedachte.nl zie april 2005 versie
naar beneden scrollen op achterpagina bovenaan 'I Am ...' als enigste 'bewijs' 
Ach als ik dat maar weet, meer hoef ik niet.
'R is een nieuwe Gouden nee beter Diamanten Tijjdperk aan de gang,
alleen weten de meesten 't niet. R.v. ...
Doeg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O O O wat maken we ons toch druk of laten ons druk maken&#8230;(misschien warmen we daar de aarde mee op)even los daar van.<br />
Ik vroeg in 2002 aan een vrouw aan mijn balie van mijn bedrijf Skin Laminations of zij wist wat Amsterdam betekent:<br />
I Am-a star in, on, behind, etc. the dam or dyke-sterdam.<br />
Aan wethouder C. Gehrels &#8230;ík kom &#8216;r nog op terug&#8230;&#8217;zonder nader resultaat gemeld.<br />
Via Parool Archief en KesselsKramer en Google kwam ik achter een strijd over 20.000<br />
euro als beloning voor deze &#8216;Slogan&#8217; en was misschien de bedenkster, die toen werk voor de Groene Amsterdammer kwam ophalen&#8230;en heeft ze &#8216;t toen laten plaatsen en ook aan een paar doorverteld. Of hebben ze toen ook de gedachte opgevangen&#8230;<br />
Hoedanook voor de prijs was &#8216;t niet te doen, die zou ik aan &#8216;t A&#8217;dams Weeshuis geschonken hebben. Nee &#8216;t ging om &#8216;wat je zegt (denkt) ben je zelf.<br />
We putten wat dat betreft allemaal uit 1 bron.<br />
Alles is al lang geleden geinspireerd / gekopieerd / gekloond.<br />
&#8216;Back to the future&#8217; of is het &#8216;further to the past?<br />
Wat dachten jullie van deze dan Ich love Amsterdam plus di todas!<br />
dus ook van jullie, niemand uitgezondert.<br />
2 B AND not 2B, vijfvoudig C&#8230;blijft 1 en 0.<br />
Maar dat gaat jullie misschien te ver.<br />
Anniewee, het draait om de drie kruizen van A&#8217;dam:<br />
Geloof Hoop Liefde (net als de VOC schepen) voeg &#8216;r Vertrouwen aan toe<br />
en ben &#8216;t&#8230;dan komt (is) alles goed!<br />
Xxxxx Xxxxx. o.t.w. Rinus Vlaar<br />
skin.nl supplies4profit.com en vooral degedachte.nl zie april 2005 versie<br />
naar beneden scrollen op achterpagina bovenaan &#8216;I Am &#8230;&#8217; als enigste &#8216;bewijs&#8217;<br />
Ach als ik dat maar weet, meer hoef ik niet.<br />
&#8216;R is een nieuwe Gouden nee beter Diamanten Tijjdperk aan de gang,<br />
alleen weten de meesten &#8216;t niet. R.v. &#8230;<br />
Doeg</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
