<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Verstuur aanpasbare e-mails - alleen, komen ze wel aan?</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/07/31/verstuur-aanpasbare-e-mails-alleen-komen-ze-wel-aan/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:04:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Arnout Veenman</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/07/31/verstuur-aanpasbare-e-mails-alleen-komen-ze-wel-aan/#comment-94</link>
		<author>Arnout Veenman</author>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 06:55:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/07/31/verstuur-aanpasbare-e-mails-alleen-komen-ze-wel-aan/#comment-94</guid>
					<description>Het klopt dat spamfilters een e-mail met afbeeldingen snel als spam zullen aanmerken. Echter is er wel een verschil met de wijze waarop deze dienst de e-mail verstuurd. De afbeeldingen staan niet in de e-mail zelf, maar worden gedownload van de (centrale) server van BigString, al zijn veel spamfilters daar ook niet echt dol op. Een ander nadeel daarvan is dat veel e-mail programma's standaard de afbeeldingen in een e-mail niet weergeven en de gebruiker dan toch weer een extra handeling moeten verrichten om de inhoud van de e-mail te zien. Helemaal leuk is dat veel e-mail clients waaronder Outlook na het ophalen van de afbeeldingen van de server deze (al dan niet automatisch) opslaan in de e-mail, waarna deze permanent in de mailbox van de ontvanger blijven. Ik ben het er helemaal mee eens, dat dit een waardeloze dienst is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het klopt dat spamfilters een e-mail met afbeeldingen snel als spam zullen aanmerken. Echter is er wel een verschil met de wijze waarop deze dienst de e-mail verstuurd. De afbeeldingen staan niet in de e-mail zelf, maar worden gedownload van de (centrale) server van BigString, al zijn veel spamfilters daar ook niet echt dol op. Een ander nadeel daarvan is dat veel e-mail programma&#8217;s standaard de afbeeldingen in een e-mail niet weergeven en de gebruiker dan toch weer een extra handeling moeten verrichten om de inhoud van de e-mail te zien. Helemaal leuk is dat veel e-mail clients waaronder Outlook na het ophalen van de afbeeldingen van de server deze (al dan niet automatisch) opslaan in de e-mail, waarna deze permanent in de mailbox van de ontvanger blijven. Ik ben het er helemaal mee eens, dat dit een waardeloze dienst is.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
