<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: OM: &#8220;downloaden niet langer gedogen&#8221; - was dat illegaal dan?</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/08/12/om-downloaden-niet-langer-gedogen-was-dat-illegaal-dan/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 18:52:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Frank Vermaenen</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/08/12/om-downloaden-niet-langer-gedogen-was-dat-illegaal-dan/#comment-32531</link>
		<author>Frank Vermaenen</author>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2011 12:10:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/08/12/om-downloaden-niet-langer-gedogen-was-dat-illegaal-dan/#comment-32531</guid>
					<description>"Het hebben of maken van een thuiskopie is dus ook geen strafbaar feit." 

Dat klopt, maar de Nederlandse wet voorziet wél dat je geen kopie mag uitlenen. 
Een exemplaar op een harde schijf is per definitie een kopie. 

Auteursgebonden materiaal ter beschikking stellen middels je internet PC is illegaal.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Het hebben of maken van een thuiskopie is dus ook geen strafbaar feit.&#8221; </p>
<p>Dat klopt, maar de Nederlandse wet voorziet wél dat je geen kopie mag uitlenen.<br />
Een exemplaar op een harde schijf is per definitie een kopie. </p>
<p>Auteursgebonden materiaal ter beschikking stellen middels je internet PC is illegaal.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/08/12/om-downloaden-niet-langer-gedogen-was-dat-illegaal-dan/#comment-32532</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2011 12:14:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/08/12/om-downloaden-niet-langer-gedogen-was-dat-illegaal-dan/#comment-32532</guid>
					<description>Eh, nee. Volgens het Gerechtshof Den Haag en ook de rechtbank Haarlem is downloaden uit illegale bron toegestaan. Zowel de kopie van kopie als de kopie van origineel zijn daaronder legaal (mits voor eigen oefening, studie of gebruik). Nergens in de wet staat "van een origineel" trouwens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh, nee. Volgens het Gerechtshof Den Haag en ook de rechtbank Haarlem is downloaden uit illegale bron toegestaan. Zowel de kopie van kopie als de kopie van origineel zijn daaronder legaal (mits voor eigen oefening, studie of gebruik). Nergens in de wet staat &#8220;van een origineel&#8221; trouwens.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Frank Vermaenen</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/08/12/om-downloaden-niet-langer-gedogen-was-dat-illegaal-dan/#comment-32533</link>
		<author>Frank Vermaenen</author>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2011 12:25:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/08/12/om-downloaden-niet-langer-gedogen-was-dat-illegaal-dan/#comment-32533</guid>
					<description>dit ging snel zeg...
heb de tekst aangepast omdat de Nederlandse wetgeving anders is dan de Belgische.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dit ging snel zeg&#8230;<br />
heb de tekst aangepast omdat de Nederlandse wetgeving anders is dan de Belgische.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

