Wij stellen ons niet aansprakelijk voor de inhoud van deze disclaimer
Burger@Overheid.nl ergert zich aan de ook bij de overheid oprukkende disclaimers, las ik op Nu.nl:
Een afzender kan niet eerst allerlei informatie verstrekken en aan het eind doodleuk vermelden dat de boodschap eigenlijk als niet betrouwbaar moet worden beschouwd”, protesteert de organisatie. “Overheidscommunicatie moet gevrijwaard zijn van dergelijke onnodige voorbehouden.
Het voorstel is om een proclaimer in te voeren: wat beloven en wat doen we wel. Een nuttige zaak lijkt me. Zelf erger ik me ook dagelijks aan domme disclaimers die voor de zekerheid van alles uitsluiten. Ik zou zeggen, je bent aansprakelijk of je bent het niet, en daar horen zes regels tekst op een bordje aan de muur niets aan te kunnen veranderen.
Arnoud
Tags:
Van disclaimer naar proclaimer is van het ene naar het andere uiterste gaan. Kunnen we de disclaimer en proclaimer niet vervangen met een claimexplainer of siteclaimer, waar in staat wat wel én niet verwacht mag worden.
Reactie door Arnout Veenman — 10 september 2007 @ 10:03