Reacties op: Vonnis inzake Sabam vs. Scarlet over filteren door provider http://blog.iusmentis.com/2007/09/10/vonnis-inzake-sabam-vs-scarlet-over-filteren-door-provider/ Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer Mon, 21 May 2012 09:25:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Door: Danny Mekic' http://blog.iusmentis.com/2007/09/10/vonnis-inzake-sabam-vs-scarlet-over-filteren-door-provider/#comment-309 Danny Mekic' Mon, 10 Sep 2007 22:48:15 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/09/10/vonnis-inzake-sabam-vs-scarlet-over-filteren-door-provider/#comment-309 Misschien speelt juist dat bier een essentiële rol bij het vonnis :-) Misschien speelt juist dat bier een essentiële rol bij het vonnis :-)

]]> Door: Arnout Veenman http://blog.iusmentis.com/2007/09/10/vonnis-inzake-sabam-vs-scarlet-over-filteren-door-provider/#comment-314 Arnout Veenman Tue, 11 Sep 2007 07:13:06 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/09/10/vonnis-inzake-sabam-vs-scarlet-over-filteren-door-provider/#comment-314 Het Sabam-vonnis is compleet belachelijk. Los daarvan wil onze eigen minister van justitie Hirsch Ballin providers verplichten om kinderporno websites te blokkeren, dat zou in principe op hetzelfde neerkomen en dus in strijd zijn met de richtlijn. Hetzelfde geldt voor de OPTA die providers er toe verplichten om spam- en virus-filters te installeren. Het Sabam-vonnis is compleet belachelijk. Los daarvan wil onze eigen minister van justitie Hirsch Ballin providers verplichten om kinderporno websites te blokkeren, dat zou in principe op hetzelfde neerkomen en dus in strijd zijn met de richtlijn. Hetzelfde geldt voor de OPTA die providers er toe verplichten om spam- en virus-filters te installeren.

]]>