Exclusieve licenties maak je niet zo

27 september 2007, 7:56 - Geplaatst onder: Contracten

Ik had er nog nooit van gehoord, maar Willem Karssenberg wees me op MaakJeZo.nl:

Ontdek hier hoe je een lamp nieuw leven in blaast, pasta bereidt of de auto winterklaar maakt. Op MaakJeZo.nl lees je in stappen hoe je dit doet. Leer van anderen en draag bij! Heb jij een geweldig MaakJeZo idee? Meld je aan en deel het met iedereen op MaakJeZo.nl.

Nu heb ik geen auto, eet ik magnetronmaaltijden en heb ik als Philips-medewerker natuurlijk eeuwigdurende gloeilampen in huis, maar leren en delen van kennis vind ik altijd leuk. Eerst even kijken wat de voorwaarden zijn:

Door akkoord te gaan met deze voorwaarden, geef je MaakJeZo.nl voor altijd toestemming en een exclusieve licentie om het door jou ingestuurde materiaal of een gedeelte daarvan openbaar te maken en te verveelvoudigen.

Exclusief? Grapjassen. Dat betekent twee dingen:

  1. Je mag het materiaal aan niemand anders meer geven.
  2. Je mag het materiaal zelf niet meer gebruiken zonder toestemming van MaakJeZo.

Over alles valt te onderhandelen, maar hier zou ik toch wel een flinke tegenprestatie voor willen krijgen.

Bovendien:

De licentie verplicht MaakJeZo.nl tot niets. In het bijzonder heeft MaakJeZo.nl niet de verplichting het materiaal te publiceren of verder te exploiteren.

Wat nu als MaakJeZo geen zin heeft in publiceren of andere exploitatie? Dan gebeurt er helemaal niets meer met het werk. Want zelf mag je het niet meer publiceren. Je mag niemand anders een licentie geven. En je mag zelfs de licentie aan MaakJeZo niet opzeggen (”voor altijd” stond er tenslotte). Het blijft dan voor eeuwig “op de plank” liggen.

Een exclusieve licentie hoort dan ook een verplichting tot exploitatie door de licentienemer te bevatten, of op zijn minst een bepaling dat de exclusiviteit vervalt als de licentienemer na een zekere tijd onvoldoende gebruik maakt van de licentie.

Arnoud

of lees de 4 reacties

Tags: , , ,

Gerelateerde posts

4 Reacties

  1. Ik weet niet of dit aan jou te danken is, maar het woordje exclusief is verdwenen uit de voorwaarden! Toch blijven die voor mij discutabel, zie:
    http://www.karssenberg.nl/weblog/2007/09/instructies-maak-je-niet-zo.html

    Reactie door Willem — 27 september 2007 @ 14:40

  2. Inderdaad. Maakjezo is trouwens niet de enige club die met dat soort eenzijdige voorwaarden werkt. Ik was het helemaal vergeten, maar ideeënplatforms hebben dat vaak ook.

    Open innovatie doe je door op gelijkwaardige voet kennis te delen.

    Arnoud

    Reactie door Arnoud Engelfriet — 27 september 2007 @ 16:46

  3. Wat kan een hosting provider eisen in een licentie?…

    Omdat het hosten en verspreiden van tekst, audio en video normaal inbreuk op het auteursrecht is, moet je een website zoals Youtube of Flickr toestemming geven om je materiaal te verspreiden. Dit regelen deze sites meestal vooraf in de gebruiksvoorwaar…

    Trackback door Internetrecht: actualiteiten en commentaar — 26 mei 2008 @ 8:47

  4. ik vond dit eigelijk wel een goeie!!!

    Voor zover dat ingevolge de Auteurswet is toegestaan, doe je afstand van je persoonlijkheidsrechten, waaronder in ieder geval afstand van je op naamsvermelding.

    waaronder in ieder geval afstand van je op naamsvermelding. hahahahha ze willen niet alleen je product hebben maar ook nog met de eer strijken hehehehehhehe

    Reactie door steven — 28 september 2008 @ 17:58

RSS feed voor comments op dit bericht. TrackBack URI

Plaats een reactie

Let op: uw reactie wordt gepubliceerd. Voor privé-reacties gebruik het contactformulier.

XHTML: U kunt deze HTML-codes gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Copyright Arnoud Engelfriet - Some rights reserved - Powered by WordPress