<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Inbeslagname van foto&#8217;s van agenten door diezelfde agenten</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/10/07/inbeslagname-van-fotos-van-agenten-door-diezelfde-agenten/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 08:54:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Martin Wisse</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/10/07/inbeslagname-van-fotos-van-agenten-door-diezelfde-agenten/#comment-2558</link>
		<author>Martin Wisse</author>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 14:59:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/10/07/inbeslagname-van-fotos-van-agenten-door-diezelfde-agenten/#comment-2558</guid>
					<description>Maar als die agentjes nu zelf ook bezig zijn mensen te fotograferen, zoals een tijd geleden nog eens in Netwerk aan het licht kwam? Hoe kan je daar als gewoon burger netjes mee omgaan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maar als die agentjes nu zelf ook bezig zijn mensen te fotograferen, zoals een tijd geleden nog eens in Netwerk aan het licht kwam? Hoe kan je daar als gewoon burger netjes mee omgaan?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/10/07/inbeslagname-van-fotos-van-agenten-door-diezelfde-agenten/#comment-2559</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 15:12:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/10/07/inbeslagname-van-fotos-van-agenten-door-diezelfde-agenten/#comment-2559</guid>
					<description>Tenzij dat fotograferen nodig was bij de taakuitoefening (bv. het volgen van een verdachte), zou ik zeggen dat voor de agenten dezelfde regels gelden als voor ieder ander burger. Fotograferen op de openbare weg mag; bij publicatie moet je rekening houden met het portretrecht.

Een verschil is wel dat een agent onder werktijd bezig is met een publieke taak, en dus minder snel een privacy-belang in kan roepen dan een gewone burger.

Arnoud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenzij dat fotograferen nodig was bij de taakuitoefening (bv. het volgen van een verdachte), zou ik zeggen dat voor de agenten dezelfde regels gelden als voor ieder ander burger. Fotograferen op de openbare weg mag; bij publicatie moet je rekening houden met het portretrecht.</p>
<p>Een verschil is wel dat een agent onder werktijd bezig is met een publieke taak, en dus minder snel een privacy-belang in kan roepen dan een gewone burger.</p>
<p>Arnoud</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Stewart Leiwakabessy</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/10/07/inbeslagname-van-fotos-van-agenten-door-diezelfde-agenten/#comment-9298</link>
		<author>Stewart Leiwakabessy</author>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 21:37:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/10/07/inbeslagname-van-fotos-van-agenten-door-diezelfde-agenten/#comment-9298</guid>
					<description>Stel: In Amsterdam wordt in een van de parken een festival georganiseerd, niet door de gemeente maar door een andere partij. Deze partij neemt een beveiligingsbedrijf in de arm. Ik maak een foto van een van de werknemers/beveiligers maar &lt;i&gt;vanaf de rug&lt;/i&gt; gezien, dus geen gezicht in beeld (want artistiek verantwoord, blablabla)

 In hoeverre is dit toegestaan/mogelijk/in strijd met de wet? Met name het feit dat deze werknemer zelf met een portretfoto (dus frontaal) de webstek van voornoemd beveiligingsbedrijf siert, dus m.i. kan mijn foto weinig met de veiligheid van de beveiliger van doen hebben. 

Of zie ik dit verkeerd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stel: In Amsterdam wordt in een van de parken een festival georganiseerd, niet door de gemeente maar door een andere partij. Deze partij neemt een beveiligingsbedrijf in de arm. Ik maak een foto van een van de werknemers/beveiligers maar <i>vanaf de rug</i> gezien, dus geen gezicht in beeld (want artistiek verantwoord, blablabla)</p>
<p> In hoeverre is dit toegestaan/mogelijk/in strijd met de wet? Met name het feit dat deze werknemer zelf met een portretfoto (dus frontaal) de webstek van voornoemd beveiligingsbedrijf siert, dus m.i. kan mijn foto weinig met de veiligheid van de beveiliger van doen hebben. </p>
<p>Of zie ik dit verkeerd?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/10/07/inbeslagname-van-fotos-van-agenten-door-diezelfde-agenten/#comment-9301</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 07:05:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/10/07/inbeslagname-van-fotos-van-agenten-door-diezelfde-agenten/#comment-9301</guid>
					<description>Zo op het eerste gezicht zou ik niet weten wat daar mis mee is, Stewart. Het is mogelijk een portret, want daarvoor is het niet nodig dat het gezicht herkenbaar is. Als mensen hem kunnen herkennen, is het een portret.

Hij kan bezwaar maken als hij een redelijk belang kan aanvoeren. Privacy kan zo'n belang zijn, maar het is de vraag welk privacybelang er dan geschonden is. Maar dat is iets dat de beveiliger dan zelf moet aangeven. 

Een heel ander punt is dat de huisregels van het festival misschien fotograferen verbieden. Dat is op zich rechtmatig, en jij mag dan niet zomaar fotograferen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zo op het eerste gezicht zou ik niet weten wat daar mis mee is, Stewart. Het is mogelijk een portret, want daarvoor is het niet nodig dat het gezicht herkenbaar is. Als mensen hem kunnen herkennen, is het een portret.</p>
<p>Hij kan bezwaar maken als hij een redelijk belang kan aanvoeren. Privacy kan zo&#8217;n belang zijn, maar het is de vraag welk privacybelang er dan geschonden is. Maar dat is iets dat de beveiliger dan zelf moet aangeven. </p>
<p>Een heel ander punt is dat de huisregels van het festival misschien fotograferen verbieden. Dat is op zich rechtmatig, en jij mag dan niet zomaar fotograferen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
