Opzich worth trying, vind je niet?

Maar ik zou zeggen dat de Nederlandse rechter hetzelfde zal oordelen als deze Italiaanse. Jij als consument weet niet wat MS en HP afspreken, dus als MS dan tegen jou zegt “u mag het terugbrengen bij HP en dan krijgt u uw geld terug”, dan mag jij op de juistheid daarvan afgaan.

Arnoud

Dat blijf ik een rare bepaling vinden. Je kunt de EULA pas inzien als je al aan het installeren bent, dus dan heb je hem eigenlijk al geaccepteerd(**). Ik vind dat een HP dus best een punt heeft als ze zegt “hij staat er toch op? Bewijs eerst maar dat-ie eraf is”.

(*) zou door de shredder halen ook als “overig gebruik” tellen?
(**) disclaimer: ik gebruik al jaren geen Windows meer dus weet niet in welke fase van het proces deze vraag precies naar voren komt, maar doorgaans zijn OS-en voorgeinstalleerd op consumentenmachines.

Ik kan pas akkoord gaan met de afspraak dat ik akkoord ga met de EULA als ik eerst akkoord ga met de EULA. Argh.

Een redelijke uitleg lijkt me dan ook “u gaat akkoord door verder te gaan met de installatie”.

Overigens is het vaak mogelijk om de tekst van de EULA te wissen voordat je het installatie-programma start. Als je dan de installatie voltooit, ben je dan toch akkoord met de EULA?

Arnoud

Wie nu een computer koopt, krijgt daar vaak standaard allerlei software bij, zoals het besturingssysteem Microsoft Windows, maar bijvoorbeeld ook Nero DVD en Microsoft Office of Works. En dat, aldus de Consumentenbond, is nergens voor nodig. Je moet ku…

Dit lijkt met een niet realistisch bedrag en ik overweeg nog hoe ik hier op ga reageren. Commentaar/suggesties welkom.

Wel voor eigen rekening opsturen naar Acer Den Bosch. Wonderlijke is dat je gehouden bent aan het retourenbeleid op het moment dat je de licentie afwijst, niet alleen als je het geld terug wilt.

Als Linuxgebruiker moet je de aankoop dus direct weer tijdelijk afstaan.

Maar hier hoor je de heren en dames van Brein (of hun loopjongens van Future of Copyright) niet over!

Mijn conclusie: Microsoft n***t de consument, de consument heeft het recht om MS terug te n***en.

Het aankoopbedrag van de Windows 7 licentie kunt u niet retour krijgen.

U kunt het gebruikte softwareproduct dan, samen met uw HP hardware, binnen 14 dagen na aankoop retourneren, waarbij u het volledige aankoopbedrag terugontvangt.

MS:

Indien u niet akkoord gaat met de voorwaarden, mag u de software niet gebruiken.
In plaats daarvan dient u het volledige systeem waarop de software is geïnstalleerd te retourneren voor restitutie of een tegoed.

Het ziet ernaar uit dat hardware en software door de fabrikant als een onverbrekelijk geheel worden gezien: je koopt een laptop met Windows, of je koopt hem niet. Dat de software geen noodzakelijke voorwaarde is voor het goed laten functioneren van de hardware, doet er kennelijk niet toe. Is deze vorm van koppelverkoop wel legaal?
Er bestaan inderdaad winkels waar je laptops met Linux (of helemaal zonder OS) kunt aanschaffen, maar de keuze is daar beduidend kleiner dan in de “reguliere” handel.

Geen van beide zijn (helaas) geïnteresseerd in een systeem zonder windows, maar een systeem zonder voor-geïnstalleerde windows kan toch interessant zijn, doordat er dan een goedkope windows met studenten-licentie op geïnstalleerd kan worden.

Is er ergens een lijst met winkels waar laptops zonder OS verkocht worden? Ik ben zelf m.n. geïnteresseerd in winkels in Leiden en Zoetermeer.

Wat mij betreft moeten we de macht van de portemonnee maar laten voelen, als de juridische weg zo lastig is.

Een lezer vroeg me:

Tijdens de installatie van wat software bij mijn ouders thuis werd ik zoals gebruikelijk tijdens de installatie gevraagd akkoord te gaan met de licentievoorwaarden van de software. Nu vroeg ik me af: zijn die eigenlijk wel bindend?…