<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Numerieke domeinnamen voor iedereen - behalve Bram Heerink</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/11/02/numerieke-domeinnamen-voor-iedereen-behalve-bram-heerink/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 19:15:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: &#8220;SIDN en de Staat ondermijnen hoger beroep om www.112.nl&#8221; &#183; ISPam.nl</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/11/02/numerieke-domeinnamen-voor-iedereen-behalve-bram-heerink/#comment-2323</link>
		<author>&#8220;SIDN en de Staat ondermijnen hoger beroep om www.112.nl&#8221; &#183; ISPam.nl</author>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 06:26:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/11/02/numerieke-domeinnamen-voor-iedereen-behalve-bram-heerink/#comment-2323</guid>
					<description>[...] het sunrise reglement numerieke domeinnamen van SIDN staat een vreemde bepaling zo schrijft Arnoud Engelfriet op Iusmentis: 2.3 Daarnaast sluit SIDN de domeinnaam 112.nl uit van registratie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] het sunrise reglement numerieke domeinnamen van SIDN staat een vreemde bepaling zo schrijft Arnoud Engelfriet op Iusmentis: 2.3 Daarnaast sluit SIDN de domeinnaam 112.nl uit van registratie [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Internetrecht: actualiteiten en commentaar</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/11/02/numerieke-domeinnamen-voor-iedereen-behalve-bram-heerink/#comment-2411</link>
		<author>Internetrecht: actualiteiten en commentaar</author>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:02:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/11/02/numerieke-domeinnamen-voor-iedereen-behalve-bram-heerink/#comment-2411</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Bram Heerink faxt met de SIDN...&lt;/strong&gt;

Door een opvallend brutaal staaltje lobbywerk krijgt de Staat absolute voorrang voor 112.nl, schreef ik vorige week. Over deze domeinnaam is een procedure gaande tussen Bram Heerink, de aanvrager, en de Staat, die 112.nl opeiste. Het hoger beroep moet ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bram Heerink faxt met de SIDN&#8230;</strong></p>
<p>Door een opvallend brutaal staaltje lobbywerk krijgt de Staat absolute voorrang voor 112.nl, schreef ik vorige week. Over deze domeinnaam is een procedure gaande tussen Bram Heerink, de aanvrager, en de Staat, die 112.nl opeiste. Het hoger beroep moet &#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Internetrecht: actualiteiten en commentaar</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/11/02/numerieke-domeinnamen-voor-iedereen-behalve-bram-heerink/#comment-2604</link>
		<author>Internetrecht: actualiteiten en commentaar</author>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 07:42:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/11/02/numerieke-domeinnamen-voor-iedereen-behalve-bram-heerink/#comment-2604</guid>
					<description>&lt;strong&gt;SIDN schort uitgifte 112.nl toch op...&lt;/strong&gt;

Goh. &#8220;Geheel los van de door u in uw brief naar voren gebrachte argumenten&#8221; heeft SIDN besloten dat zij 112.nl voorlopig niet voor de Staat zal reserveren. De boze fax van Heerink&#8217;s advocaat heeft dus toch effect gehad.

Bram Heerink ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>SIDN schort uitgifte 112.nl toch op&#8230;</strong></p>
<p>Goh. &#8220;Geheel los van de door u in uw brief naar voren gebrachte argumenten&#8221; heeft SIDN besloten dat zij 112.nl voorlopig niet voor de Staat zal reserveren. De boze fax van Heerink&#8217;s advocaat heeft dus toch effect gehad.</p>
<p>Bram Heerink &#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: 112.nl nog steeds in Gay.nl-handen &#171; Talk of the Town</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/11/02/numerieke-domeinnamen-voor-iedereen-behalve-bram-heerink/#comment-2791</link>
		<author>112.nl nog steeds in Gay.nl-handen &#171; Talk of the Town</author>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 04:41:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/11/02/numerieke-domeinnamen-voor-iedereen-behalve-bram-heerink/#comment-2791</guid>
					<description>[...] Heerink protesteerde, en de SIDN heeft dan tóch beslist om de uitgifte uit te stellen. Tot er meer juridische zekerheid bestaat en het hof van beroep een arrest [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Heerink protesteerde, en de SIDN heeft dan tóch beslist om de uitgifte uit te stellen. Tot er meer juridische zekerheid bestaat en het hof van beroep een arrest [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

