Alle profielen met persoonsgegevens van kinderen tot 16 jaar op sites als Sugababes/Superdudes, Hyves en Cu2 zijn in feite illegaal, meldt Planet naar aanleiding van een symposium over sociale netten, tieners en privacy gisteren. Inderdaad.

PrivacyPl…

Maar goed, dit betekent dus dat de afspraak tussen forum en minderjarige ongeldig verklaard kan worden. Een forum komt er dan achter dat een bezoeker minderjarig was op het moment van registreren en onderneemt dus meteen actie. Kan het forum dan de ouders verantwoordelijk houden omdat hun kind zonder toestemming toegang heeft gekregen tot het forum en zodoende dus voor overlast heeft gezorgd? Immers, als een minderjarige een kras op mijn auto zet kan ik ook claimen bij de ouders, dus als een kind online overlast veroorzaakt, kan ik dan ook de schuld bij de ouders leggen? (Er van uitgaande dat ik een validatie-methode heb die voldoet aan de regelgeving, natuurlijk.)

Hoe zit het eigenlijk als ik op mijn site een robots.txt bestandje plaats die tegen alle search engines zegt dat ze mijn site niet mogen indexeren of archiveren, en ik daarnaast iedere gebruiker de mogelijkheid bied om zelf zijn gegevens weer van de site te halen. Dan blijft -in principe- deze gegevens niet eeuwig online maar alleen zolang de gebruiker dit wil.

Goeie vraag of de beheerder de ouders aansprakelijk kan houden. Ik vermoed van niet, omdat het idee achter de wet is dat de beheerder de leeftijd had moeten controleren. Als hij dat niet doet en dan schade lijdt, zou dat (eigen schuld) voor zijn rekening moeten komen. Misschien dat dat anders wordt als de minderjarige bewijs vervalst.

Zij kunnen altijd een ‘fake’ leeftijd opgeven en als beheerder kan je dat nooit controleren.