Reacties op: Vergelijkende reclame: mag dat, dat Datzo? http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/ Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer Mon, 08 Sep 2008 01:09:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Door: Lorenz van Gool http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-2950 Lorenz van Gool Sat, 01 Dec 2007 19:08:30 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-2950 Hoi Arnoud, ik las je opmerking op Molblog. Interessant dat je hier de juridische kant benadrukt van deze zaak! Het grappig is dat ik ook op iusmentis.com aan het kijken was hoe dat zat met het hacken van sites etc. omdat ik gisteren zelf gehacked ben. De link in je artikeltje klopt dus niet meer! Maar ik repost zoveel ik kan, dus dan laat ik het wel weten! Lorenz Hoi Arnoud, ik las je opmerking op Molblog.
Interessant dat je hier de juridische kant benadrukt van deze zaak!
Het grappig is dat ik ook op iusmentis.com aan het kijken was hoe dat zat met het hacken van sites etc. omdat ik gisteren zelf gehacked ben. De link in je artikeltje klopt dus niet meer! Maar ik repost zoveel ik kan, dus dan laat ik het wel weten!
Lorenz

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-2952 Arnoud Engelfriet Sat, 01 Dec 2007 19:20:37 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-2952 Dan is het maar goed dat Molblog die foto had overgenomen van voordat je was gehacked :) Maar sterkte met het reposten! Arnoud Dan is het maar goed dat Molblog die foto had overgenomen van voordat je was gehacked :)

Maar sterkte met het reposten!

Arnoud

]]> Door: Edwin Martin http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-2955 Edwin Martin Sat, 01 Dec 2007 21:59:14 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-2955 Ze hebben overigens ook een FBTO-variant. Ik begrijp het wel. Als nieuwe verzekeringsmaatschappij heb je niet zoveel keus om op te vallen en bekend te worden. Ze hebben zicht vast ingedekt tegen claims (het is immers een verzekeringsmaatschappij). Centraal Beheer heeft al stappen ondernomen. Ze hebben overigens ook een FBTO-variant. Ik begrijp het wel. Als nieuwe verzekeringsmaatschappij heb je niet zoveel keus om op te vallen en bekend te worden. Ze hebben zicht vast ingedekt tegen claims (het is immers een verzekeringsmaatschappij). Centraal Beheer heeft al stappen ondernomen.

]]> Door: Lorenz van Gool http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-2989 Lorenz van Gool Sun, 02 Dec 2007 12:20:04 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-2989 Bedankt Arnoud, ik ben nu hard op weg :) De goede link is nu: http://www.tweepuntnul.net/?p=52 Bedankt Arnoud, ik ben nu hard op weg :)
De goede link is nu: http://www.tweepuntnul.net/?p=52

]]> Door: Lorenz van Gool http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3026 Lorenz van Gool Mon, 03 Dec 2007 00:58:40 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3026 Arnoud, die foto die jij gebruikt is niet van mij. Het ging om een andere foto die Molblog had gebruikt. Dit zal juridisch ook niet kloppen ;) Arnoud, die foto die jij gebruikt is niet van mij.
Het ging om een andere foto die Molblog had gebruikt.
Dit zal juridisch ook niet kloppen ;)

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3038 Arnoud Engelfriet Mon, 03 Dec 2007 07:46:06 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3038 Dank je Lorenz, ik heb het aangepast. Arnoud Dank je Lorenz, ik heb het aangepast.

Arnoud

]]> Door: Sanne Roemen http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3094 Sanne Roemen Tue, 04 Dec 2007 18:25:40 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3094 Arnout, zou je je licht eens kunnen schijnen over het copyright op de logo's? Ik heb geen gevoel bij hoe dat zit, maar het kriebelt of dat wel mag. Arnout, zou je je licht eens kunnen schijnen over het copyright op de logo’s? Ik heb geen gevoel bij hoe dat zit, maar het kriebelt of dat wel mag.

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3137 Arnoud Engelfriet Wed, 05 Dec 2007 11:04:40 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3137 Goeie vraag, Sanne. Een logo kan, naast het merkrecht, ook auteursrechtelijk beschermd zijn. Een merk beschermt tegen gebruik van het logo op andermans producten, maar ook tegen gebruik van een zelfgemaakt logo dat lijkt op het merk. Auteursrecht beschermt tegen kopiëren van het originele logo. Maak je je eigen logo, dan is dat geen inbreuk op het auteursrecht. Maar schept het verwarring met het origineel, dan is het toch merkinbreuk. De eerste vraag is altijd wel of er wel een auteursrecht <I>zit</I> op die logo's. Zeker bij OHRA is het niet meer dan een bepaald lettertype met een rode streep er door. Ik zou niet meteen durven zeggen dat dat auteursrechtelijk beschermd is. De drie strepen van Adidas zijn een beroemd merk, maar absoluut niet auteursrechtelijk beschermd. Je mag dus gerust drie strepen naast elkaar zetten, alleen niet op sportkleding die je verkoopt. De tweede vraag is dan wat je met je auteursrecht wilt gaan doen. De Hoge Raad heeft bepaald (BMW/Blok, 1998) dat je je auteursrecht op een logo alleen mag inzetten tegen gebruik dat niets met merkbescherming te maken heeft. Gebruikt iemand jouw logo op t-shirts, dan moet je dat met je merk tegengaan. Lukt dat niet, dan mag je met je auteursrecht niet alsnog de t-shirts in beslag laten nemen. Maar stel iemand maakt een boek met "logo's uit de 20e eeuw". Dat is geen merkgebruik, de logo's staan tenslotte alleen <I>in</I> het boek en worden niet gebruikt om de uitgever mee aan te duiden of zo. Dan zou je met je auteursrecht op kunnen treden, hoewel je dan wel natuurlijk discussie over citaatrecht en zo krijgt. In dit geval is er overduidelijk sprake van gebruik als merk. OHRA, Centraal Beheer, FBTO en anderen zullen dus met het merkrecht aan de slag moeten. Zelfs als ze al een auteursrecht hebben op hun logo's, dan kunnen ze dat nog niet gebruiken tegen Ditzo. Ik kom hier volgende week uitgebreid op terug, want dit is een intrigerende kwestie. Goeie vraag, Sanne. Een logo kan, naast het merkrecht, ook auteursrechtelijk beschermd zijn. Een merk beschermt tegen gebruik van het logo op andermans producten, maar ook tegen gebruik van een zelfgemaakt logo dat lijkt op het merk. Auteursrecht beschermt tegen kopiëren van het originele logo. Maak je je eigen logo, dan is dat geen inbreuk op het auteursrecht. Maar schept het verwarring met het origineel, dan is het toch merkinbreuk.

De eerste vraag is altijd wel of er wel een auteursrecht zit op die logo’s. Zeker bij OHRA is het niet meer dan een bepaald lettertype met een rode streep er door. Ik zou niet meteen durven zeggen dat dat auteursrechtelijk beschermd is. De drie strepen van Adidas zijn een beroemd merk, maar absoluut niet auteursrechtelijk beschermd. Je mag dus gerust drie strepen naast elkaar zetten, alleen niet op sportkleding die je verkoopt.

De tweede vraag is dan wat je met je auteursrecht wilt gaan doen. De Hoge Raad heeft bepaald (BMW/Blok, 1998) dat je je auteursrecht op een logo alleen mag inzetten tegen gebruik dat niets met merkbescherming te maken heeft. Gebruikt iemand jouw logo op t-shirts, dan moet je dat met je merk tegengaan. Lukt dat niet, dan mag je met je auteursrecht niet alsnog de t-shirts in beslag laten nemen.

Maar stel iemand maakt een boek met “logo’s uit de 20e eeuw”. Dat is geen merkgebruik, de logo’s staan tenslotte alleen in het boek en worden niet gebruikt om de uitgever mee aan te duiden of zo. Dan zou je met je auteursrecht op kunnen treden, hoewel je dan wel natuurlijk discussie over citaatrecht en zo krijgt.

In dit geval is er overduidelijk sprake van gebruik als merk. OHRA, Centraal Beheer, FBTO en anderen zullen dus met het merkrecht aan de slag moeten. Zelfs als ze al een auteursrecht hebben op hun logo’s, dan kunnen ze dat nog niet gebruiken tegen Ditzo.

Ik kom hier volgende week uitgebreid op terug, want dit is een intrigerende kwestie.

]]> Door: Joep http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3186 Joep Thu, 06 Dec 2007 14:35:56 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3186 Beste Arnoud, Leuk die link. Het is echter JMTC Merkenbureau en niet JTMC Merkenbureau. Alvast dank voor het aanpassen. Groet, Joep Beste Arnoud,

Leuk die link. Het is echter JMTC Merkenbureau en niet JTMC Merkenbureau. Alvast dank voor het aanpassen.

Groet,

Joep

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3187 Arnoud Engelfriet Thu, 06 Dec 2007 14:52:51 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3187 Mijn excuses, Joep! Het is aangepast. Arnoud Mijn excuses, Joep! Het is aangepast.

Arnoud

]]> Door: Joep http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3216 Joep Fri, 07 Dec 2007 15:44:18 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3216 Dank je. Ik heb weer een aantal nieuwe voorbeelden die ik binnenkort zal toevoegen. Leuke website! Joep Mens JMTC Merkenbureau Dank je. Ik heb weer een aantal nieuwe voorbeelden die ik binnenkort zal toevoegen. Leuke website!

Joep Mens
JMTC Merkenbureau

]]> Door: Sanne Roemen http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3493 Sanne Roemen Thu, 13 Dec 2007 22:25:46 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-3493 Ha, Arnoud, dank voor je uitgebreide reactie op mijn vraag. Na drie keer met mijn ogen knipperen denk ik dat ik het snap (wanneer merkenrecht - wanneer auteursrecht). Maar ik ben wel benieuwd naar je artikel. Ha, Arnoud, dank voor je uitgebreide reactie op mijn vraag. Na drie keer met mijn ogen knipperen denk ik dat ik het snap (wanneer merkenrecht - wanneer auteursrecht). Maar ik ben wel benieuwd naar je artikel.

]]> Door: Sebastiaan Kops http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-4244 Sebastiaan Kops Thu, 24 Jan 2008 19:22:53 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-4244 Als het dan toch om guerilla-marketinging gaat. Doen we gewoon even mee, komt ie. Wij van LiFF doen het anders dan ditzo, datzo en andere verzekeringsmaatschappijen. Wij verzekeren niet maar VOORZEKEREN. Voor als het er echt om gaat. Want, zeg nou zelf, sta je echt te wapperen met een verzekeringspolis op dat ongewenste moment? Dan heb je toch net even wat anders nodig. Kom snel kijken bij www.liff.nl en zorg dat je goed voorzekerd bent. Liever een paar jaar te vroeg dan één dag te laat! Als het dan toch om guerilla-marketinging gaat. Doen we gewoon even mee, komt ie.

Wij van LiFF doen het anders dan ditzo, datzo en andere verzekeringsmaatschappijen. Wij verzekeren niet maar VOORZEKEREN. Voor als het er echt om gaat. Want, zeg nou zelf, sta je echt te wapperen met een verzekeringspolis op dat ongewenste moment? Dan heb je toch net even wat anders nodig. Kom snel kijken bij www.liff.nl en zorg dat je goed voorzekerd bent. Liever een paar jaar te vroeg dan één dag te laat!

]]> Door: ron http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-6616 ron Mon, 28 Apr 2008 22:20:21 +0000 http://blog.iusmentis.com/2007/12/01/vergelijkende-reclame-mag-dat-dat-datzo/#comment-6616 Het ditzo datzo verhaal is inderdaad nogal omstreden, zeker als je je bedenkt dat ditzo eigenlijk gewoon datzo is. Ditzo is namelijk niet een hele nieuwe verzekeringsmaatschappij ,maar een internet initiatief van Fortis die zelf niet zou kunnen bestaan zonder de datzo, want daar zijn ze groot mee geworden je kan het zien als een puber die afzet op diegene die hem groot hebben gebracht en afgezien of het allemaal mag juridisch is het in ieder geval niet echt netjes Het ditzo datzo verhaal is inderdaad nogal omstreden, zeker als je je bedenkt dat ditzo eigenlijk gewoon datzo is.
Ditzo is namelijk niet een hele nieuwe verzekeringsmaatschappij ,maar een internet initiatief van Fortis die zelf niet zou kunnen bestaan zonder de datzo, want daar zijn ze groot mee geworden
je kan het zien als een puber die afzet op diegene die hem groot hebben gebracht
en afgezien of het allemaal mag juridisch is het in ieder geval niet echt netjes

]]>