<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Maakt linken met GPL code mijn code open source?</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 10:43:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Rene</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-3263</link>
		<author>Rene</author>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 16:50:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-3263</guid>
					<description>Let wel, dat wat je in het midden laat is wel essentieel. De FSF kan wel stellen dat als je programma tegen een GPL library linkt dat de combinatie dan een afgeleid werk van de library is maar daar is van alles op af te dingen. De FSF bepaalt de definitie van afgeleid werk niet, dat doet de wet/de rechter. Als zodanig is het distribueren van de combinatie waarbij bijvoorbeeld alleen de sources voor S-Lang zouden worden geleverd iets voor een rechter en in bepaalde gevallen zou ik het wel aandurven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Let wel, dat wat je in het midden laat is wel essentieel. De FSF kan wel stellen dat als je programma tegen een GPL library linkt dat de combinatie dan een afgeleid werk van de library is maar daar is van alles op af te dingen. De FSF bepaalt de definitie van afgeleid werk niet, dat doet de wet/de rechter. Als zodanig is het distribueren van de combinatie waarbij bijvoorbeeld alleen de sources voor S-Lang zouden worden geleverd iets voor een rechter en in bepaalde gevallen zou ik het wel aandurven.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-3269</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 20:38:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-3269</guid>
					<description>Mee eens, Rene. De discussie hier was echter nog een stapje verder. Stel, de combinatie van programma P en library S is zodanig dat dat een derivative work is. Mag ik dan P op zichzelf verspreiden, dus zonder S er bij? Ik zou zeggen van wel, immers het is pas de &lt;I&gt;combinatie&lt;/I&gt; van die twee die het derivative work oplevert. P op zich is dan niet ineens ook derivative. Maar ook dit is, zoals eigenlijk alles rond open source licensing, voor discussie vatbaar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mee eens, Rene. De discussie hier was echter nog een stapje verder. Stel, de combinatie van programma P en library S is zodanig dat dat een derivative work is. Mag ik dan P op zichzelf verspreiden, dus zonder S er bij? Ik zou zeggen van wel, immers het is pas de <i>combinatie</i> van die twee die het derivative work oplevert. P op zich is dan niet ineens ook derivative. Maar ook dit is, zoals eigenlijk alles rond open source licensing, voor discussie vatbaar.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Lennie</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-6593</link>
		<author>Lennie</author>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 18:59:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-6593</guid>
					<description>Ik ben zelf ook software ontwikkelaar en ik snap niet dat ontwikkelaars libraries niet gewoon LGPL als licentie meegeven ipv. GPL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben zelf ook software ontwikkelaar en ik snap niet dat ontwikkelaars libraries niet gewoon LGPL als licentie meegeven ipv. GPL.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Lennie</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-6595</link>
		<author>Lennie</author>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 19:13:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-6595</guid>
					<description>Trouwens nog zo iets, waarom sommige open source / free software ontwikkelaars er voor kiezen om 2 licenties aan hun werk te plakken is mij al helemaal onduidelijk.

Het levert heel veel verwarring op. Zoals: this software is covered by x and y. Dan denk je, dat kan toch helemaal niet ? Zeker niet als y ook nog eens GPL is (x is dan iets van BSD of MIT).

Maar dan blijkt dat je mag kiezen. Hoe dan ook een apart verhaal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trouwens nog zo iets, waarom sommige open source / free software ontwikkelaars er voor kiezen om 2 licenties aan hun werk te plakken is mij al helemaal onduidelijk.</p>
<p>Het levert heel veel verwarring op. Zoals: this software is covered by x and y. Dan denk je, dat kan toch helemaal niet ? Zeker niet als y ook nog eens GPL is (x is dan iets van BSD of MIT).</p>
<p>Maar dan blijkt dat je mag kiezen. Hoe dan ook een apart verhaal.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Internetrecht door Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-19003</link>
		<author>Internetrecht door Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 07:43:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-19003</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Kun je Creative Commons iconen in GPL applicaties stoppen?...&lt;/strong&gt;

Via-via kwam ik op het Alientrap forum waar een interessante discussie liep over het mixen van GPL code met anders gelicentieerde code. Meer specifiek: kun je plaatjes die onder Creative Commons zijn, eigenlijk wel laten verschijnen in een programma da...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kun je Creative Commons iconen in GPL applicaties stoppen?&#8230;</strong></p>
<p>Via-via kwam ik op het Alientrap forum waar een interessante discussie liep over het mixen van GPL code met anders gelicentieerde code. Meer specifiek: kun je plaatjes die onder Creative Commons zijn, eigenlijk wel laten verschijnen in een programma da&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Internetrecht door Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-32716</link>
		<author>Internetrecht door Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 07:25:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/08/maakt-linken-met-gpl-code-mijn-code-open-source/#comment-32716</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Mag je LGPL software subclassen?...&lt;/strong&gt;

Een lezer vroeg me:

Naar aanleiding van het softwareboek vroeg ik me af of je ook aandacht gaat besteden aan de kwestie over linken, met name bij de LGPL. Ik weet dat dat legaal is, maar hoe werkt dit bij talen waarbij het concept &#8216;linken&#8217;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Mag je LGPL software subclassen?&#8230;</strong></p>
<p>Een lezer vroeg me:</p>
<p>Naar aanleiding van het softwareboek vroeg ik me af of je ook aandacht gaat besteden aan de kwestie over linken, met name bij de LGPL. Ik weet dat dat legaal is, maar hoe werkt dit bij talen waarbij het concept &#8216;linken&#8217;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

