<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Waarom ik al mijn werk gratis weggeef</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 06:42:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: wouter rutten</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3944</link>
		<author>wouter rutten</author>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 18:59:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3944</guid>
					<description>Royalty's en auteursrechtvergoedingen zijn niet hetzelfde. Ze worden vaker met elkaar verward, maar gaan toch echt over heel andere zaken. Royalty's zijn voor de uitvoerende musici. Auteursrechtvergoedingen voor de auteurs - voor muziek doorgaans beheerd door de collectieve beheersorganisaties zoals Buma/Stemra die toch aardige tarieven hanteren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Royalty&#8217;s en auteursrechtvergoedingen zijn niet hetzelfde. Ze worden vaker met elkaar verward, maar gaan toch echt over heel andere zaken. Royalty&#8217;s zijn voor de uitvoerende musici. Auteursrechtvergoedingen voor de auteurs - voor muziek doorgaans beheerd door de collectieve beheersorganisaties zoals Buma/Stemra die toch aardige tarieven hanteren.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3945</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 19:10:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3945</guid>
					<description>Die nuance ging me iets te ver voor deze blogpost. Het punt is dat je als gemiddelde maker niet moet verwachten een jaarsalaris te verdienen met inkomsten uit auteurs- dan wel naburige rechten. Wat overigens niet in tegenspraak is met de hoge tarieven bij collectieve beheersinstanties, maar die discussie laat ik aan minister Hirsch Ballin over. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die nuance ging me iets te ver voor deze blogpost. Het punt is dat je als gemiddelde maker niet moet verwachten een jaarsalaris te verdienen met inkomsten uit auteurs- dan wel naburige rechten. Wat overigens niet in tegenspraak is met de hoge tarieven bij collectieve beheersinstanties, maar die discussie laat ik aan minister Hirsch Ballin over. <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Merijn de Weerd</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3959</link>
		<author>Merijn de Weerd</author>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 14:48:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3959</guid>
					<description>Je werk weggeven komt dan feitelijk neer op marketing voor jezelf. Prima natuurlijk, maar dan moet dat "jezelf" wel voldoende ruimte bieden voor een goede boterham. Bij een muzikant is dat duidelijk: concerten en optredens. Bij een tekstschrijver zie ik dat al wat minder. Op hoe veel voordrachten en seminars zitten mensen te wachten?

Voor fotografen is dit wel de dood in de pot. De kwaliteit van "amateurs" is goed genoeg voor veel media. De enige manier om dan nog te concurreren als professionele fotograaf is door je prijs geen pijnpunt te laten zijn. Dus niet "800 euro all-in" maar "300 euro plus 1 euro per exemplaar". Dan verdien je ook 800 euro, het duurt alleen iets langer en het doet minder pijn voor je klant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je werk weggeven komt dan feitelijk neer op marketing voor jezelf. Prima natuurlijk, maar dan moet dat &#8220;jezelf&#8221; wel voldoende ruimte bieden voor een goede boterham. Bij een muzikant is dat duidelijk: concerten en optredens. Bij een tekstschrijver zie ik dat al wat minder. Op hoe veel voordrachten en seminars zitten mensen te wachten?</p>
<p>Voor fotografen is dit wel de dood in de pot. De kwaliteit van &#8220;amateurs&#8221; is goed genoeg voor veel media. De enige manier om dan nog te concurreren als professionele fotograaf is door je prijs geen pijnpunt te laten zijn. Dus niet &#8220;800 euro all-in&#8221; maar &#8220;300 euro plus 1 euro per exemplaar&#8221;. Dan verdien je ook 800 euro, het duurt alleen iets langer en het doet minder pijn voor je klant.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Pieter J</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3960</link>
		<author>Pieter J</author>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 15:08:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3960</guid>
					<description>Als je het heel economisch bekijkt, moet je je afvragen waarom de klant moeite zou hebben met een prijs van 800 euro voor een foto. Kwaliteit heeft zijn prijs. 

Wil de klant geen kwaliteit, tsja dan houdt het op. Ook dat is marktwerking. De calligrafisten uit de Middeleeuwen produceerden veel mooiere boeken dan de drukkers. Kennelijk was daar te weinig behoefte aan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je het heel economisch bekijkt, moet je je afvragen waarom de klant moeite zou hebben met een prijs van 800 euro voor een foto. Kwaliteit heeft zijn prijs. </p>
<p>Wil de klant geen kwaliteit, tsja dan houdt het op. Ook dat is marktwerking. De calligrafisten uit de Middeleeuwen produceerden veel mooiere boeken dan de drukkers. Kennelijk was daar te weinig behoefte aan.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3961</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 15:12:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3961</guid>
					<description>Ik zie het dus vooral als marketing voor mezelf. Alle dingen die ik bereikt heb, waar ik nu ben, had ik nooit voor elkaar gekregen als ik alleen maar voor het geld was gaan schrijven.

Plus, ik vind het leuk om over dingen te schrijven. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zie het dus vooral als marketing voor mezelf. Alle dingen die ik bereikt heb, waar ik nu ben, had ik nooit voor elkaar gekregen als ik alleen maar voor het geld was gaan schrijven.</p>
<p>Plus, ik vind het leuk om over dingen te schrijven. <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Bram</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3965</link>
		<author>Bram</author>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 17:45:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3965</guid>
					<description>'Wil de klant geen kwaliteit, tsja dan houdt het op. Ook dat is marktwerking.'
Jij suggereert nu dat vrijelijk beschikbare materialen van mindere kwaliteit is dan niet-vrijelijk beschikbaar materiaal. Vind ik nogal ver gaan, in veel gevallen bewezen niet juist en erg kort-door-de-bocht. Ik hoor bijna Microsoft praten over Linux 10 jaar terug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;Wil de klant geen kwaliteit, tsja dan houdt het op. Ook dat is marktwerking.&#8217;<br />
Jij suggereert nu dat vrijelijk beschikbare materialen van mindere kwaliteit is dan niet-vrijelijk beschikbaar materiaal. Vind ik nogal ver gaan, in veel gevallen bewezen niet juist en erg kort-door-de-bocht. Ik hoor bijna Microsoft praten over Linux 10 jaar terug.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Pieter J</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3966</link>
		<author>Pieter J</author>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 18:26:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3966</guid>
					<description>Dat was niet wat ik bedoelde. Je moet meerwaarde bieden om meer geld te kunnen vragen. Kwaliteit kan een onderscheidend kenmerk zijn dat meerwaarde oplevert. De vraag is of het genoeg meerwaarde is om de extra prijs te vragen die je wilt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat was niet wat ik bedoelde. Je moet meerwaarde bieden om meer geld te kunnen vragen. Kwaliteit kan een onderscheidend kenmerk zijn dat meerwaarde oplevert. De vraag is of het genoeg meerwaarde is om de extra prijs te vragen die je wilt.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Vorkbaard</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3968</link>
		<author>Vorkbaard</author>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:40:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3968</guid>
					<description>Kan je een voorbeeld geven van exclusiviteit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan je een voorbeeld geven van exclusiviteit?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3969</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:53:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3969</guid>
					<description>Een voorbeeld van exclusiviteit? Nou, ik zou heel veel mensen juridisch advies kunnen geven en aan die mensen geld kunnen vragen voor de uren die ik daarin steek. Maar ik heb een dienstverband, en daarom geef ik dat advies alleen aan mijn baas. Die betaalt me daar uitstekend voor, en daarom heb ik er vrede mee dat ik anderen geen juridisch advies mag geven.

Arnoud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een voorbeeld van exclusiviteit? Nou, ik zou heel veel mensen juridisch advies kunnen geven en aan die mensen geld kunnen vragen voor de uren die ik daarin steek. Maar ik heb een dienstverband, en daarom geef ik dat advies alleen aan mijn baas. Die betaalt me daar uitstekend voor, en daarom heb ik er vrede mee dat ik anderen geen juridisch advies mag geven.</p>
<p>Arnoud</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Xiwel</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3991</link>
		<author>Xiwel</author>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 22:05:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-3991</guid>
					<description>Enkele jaren terug ben ik benaderd door een printing-on-demand-uitgever, die een deel van m´n website wilde uitgeven. Van mij mocht ie z´n gang gaan, hij hoefde niet eens m´n naam te noemen als ie maar wel de URL van m´n website in dat boek opnam. Ik heb hem ook meteen maar uitgelegd dat een opzoeksysteem in gedruktevorm niet werkt, je blijft je een ons bladeren. Hij zag er dus toch maar vanaf. Een jaar later gaf Van Dale iets dergelijks uit. Zij kwamen idd verdacht veel op mijn site langs. Twee jaar later heb ik hier bij de grootste boekenzaken nagevraagd of dat boek verkocht. Doorgerekend zullen ze over heel Nederland niet verder gekomen zijn dan 300 excemplaren. Daar zat dus duidelijk geen brood in. Inmiddels is mijn lijst ook voorbijgestreefd door Wikipedia en zo blijven zaken veranderen.

Wat dat betreft zie ik ook het beroep van schrijver en fotograaf uitsterven op een manier als de beroepen typekamermedewerker en elektricien zijn uitgestorven. Daar zijn gewoon andere beroepen voor teruggekomen als PC-verkoper en doe-het-zelfzaak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enkele jaren terug ben ik benaderd door een printing-on-demand-uitgever, die een deel van m´n website wilde uitgeven. Van mij mocht ie z´n gang gaan, hij hoefde niet eens m´n naam te noemen als ie maar wel de URL van m´n website in dat boek opnam. Ik heb hem ook meteen maar uitgelegd dat een opzoeksysteem in gedruktevorm niet werkt, je blijft je een ons bladeren. Hij zag er dus toch maar vanaf. Een jaar later gaf Van Dale iets dergelijks uit. Zij kwamen idd verdacht veel op mijn site langs. Twee jaar later heb ik hier bij de grootste boekenzaken nagevraagd of dat boek verkocht. Doorgerekend zullen ze over heel Nederland niet verder gekomen zijn dan 300 excemplaren. Daar zat dus duidelijk geen brood in. Inmiddels is mijn lijst ook voorbijgestreefd door Wikipedia en zo blijven zaken veranderen.</p>
<p>Wat dat betreft zie ik ook het beroep van schrijver en fotograaf uitsterven op een manier als de beroepen typekamermedewerker en elektricien zijn uitgestorven. Daar zijn gewoon andere beroepen voor teruggekomen als PC-verkoper en doe-het-zelfzaak.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Marie-Jose Klaver &#187; Gratis weggeven</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4064</link>
		<author>Marie-Jose Klaver &#187; Gratis weggeven</author>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 10:36:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4064</guid>
					<description>[...] en publicist Arnoud Engelfriet geeft zijn werk om een andere reden gratis weg. Hij heeft geen bezwaar tegen commercieel of ander gebruik van zijn werk. Engelfriet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] en publicist Arnoud Engelfriet geeft zijn werk om een andere reden gratis weg. Hij heeft geen bezwaar tegen commercieel of ander gebruik van zijn werk. Engelfriet [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: J. van Nieuwburg</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4425</link>
		<author>J. van Nieuwburg</author>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 10:47:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4425</guid>
					<description>Ik ben sinds vele jaren een enthousiast amateur wijnmaker en heb vele boeken over wijnmaken bestudeerd. Het blijkt dat vele elkaar napraten, maar er soms toch weer er iets aan toevoegen.
Ik wil zelf een boek gaan samenstellen met daarin alles tesamen gevoegd in een overzichtelijk geheel, aangevuld met mijn eigen ervaringen. In de eerste plaats voor mezelf, later misschien als daar belangstelling voor om te publiceren.
Hoe werkt dan het auteursrecht ?

met vr. gr. J. van Nieuwburg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben sinds vele jaren een enthousiast amateur wijnmaker en heb vele boeken over wijnmaken bestudeerd. Het blijkt dat vele elkaar napraten, maar er soms toch weer er iets aan toevoegen.<br />
Ik wil zelf een boek gaan samenstellen met daarin alles tesamen gevoegd in een overzichtelijk geheel, aangevuld met mijn eigen ervaringen. In de eerste plaats voor mezelf, later misschien als daar belangstelling voor om te publiceren.<br />
Hoe werkt dan het auteursrecht ?</p>
<p>met vr. gr. J. van Nieuwburg</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4426</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 11:30:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4426</guid>
					<description>Op andermans tekst zit auteursrecht, die mag u dus niet zomaar overnemen en bundelen. Een enkel kort citaat ter illustratie of verduidelijking van uw eigen tekst mag wel, mits met duidelijke bronvermelding. U kunt het beste de uitgevers van die boeken benaderen en vragen om hun toestemming.

Arnoud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op andermans tekst zit auteursrecht, die mag u dus niet zomaar overnemen en bundelen. Een enkel kort citaat ter illustratie of verduidelijking van uw eigen tekst mag wel, mits met duidelijke bronvermelding. U kunt het beste de uitgevers van die boeken benaderen en vragen om hun toestemming.</p>
<p>Arnoud</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Burger</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4830</link>
		<author>Burger</author>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 13:30:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4830</guid>
					<description>Het zou mij een naar gevoel geven als iemand maar zo iets kan gebruiken zonder je toestemming, vind di t dan ook een behoorlijke inbreuk op onze privacy, stel nu iemand verknipt je foto dusdanig en plakt het op een dusdanige manier dat je er anders gaat uitzien? Een voorbeeldje, een vrouwenhoofd word op die van een hoer geplakt dan, is dat dan geen vredelijke belediging? Ja ook dit gebeurt in Nederland want de verdraagzaamheid in Nederland is nl erg ver te zoeken. Iemand die echt rottigheid wil gaan uithalen met dit gegeven zou dan de vrije hand krijgen? Hoe wakker je nog meer agressie aan in Nederland? Ik ben dan ook van mening dat men af moet blijven van iemands portret of werk, ongeacht wat, het druist tegen alle menselijkheid in en ook tegen de regels van de mensenrechten. Inbreuk maken op de privacy is tegen de wet! Inbreuk maken op iemand persoonlijke levensfeer idem dito. Principes en normen en waarden schieten te kort zo te zien daarnaast mis ik het stukje fatsoen, als dit zo toegelaten word vrees ik het ergste in Nederland, nog meer agressie, nog meer persoonlijke aanvallen, nog meer moord, en nog veel meer op dit gebied, in dit stuk word nl gesuggereerd dat dit toegestaan zou. Het kopieren van werk van anderen word beloont dan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het zou mij een naar gevoel geven als iemand maar zo iets kan gebruiken zonder je toestemming, vind di t dan ook een behoorlijke inbreuk op onze privacy, stel nu iemand verknipt je foto dusdanig en plakt het op een dusdanige manier dat je er anders gaat uitzien? Een voorbeeldje, een vrouwenhoofd word op die van een hoer geplakt dan, is dat dan geen vredelijke belediging? Ja ook dit gebeurt in Nederland want de verdraagzaamheid in Nederland is nl erg ver te zoeken. Iemand die echt rottigheid wil gaan uithalen met dit gegeven zou dan de vrije hand krijgen? Hoe wakker je nog meer agressie aan in Nederland? Ik ben dan ook van mening dat men af moet blijven van iemands portret of werk, ongeacht wat, het druist tegen alle menselijkheid in en ook tegen de regels van de mensenrechten. Inbreuk maken op de privacy is tegen de wet! Inbreuk maken op iemand persoonlijke levensfeer idem dito. Principes en normen en waarden schieten te kort zo te zien daarnaast mis ik het stukje fatsoen, als dit zo toegelaten word vrees ik het ergste in Nederland, nog meer agressie, nog meer persoonlijke aanvallen, nog meer moord, en nog veel meer op dit gebied, in dit stuk word nl gesuggereerd dat dit toegestaan zou. Het kopieren van werk van anderen word beloont dan.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4831</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 13:48:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4831</guid>
					<description>Beste Burger, dat is een interessant en relevant punt. Inderdaad zou de wet bescherming moeten bieden tegen verminking van het werk of gebruik zodanig dat de reputatie van de auteur door het slijk gehaald wordt met zijn eigen werk. Dat zou nog steeds verboden moeten zijn, ook als men kopiëren in het algemeen toestaat. 

Maar wanneer een werk met correcte bronvermelding wordt gekopieerd en er geen smadelijke zaken mee uitgehaald worden, dan zie ik de inbreuk op de privacy niet meer.

Arnoud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Burger, dat is een interessant en relevant punt. Inderdaad zou de wet bescherming moeten bieden tegen verminking van het werk of gebruik zodanig dat de reputatie van de auteur door het slijk gehaald wordt met zijn eigen werk. Dat zou nog steeds verboden moeten zijn, ook als men kopiëren in het algemeen toestaat. </p>
<p>Maar wanneer een werk met correcte bronvermelding wordt gekopieerd en er geen smadelijke zaken mee uitgehaald worden, dan zie ik de inbreuk op de privacy niet meer.</p>
<p>Arnoud</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: MediaBlog &#187; CC: briljant, goedbedoeld en &#8230; mislukt?</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4887</link>
		<author>MediaBlog &#187; CC: briljant, goedbedoeld en &#8230; mislukt?</author>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 15:11:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4887</guid>
					<description>[...] van de licentie, vergeet het maar. Heel erg vind ik dat niet: men verspreidt zo mijn teksten en dat levert mij weer leuke dingen op. Het idee van Creative Commons was echter dat er een commons, een gemeenschappelijke bron van [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] van de licentie, vergeet het maar. Heel erg vind ik dat niet: men verspreidt zo mijn teksten en dat levert mij weer leuke dingen op. Het idee van Creative Commons was echter dat er een commons, een gemeenschappelijke bron van [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Internetrecht: actualiteiten en commentaar</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4898</link>
		<author>Internetrecht: actualiteiten en commentaar</author>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 10:11:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-4898</guid>
					<description>&lt;strong&gt;De waarde van gratis...&lt;/strong&gt;

Gratis is niet hetzelfde als waardeloos. Maar hoe kom je rond als auteur als je je werk gratis weggeeft in plaats van royalties per doosje, per exemplaar te rekenen? Met die insteek organiseerde Erno Mijland de bijeenkomst Survival of the fittest conte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>De waarde van gratis&#8230;</strong></p>
<p>Gratis is niet hetzelfde als waardeloos. Maar hoe kom je rond als auteur als je je werk gratis weggeeft in plaats van royalties per doosje, per exemplaar te rekenen? Met die insteek organiseerde Erno Mijland de bijeenkomst Survival of the fittest conte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Open Content &#187; blog archive &#187; Ius Mentis</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-6746</link>
		<author>Open Content &#187; blog archive &#187; Ius Mentis</author>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 14:33:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2007/12/27/waarom-ik-al-mijn-werk-gratis-weggeef/#comment-6746</guid>
					<description>[...] zo vraagt Engelfriet zich af, is dat wel een legitiem bezwaar? In zijn post &#8216;waarom ik al mijn werk gratis weggeef&#8217; redeneert hij dat &#8216;copyright&#8217; inmiddels voor velen gelijk lijkt te staan aan ‘geld [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] zo vraagt Engelfriet zich af, is dat wel een legitiem bezwaar? In zijn post &#8216;waarom ik al mijn werk gratis weggeef&#8217; redeneert hij dat &#8216;copyright&#8217; inmiddels voor velen gelijk lijkt te staan aan ‘geld [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
