<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: SEO op andermans merknaam (bij Netters)</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2008/02/27/seo-op-andermans-merknaam-bij-netters/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 03:39:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: De toekomst van Search Engine Optimization &#124; ICT-Recht</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/02/27/seo-op-andermans-merknaam-bij-netters/#comment-7545</link>
		<author>De toekomst van Search Engine Optimization &#124; ICT-Recht</author>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 11:57:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/02/27/seo-op-andermans-merknaam-bij-netters/#comment-7545</guid>
					<description>[...] Het gebruik van andermans handelsnamen of merk in meta-tags en pay-per-click-programma&#8217;s kan ook als een vorm van Black hat SEO worden aangemerkt. Hier zal ik niet dieper op in gaan, Arnoud Engelfriet heeft over dit onderwerp een mooi artikel geschreven op Netters.nl. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Het gebruik van andermans handelsnamen of merk in meta-tags en pay-per-click-programma&#8217;s kan ook als een vorm van Black hat SEO worden aangemerkt. Hier zal ik niet dieper op in gaan, Arnoud Engelfriet heeft over dit onderwerp een mooi artikel geschreven op Netters.nl. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
