Reacties op: Veilig gebruik van open source - de verkeerde vraag http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/ Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer Sun, 12 Oct 2008 08:42:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Door: Pieter Verberne http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5225 Pieter Verberne Fri, 07 Mar 2008 09:56:28 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5225 Tja, we zijn opgegroeid met het idee dat al het creatieve werk wat je maakt ook je eigendom is. Mensen kijken nogal raar op als je werk weggeeft. Ik vind trouwens dat GPL veel te ver gaat. Ten eerste houd ik niet van lange juridische teksten (licenties). Daarbij vind ik het onzin om mensen te 'forceren' om hun werk weer open source te maken. Doe mij maar BSD-achtige licenties of publiek domein. Het maakt mij niet uit of iemand mijn werk (commercieel) gebruikt. Tja, we zijn opgegroeid met het idee dat al het creatieve werk wat je maakt ook je eigendom is. Mensen kijken nogal raar op als je werk weggeeft.

Ik vind trouwens dat GPL veel te ver gaat. Ten eerste houd ik niet van lange juridische teksten (licenties). Daarbij vind ik het onzin om mensen te ‘forceren’ om hun werk weer open source te maken. Doe mij maar BSD-achtige licenties of publiek domein. Het maakt mij niet uit of iemand mijn werk (commercieel) gebruikt.

]]> Door: Branko Collin http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5233 Branko Collin Fri, 07 Mar 2008 13:56:42 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5233 "<i>Tja, we zijn opgegroeid met het idee dat al het creatieve werk wat je maakt ook je eigendom is. Mensen kijken nogal raar op als je werk weggeeft.</i>" Publiceren is weggeven. “Tja, we zijn opgegroeid met het idee dat al het creatieve werk wat je maakt ook je eigendom is. Mensen kijken nogal raar op als je werk weggeeft.”

Publiceren is weggeven.

]]> Door: Rene http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5284 Rene Sat, 08 Mar 2008 18:58:47 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5284 Wat betreft "Hoe _gebruik_ ik [ .. ]": de license is pas relevant bij distributie dus als je bedrijf geen software distribueert (ook niet embedded) kun je het uiteraard intern gebruiken zo je wilt en met aanpassingen onder elke license die je zint. Wat betreft “Hoe _gebruik_ ik [ .. ]”: de license is pas relevant bij distributie dus als je bedrijf geen software distribueert (ook niet embedded) kun je het uiteraard intern gebruiken zo je wilt en met aanpassingen onder elke license die je zint.

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5289 Arnoud Engelfriet Sat, 08 Mar 2008 19:48:41 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5289 Rene, bij bijvoorbeeld GPL versie 3 zitten er wel degelijk eisen aan het _gebruik_ van de software. Zo mag je een softwarepatent niet meer inzetten tegen distributeurs van de software wanneer je de software intern gebruikt. Als je dat toch doet, schendt je sectie 10, laatste alinea en daarmee (zo staat weer in sectie 2 eerste zin) vervalt je licentie. Arnoud Rene, bij bijvoorbeeld GPL versie 3 zitten er wel degelijk eisen aan het _gebruik_ van de software. Zo mag je een softwarepatent niet meer inzetten tegen distributeurs van de software wanneer je de software intern gebruikt. Als je dat toch doet, schendt je sectie 10, laatste alinea en daarmee (zo staat weer in sectie 2 eerste zin) vervalt je licentie.

Arnoud

]]> Door: Rene http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5293 Rene Sat, 08 Mar 2008 20:45:45 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5293 Arnoud, nee. Sectie 10 gaat over "further restrictions" on "downstream recipients". Dat wil zeggen, het is alleen van toepassing op jou als conveyor: als jij de software onder de GPLv3 distribueert kan je geen softwarepatent met betrekking tot die door jou gedistribueerde software meer tegen de ontvanger inzetten maar als je enkel en alleen de software intern in je bedrijf gebruikt heeft de GPL niets over jou te zeggen. Zie ook: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#NoDistributionRequirements Arnoud, nee. Sectie 10 gaat over “further restrictions” on “downstream recipients”. Dat wil zeggen, het is alleen van toepassing op jou als conveyor: als jij de software onder de GPLv3 distribueert kan je geen softwarepatent met betrekking tot die door jou gedistribueerde software meer tegen de ontvanger inzetten maar als je enkel en alleen de software intern in je bedrijf gebruikt heeft de GPL niets over jou te zeggen. Zie ook:

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#NoDistributionRequirements

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5295 Arnoud Engelfriet Sat, 08 Mar 2008 20:50:30 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/03/07/veilig-gebruik-van-open-source-de-verkeerde-vraag/#comment-5295 Ach ja, dat hadden ze aangepast ten opzichte van eerdere drafts. Ach ja, dat hadden ze aangepast ten opzichte van eerdere drafts.

]]>