<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Onvindbaar door domeinkaping of typosquatting? - Frankwatching</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/15/onvindbaar-door-domeinkaping-of-typosquatting-frankwatching/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 08:38:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Bastiaan</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/15/onvindbaar-door-domeinkaping-of-typosquatting-frankwatching/#comment-5615</link>
		<author>Bastiaan</author>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 10:19:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/03/15/onvindbaar-door-domeinkaping-of-typosquatting-frankwatching/#comment-5615</guid>
					<description>Merk op dat de auteur in het artikel zijn eigen vorm van typosquatting demonstreert:

"In 2oo6 oordeelde de Rechtbank Zwolle dat de eigenaar van ‘vastgoedzwolle.nl’ zijn domein niet hoefde af te staan [...]"

2oo6, niet 2006 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merk op dat de auteur in het artikel zijn eigen vorm van typosquatting demonstreert:</p>
<p>&#8220;In 2oo6 oordeelde de Rechtbank Zwolle dat de eigenaar van ‘vastgoedzwolle.nl’ zijn domein niet hoefde af te staan [&#8230;]&#8221;</p>
<p>2oo6, niet 2006 <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
