<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Het verzilverbare portretrecht</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/18/het-verzilverbare-portretrecht/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 11:36:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Richard H.</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/18/het-verzilverbare-portretrecht/#comment-36441</link>
		<author>Richard H.</author>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 00:33:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/03/18/het-verzilverbare-portretrecht/#comment-36441</guid>
					<description>Hoe valt dit te rijmen met het feit dat Cruijff dat fotoboek niet kon verbieden?

http://dirkzwagerieit.nl/2010/04/16/cruijff-kan-fotoboek-niet-verbieden/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe valt dit te rijmen met het feit dat Cruijff dat fotoboek niet kon verbieden?</p>
<p><a href="http://dirkzwagerieit.nl/2010/04/16/cruijff-kan-fotoboek-niet-verbieden/" rel="nofollow">http://dirkzwagerieit.nl/2010/04/16/cruijff-kan-fotoboek-niet-verbieden/</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

