<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Modernisering van de auteurswet, the easy way</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 03:52:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Pieter Verberne</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5759</link>
		<author>Pieter Verberne</author>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 13:59:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5759</guid>
					<description>Willen ze alleen minder oubollig klinken, of hebben ze ook rede om de naam te veranderen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Willen ze alleen minder oubollig klinken, of hebben ze ook rede om de naam te veranderen?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5760</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 14:50:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5760</guid>
					<description>De officiële reden is: “Die overbodige toevoeging wekt ten onrechte de indruk dat de wet in de loop der jaren niet veelvuldig aan technologische ontwikkelingen is aangepast”. 

Arnoud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De officiële reden is: “Die overbodige toevoeging wekt ten onrechte de indruk dat de wet in de loop der jaren niet veelvuldig aan technologische ontwikkelingen is aangepast”. </p>
<p>Arnoud</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: René</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5762</link>
		<author>René</author>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 15:21:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5762</guid>
					<description>Ik wijs graag even op "Digitale distributie van muziek, films en dergelijke zet veel van de uitgangspunten van de auteurswet (uit 1912!) op zijn kop" op http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/mp3/ :-)

&lt;small&gt;(edit)&lt;/small&gt; Noot van de redactie: druk eens op F5 op die pagina? &lt;img src='http://tweakimg.net/g/s/hypocrite.gif'/&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik wijs graag even op &#8220;Digitale distributie van muziek, films en dergelijke zet veel van de uitgangspunten van de auteurswet (uit 1912!) op zijn kop&#8221; op <a href="http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/mp3/" rel="nofollow">http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/mp3/</a> <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><small>(edit)</small> Noot van de redactie: druk eens op F5 op die pagina? <img src='http://tweakimg.net/g/s/hypocrite.gif'/></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Marco Raaphorst</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5764</link>
		<author>Marco Raaphorst</author>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 17:39:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5764</guid>
					<description>en alleen al dat veranderen van die ene regel heeft waarschijnlijk een hele hoop poen gekost.

beetje naar en triest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en alleen al dat veranderen van die ene regel heeft waarschijnlijk een hele hoop poen gekost.</p>
<p>beetje naar en triest.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5766</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 18:06:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5766</guid>
					<description>Het was onderdeel van een groter pakket wijzigingen in allerlei wetgeving, dus er is niet speciaal voor die '1912' een aparte wet gemaakt of zo. Maar een beetje flauwekul is het wel natuurlijk. Een wet is verouderd of niet, en dat staat los van het jaartal in de titel.

Arnoud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het was onderdeel van een groter pakket wijzigingen in allerlei wetgeving, dus er is niet speciaal voor die &#8216;1912&#8242; een aparte wet gemaakt of zo. Maar een beetje flauwekul is het wel natuurlijk. Een wet is verouderd of niet, en dat staat los van het jaartal in de titel.</p>
<p>Arnoud</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Rudy</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5767</link>
		<author>Rudy</author>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 18:32:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/03/22/modernisering-van-de-auteurswet-the-easy-way/#comment-5767</guid>
					<description>Ik vind het verre van flauwekul . Door steeds weer te vermelden dat
een wet uit 1912 is zijn er mensen die denken dat deze wet dan geen 
betrekking meer heeft op het eventuele strafbare feit waar ze in 2008
mee bezig zouden kunnen zijn .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het verre van flauwekul . Door steeds weer te vermelden dat<br />
een wet uit 1912 is zijn er mensen die denken dat deze wet dan geen<br />
betrekking meer heeft op het eventuele strafbare feit waar ze in 2008<br />
mee bezig zouden kunnen zijn .</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
