<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Auteurswet moet veranderen voor digitale bibliotheek</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2008/04/19/auteurswet-moet-veranderen-voor-digitale-bibliotheek/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 06:23:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: bona fides</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/04/19/auteurswet-moet-veranderen-voor-digitale-bibliotheek/#comment-6425</link>
		<author>bona fides</author>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 15:39:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/04/19/auteurswet-moet-veranderen-voor-digitale-bibliotheek/#comment-6425</guid>
					<description>De schrijvers pleiten voor een "internetuitzondering" op het auteursrecht voor erfgoedinstellingen.

Waarom moeten erfgoedinstellingen alles op internet kunnen zetten (tenzij expliciet wordt geprotesteerd)? Waarom zouden "normale" webgebruikers dat dan niet ook mogen? Het argument "de auteur heeft recht om gelezen te worden" rechtvaardigt dit verschil niet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De schrijvers pleiten voor een &#8220;internetuitzondering&#8221; op het auteursrecht voor erfgoedinstellingen.</p>
<p>Waarom moeten erfgoedinstellingen alles op internet kunnen zetten (tenzij expliciet wordt geprotesteerd)? Waarom zouden &#8220;normale&#8221; webgebruikers dat dan niet ook mogen? Het argument &#8220;de auteur heeft recht om gelezen te worden&#8221; rechtvaardigt dit verschil niet.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/04/19/auteurswet-moet-veranderen-voor-digitale-bibliotheek/#comment-6426</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 18:08:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/04/19/auteurswet-moet-veranderen-voor-digitale-bibliotheek/#comment-6426</guid>
					<description>Het is de taak van erfgoedinstellingen om het cultureel erfgoed te bewaken en op adequate wijze beschikbaar te stellen aan het publiek. Nu internet zo'n belangrijk medium is geworden, is aanbieden via internet een goede manier om deze taak uit te oefenen. 

Voor uitlenen in bibliotheken is al een regeling in de Auteurswet, dus waarom niet in "uitlenen" via internet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is de taak van erfgoedinstellingen om het cultureel erfgoed te bewaken en op adequate wijze beschikbaar te stellen aan het publiek. Nu internet zo&#8217;n belangrijk medium is geworden, is aanbieden via internet een goede manier om deze taak uit te oefenen. </p>
<p>Voor uitlenen in bibliotheken is al een regeling in de Auteurswet, dus waarom niet in &#8220;uitlenen&#8221; via internet?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Jolie</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/04/19/auteurswet-moet-veranderen-voor-digitale-bibliotheek/#comment-6429</link>
		<author>Jolie</author>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 19:55:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/04/19/auteurswet-moet-veranderen-voor-digitale-bibliotheek/#comment-6429</guid>
					<description>Heej, dat komt toch neer op hetzelfde als de FOBID al schreef vorig jaar juli, of herinner ik me iets verkeerd? Nouja, hoe dan ook, ik ben in elk geval blij het pleidooi tegen te komen..!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heej, dat komt toch neer op hetzelfde als de FOBID al schreef vorig jaar juli, of herinner ik me iets verkeerd? Nouja, hoe dan ook, ik ben in elk geval blij het pleidooi tegen te komen..!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
