<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: &#8216;Toddler takedown&#8217; geen misbruik van DMCA</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2008/04/29/toddler-takedown-geen-misbruik-van-dmca/</link>
	<description>Arnoud Engelfriet's blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:44:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Jolie</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/04/29/toddler-takedown-geen-misbruik-van-dmca/#comment-6624</link>
		<author>Jolie</author>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 08:24:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/04/29/toddler-takedown-geen-misbruik-van-dmca/#comment-6624</guid>
					<description>Wat ik niet goed begrijp is, waarom ze vèrder is gegaan met een zaak tegen Universal: het filmpje werd teruggeplaatst, dat zou ik zelf genoeg 'statement' gevonden hebben.

Over misbruik gesproken, ik vind het dan veeleerder misbruik van de anti-SLAPP-wet, (maar misschien heeft ze genoeg adem om daar ook nog over te beginnen ;-))

En-eh, hadden wij maar zo'n anti-SLAPP-wet, of zoiets als wat men in Belgie kent als "tergend en roekeloos geding" ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat ik niet goed begrijp is, waarom ze vèrder is gegaan met een zaak tegen Universal: het filmpje werd teruggeplaatst, dat zou ik zelf genoeg &#8217;statement&#8217; gevonden hebben.</p>
<p>Over misbruik gesproken, ik vind het dan veeleerder misbruik van de anti-SLAPP-wet, (maar misschien heeft ze genoeg adem om daar ook nog over te beginnen ;-))</p>
<p>En-eh, hadden wij maar zo&#8217;n anti-SLAPP-wet, of zoiets als wat men in Belgie kent als &#8220;tergend en roekeloos geding&#8221; <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/04/29/toddler-takedown-geen-misbruik-van-dmca/#comment-6625</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 09:50:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/04/29/toddler-takedown-geen-misbruik-van-dmca/#comment-6625</guid>
					<description>Ze werd gesteund/gesponsord door de EFF, die vindt dat bedrijven te snel gebruik maken van de notice &#038; takedown. Via dit soort zaken wil de EFF meer duidelijkheid over wanneer dat nu mag of niet. Maar het gaat mij ook wat ver om Universal's handelen aan te merken als opzettelijk en te kwader trouw.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ze werd gesteund/gesponsord door de EFF, die vindt dat bedrijven te snel gebruik maken van de notice &#038; takedown. Via dit soort zaken wil de EFF meer duidelijkheid over wanneer dat nu mag of niet. Maar het gaat mij ook wat ver om Universal&#8217;s handelen aan te merken als opzettelijk en te kwader trouw.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
