Reacties op: Pleidooi voor een nieuw exclusief recht

Door: Joost van der Borg

Joost van der Borg — Sun, 18 May 2008 09:54:00 +0000

De analogie gaat helaas niet op: De kosten voor het ‘kopiëren’ van een appel zijn niet bijna 0, vraag dat maar aan elke willekeurige fruitteler. Denk aan kosten voor voeding, ziektebestrijding, de landbouwgrond, transport van de appels. Veel van deze kosten zijn niet toepasbaar op ‘goederen’ voortkomend uit intellectueel eigendom. Een kopie van een foto op internet is gratis aan te bieden, een appel kun je niet onbeperkt uitdelen zonder hier werk in te moeten steken.

Door: Peter Roozemaal

Peter Roozemaal — Sun, 18 May 2008 12:33:43 +0000

Joost, je hebt gelijk: voordat een appelboom de eerste vruchten levert ben je een maar jaar verder. Van een tomaat heb je na een jaar al vruchten.

De Nederlandse wet kent al “kwekersrecht” waarmee plantenveredelaars de verkoop van zaai en pootgoed kunnen beperken. De “rotte appel wet” kan al bestaan.

Door: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Sun, 18 May 2008 12:45:51 +0000

Nou vooruit, ik geef mijn ongelijk toe. Het was ook maar een losse gedachte voor de zondagochtend.

Mocht er iemand nog behoefte hebben aan gratis vruchten van het kleefkruid in mijn achtertuin, dan heb ik nog een meter of vijftig van dat spul liggen. De kosten voor het kopiëren zijn daar klaarblijkelijk wel nul. Sterker nog, die zijn negatief, want het kost me geld om te zorgen dat dat niet groeit.

Door: Joost van der Borg

Joost van der Borg — Sun, 18 May 2008 17:13:15 +0000

Nog een aardige in dit verband:

http://video.google.com/videoplay?docid=5575765927481977413&hl=nl

Met onder meer de regeling dat boeren zaad niet mogen hergebruiken in volgend jaar, maar nieuw moeten kopen.

Door: Freeaqingme

Freeaqingme — Sun, 18 May 2008 21:04:00 +0000

Joost: Internet is niet gratis, hier wordt door alle deelnemende partijen voor betaald (apparatuur, bandbreedte, stroom, personeelskosten, etc).

Door: Joost van der Borg

Joost van der Borg — Mon, 19 May 2008 08:04:09 +0000

Freeagingme: Dat is waar, maar de marginale kosten van verspreiding van een stuk informatie op internet (zeker in gevallen waar het gaat om bijv. een foto, of tekst) naderen 0. Het gaat niet zozeer om de totale kosten als wel de kosten van reproductie en verspreiding van 1 exemplaar.

Door: Dennis Wijnberg (JR Online)

Dennis Wijnberg (JR Online) — Mon, 19 May 2008 13:37:53 +0000

Het principe is wel frustrerend; Je bedenkt iets, ontwikkelt het en vervolgens kan iemand het namaken en eenvoudig verspreiden. Of een “grote” partij komt met een soortgelijk iets en weg is je markt…