<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Mag een schoolfoto op de website?</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 07:46:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Roel</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-8606</link>
		<author>Roel</author>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 10:13:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-8606</guid>
					<description>Goede uitleg. 

Helaas is het zo dat niet alle zoekmachines robots.txt respecteren. Dus daar zou ik niet op vertrouwen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goede uitleg. </p>
<p>Helaas is het zo dat niet alle zoekmachines robots.txt respecteren. Dus daar zou ik niet op vertrouwen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: bona fides</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-8616</link>
		<author>bona fides</author>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 16:04:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-8616</guid>
					<description>Het lijkt mij voldoende om de lijst met namen weg te laten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het lijkt mij voldoende om de lijst met namen weg te laten.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-8618</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 17:38:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-8618</guid>
					<description>Herkenbare foto's zijn net zo goed persoonsgegevens als namen. En wat te denken van bijzondere persoonsgegevens zoals etnische afkomst of gegevens over ziekten? Denk aan een Chinees meisje in een rolstoel op rij 1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herkenbare foto&#8217;s zijn net zo goed persoonsgegevens als namen. En wat te denken van bijzondere persoonsgegevens zoals etnische afkomst of gegevens over ziekten? Denk aan een Chinees meisje in een rolstoel op rij 1.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Margreet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-8638</link>
		<author>Margreet</author>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 21:19:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-8638</guid>
					<description>@Arnoud,
Ik las laatst in een krant dat journalisten bij de publicatie van artikelen in de krant wel foto's mogen plaatsen van mensen in publieke ruimtes, ook zonder dat daar toestemming voor is gegeven. In dit geval ging het om een artikel over een bank waar een foto bij stond van een willekeurige (herkenbare) bezoeker. De teneur van het artikel was negatief over de bank en de betreffende persoon klaagde dat zijn foto bij het artikel was geplaatst terwijl hij zelf juist enthousiast was over de bank. Ik kon me voorstellen dat hij zich daar niet prettig bij voelde maar volgens de betreffende krant was dit weliswaar tactisch niet slim aangepakt maar juridisch wel toegestaan. Kun jij aangeven wat precies het verschil is met het hier gesignaleerde probleem? Is het verschil dat het bij de krant ging om een foto van iemand in de publieke ruimte (op straat) en zo ja: wat kun je dan verstaan onder publieke ruimte? Mag ik dan wel een foto van kinderen online zetten als ze op een schoolreisje zijn??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arnoud,<br />
Ik las laatst in een krant dat journalisten bij de publicatie van artikelen in de krant wel foto&#8217;s mogen plaatsen van mensen in publieke ruimtes, ook zonder dat daar toestemming voor is gegeven. In dit geval ging het om een artikel over een bank waar een foto bij stond van een willekeurige (herkenbare) bezoeker. De teneur van het artikel was negatief over de bank en de betreffende persoon klaagde dat zijn foto bij het artikel was geplaatst terwijl hij zelf juist enthousiast was over de bank. Ik kon me voorstellen dat hij zich daar niet prettig bij voelde maar volgens de betreffende krant was dit weliswaar tactisch niet slim aangepakt maar juridisch wel toegestaan. Kun jij aangeven wat precies het verschil is met het hier gesignaleerde probleem? Is het verschil dat het bij de krant ging om een foto van iemand in de publieke ruimte (op straat) en zo ja: wat kun je dan verstaan onder publieke ruimte? Mag ik dan wel een foto van kinderen online zetten als ze op een schoolreisje zijn??</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Mogen ouders schoolfotos publiceren op besloten portal? &#171; Rob van Dijk&#39;s Blog</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-20886</link>
		<author>Mogen ouders schoolfotos publiceren op besloten portal? &#171; Rob van Dijk&#39;s Blog</author>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:52:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-20886</guid>
					<description>[...] Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) geeft, gebaseerd op de Wbp, richtlijnen voor publicatie van persoonsgegevens op Internet en behandelt schoolfoto&#8217;s als voorbeeld. Volgens deze richtlijnen (kader &#8220;foto&#8217;s van leerlingen&#8221; op blz 15) is uitdrukkelijke toestemming van de ouders van geportretteerde leerlingen nodig. Het meest schrijnende voorbeeld dat ik las over mogelijke gevolgen van het ontbreken van toestemming is van een moeder en kind die op de vlucht waren voor een stalkende vader. Via Google vond hij de schoolfoto waar het kind op stond en kon hij ze lokaliseren (zie artikel van Arnoud Engelfriet). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) geeft, gebaseerd op de Wbp, richtlijnen voor publicatie van persoonsgegevens op Internet en behandelt schoolfoto&#8217;s als voorbeeld. Volgens deze richtlijnen (kader &#8220;foto&#8217;s van leerlingen&#8221; op blz 15) is uitdrukkelijke toestemming van de ouders van geportretteerde leerlingen nodig. Het meest schrijnende voorbeeld dat ik las over mogelijke gevolgen van het ontbreken van toestemming is van een moeder en kind die op de vlucht waren voor een stalkende vader. Via Google vond hij de schoolfoto waar het kind op stond en kon hij ze lokaliseren (zie artikel van Arnoud Engelfriet). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Mogen ouders schoolfotos publiceren op besloten portal? &#171; Schoudercom.nl&#39;s Blog</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-26259</link>
		<author>Mogen ouders schoolfotos publiceren op besloten portal? &#171; Schoudercom.nl&#39;s Blog</author>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 13:32:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2008/08/15/mag-een-schoolfoto-op-de-website/#comment-26259</guid>
					<description>[...] Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) geeft, gebaseerd op de Wbp, richtlijnen voor publicatie van persoonsgegevens op Internet en behandelt schoolfoto&#8217;s als voorbeeld. Volgens deze richtlijnen (kader &#8220;foto&#8217;s van leerlingen&#8221; op blz 15) is uitdrukkelijke toestemming van de ouders van geportretteerde leerlingen nodig. Het meest schrijnende voorbeeld dat ik las over mogelijke gevolgen van het ontbreken van toestemming is van een moeder en kind die op de vlucht waren voor een stalkende vader. Via Google vond hij de schoolfoto waar het kind op stond en kon hij ze lokaliseren (zie artikel van Arnoud Engelfriet). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) geeft, gebaseerd op de Wbp, richtlijnen voor publicatie van persoonsgegevens op Internet en behandelt schoolfoto&#8217;s als voorbeeld. Volgens deze richtlijnen (kader &#8220;foto&#8217;s van leerlingen&#8221; op blz 15) is uitdrukkelijke toestemming van de ouders van geportretteerde leerlingen nodig. Het meest schrijnende voorbeeld dat ik las over mogelijke gevolgen van het ontbreken van toestemming is van een moeder en kind die op de vlucht waren voor een stalkende vader. Via Google vond hij de schoolfoto waar het kind op stond en kon hij ze lokaliseren (zie artikel van Arnoud Engelfriet). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

