Reacties op: Weblicenties BUMA op losse schroeven http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/ Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer Tue, 22 May 2012 07:49:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Door: Hans http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8683 Hans Fri, 22 Aug 2008 11:13:59 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8683 Hoe heeft dit impact op licenties voor podcasts met muziek erin en zeg muziek die creative commens wordt uitgegeven? Hoe heeft dit impact op licenties voor podcasts met muziek erin en zeg muziek die creative commens wordt uitgegeven?

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8684 Arnoud Engelfriet Fri, 22 Aug 2008 11:23:07 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8684 Niet. Dit gaat alleen over bij BUMA verkregen licenties voor muziekgebruik van buitenlandse artiesten die bij de collega's van BUMA aangesloten zijn. Niet. Dit gaat alleen over bij BUMA verkregen licenties voor muziekgebruik van buitenlandse artiesten die bij de collega’s van BUMA aangesloten zijn.

]]> Door: Johan Lont http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8687 Johan Lont Fri, 22 Aug 2008 12:42:33 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8687 De meeste Britse bands zijn waarschijnlijk nergens zo populair als in Groot-Brittanië. PRS, die gewoonlijk de rechten voor die bands int, en zich voor die dienstverlening laat betalen, wil natuurlijk niet dat straks alle Britse fans hun muziek gaan downloaden van websites waar PRS geen penny voor krijgt. Het verbaast me niet dat ze daar via de rechter een stokje voor gestoken hebben. Als je het van de kant van websites als Beatport bekijkt... Die willen natuurlijk liever een contract voor heel Europa in eens afsluiten, zodat ze niet voor elk gedownload nummer de rechten weer aan een andere Europese auteursrechtenorganisatie moeten afdragen. Ik denk dat PRS, buma en die andere organisaties wel gaan onderhandelen over een oplossing, zodat er toch een soort Europese licentie mogelijk wordt. Dan maken ze wel een of andere verdeelsleutel, daar zijn ze goed in. PRS kan dit vonnis in kort geding gebruiken om zijn eisen voor een andere vergoeding kracht bij te zetten. Ik vraag me af of het niet handiger zou zijn als de Europese auteursrechtenorganisaties, die toch al samenwerken, een nieuwe onderneming oprichten, waar elk van hen dan aandelen in krijgt, en de Europese licentiebusiness overdragen aan die nieuwe organisatie. Een soort joint venture. Maar dat levert misschien problemen met de mededingingsautoriteiten op, en is misschien ook niet in het belang van consumenten en de online muziekhandel. De meeste Britse bands zijn waarschijnlijk nergens zo populair als in Groot-Brittanië. PRS, die gewoonlijk de rechten voor die bands int, en zich voor die dienstverlening laat betalen, wil natuurlijk niet dat straks alle Britse fans hun muziek gaan downloaden van websites waar PRS geen penny voor krijgt. Het verbaast me niet dat ze daar via de rechter een stokje voor gestoken hebben.

Als je het van de kant van websites als Beatport bekijkt… Die willen natuurlijk liever een contract voor heel Europa in eens afsluiten, zodat ze niet voor elk gedownload nummer de rechten weer aan een andere Europese auteursrechtenorganisatie moeten afdragen.

Ik denk dat PRS, buma en die andere organisaties wel gaan onderhandelen over een oplossing, zodat er toch een soort Europese licentie mogelijk wordt. Dan maken ze wel een of andere verdeelsleutel, daar zijn ze goed in. PRS kan dit vonnis in kort geding gebruiken om zijn eisen voor een andere vergoeding kracht bij te zetten.

Ik vraag me af of het niet handiger zou zijn als de Europese auteursrechtenorganisaties, die toch al samenwerken, een nieuwe onderneming oprichten, waar elk van hen dan aandelen in krijgt, en de Europese licentiebusiness overdragen aan die nieuwe organisatie. Een soort joint venture. Maar dat levert misschien problemen met de mededingingsautoriteiten op, en is misschien ook niet in het belang van consumenten en de online muziekhandel.

]]> Door: Johan Lont http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8700 Johan Lont Sat, 23 Aug 2008 12:35:38 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8700 Ik kom niet veel op muziekssites en zo'n “wij kunnen aan uw IP-adres zien dat u uit Nederland komt en mogen u dus helaas geen muziek leveren” venstertje had ik dan ook nog nooit gezien. Maar gisteren zag ik op YouTube een balkje "This video is not available in your country." Die kreeg ik toen ik op de <a href="http://www.youtube.com/ReginaSpektor" rel="nofollow">YouTube pagina van zangeres Regina Spektor</a> op de video Regina Spektor - Better [OFFICIAL video]</a> klikte. Het heeft vast iets met copyright te maken, maar hoe en wat, daar heb ik geen idee van. Ik kom niet veel op muziekssites en zo’n “wij kunnen aan uw IP-adres zien dat u uit Nederland komt en mogen u dus helaas geen muziek leveren” venstertje had ik dan ook nog nooit gezien. Maar gisteren zag ik op YouTube een balkje “This video is not available in your country.”

Die kreeg ik toen ik op de YouTube pagina van zangeres Regina Spektor op de video Regina Spektor - Better [OFFICIAL video] klikte. Het heeft vast iets met copyright te maken, maar hoe en wat, daar heb ik geen idee van.

]]> Door: Marco Raaphorst http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8741 Marco Raaphorst Mon, 25 Aug 2008 07:21:26 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/08/22/weblicenties-buma-op-losse-schroeven/#comment-8741 ze zitten in een lastig pakket, de BUMA. als het toegestaan is dat BUMA in het buitenland gaat 'verkopen' kan ASCAP (Amerikaanse BUM) dat hier in Nederland ook gaan doen. en als dat internationaal gaat mogen kan het best weleens resulteren in een paar monopolisten die uiteindelijke zullen overblijven, net zoals dat in de muziekindustrie met de labels is gebeurd. en dat zal de BUMA ook weer niet willen. ze zitten in een lastig pakket, de BUMA. als het toegestaan is dat BUMA in het buitenland gaat ‘verkopen’ kan ASCAP (Amerikaanse BUM) dat hier in Nederland ook gaan doen. en als dat internationaal gaat mogen kan het best weleens resulteren in een paar monopolisten die uiteindelijke zullen overblijven, net zoals dat in de muziekindustrie met de labels is gebeurd. en dat zal de BUMA ook weer niet willen.

]]>