Geld verdienen met Youtube filmpjes, mag dat? (2)
Vaste lezers opgelet: voor geld verdienen met Youtube-filmpjes gelden nu andere regels. Een lezer wees me erop dat Youtube haar voorwaarden heeft aangepast. Men is nu veel strenger over verboden commercieel gebruik.
De voorwaarden vermelden nu expliciet:
Het is u niet toegestaan om zonder de voorafgaande schriftelijke goedkeuring van YouTube ten behoeve van zakelijke toepassingen gebruik te maken van de Website of van enigerlei Dienst (met inbegrip van de YouTube-player).
Wie dus op welke manier dan ook geld verdient met Youtube-filmpjes, heeft toestemming nodig van Youtube. De voorwaarden noemen twee voorbeelden:
- Het doorverkopen van (toegang tot) filmpjes.
- Het opzetten van je eigen betaalde “Best of Youtube” site.
Beide voorbeelden hebben als gemeenschappelijk element dat je daarmee concurreert met Youtube. Je zou dus kunnen concluderen dat commercieel gebruik dat niet concurreert met Youtube geen probleem is, maar het algemene verbod sluit ook elk ander soort commercieel gebruik uit.
In de FAQ wordt wel gezegd dat filmpjes embedden op een blog met “algemene advertenties” geen probleem is. Dat helpt een beetje, maar lang niet genoeg voor iedereen. Hoe algemeen moeten advertenties zijn om hieraan te voldoen?
Heeft iemand wel eens een klacht van Youtube gehad dat zijn embedded filmpje eraf moest? Of kunnen ze dat gewoon zelfstandig aan hun kant uitzetten?
Arnoud
Tags:
Op welke grond zou YouTube mij kunnen verbieden om een link op te nemen in een webpagina?
Reactie door bona fides — 30 september 2008 @ 12:07
In ieder geval voldoen Google Ads niet, want die zijn juist zeer specifiek.
Google is trouwens de eigenaar van Youtube, naar ik meen…
Reactie door Bastiaan — 30 september 2008 @ 12:38
@bona fides: niet een link, maar hun embedded player. Maar wel een goeie vraag. Die player is auteursrechtelijk beschermd (het is een Flash-softwareapplicatie tenslotte). Alleen, verveelvoudig of openbaar jij die player door de <EMBED> link? De applicatie wordt dan op dezelfde manier ‘opgenomen’ in je site als de film die daarmee wordt getoond. Hij gaat vanaf de server van Youtube direct naar de bezoeker van je site, zonder dat jouw site ook maar één bit doorgeeft van de player. Dus feitelijk zou dan hetzelfde moeten gelden als bij het embedden van filmpjes zonder toestemming: het kan onrechtmatig zijn, maar inbreuk op auteursrecht is het niet.
Youtube staat hier wellicht iets sterker omdat ze een licentieovereenkomst koppelen aan de player. Ga je akkoord met die overeenkomst als je de playercode overneemt op je eigen site?
Reactie door Arnoud Engelfriet — 30 september 2008 @ 14:05
[…] je nu geld verdienen met sites waarop je Youtube filmpjes zet of niet? Arnoud Engelfriet schreef er vandaag een stukje […]
Pingback door Pas op met geld verdienen via Youtube — wwohn.nl — 30 september 2008 @ 17:28
Als je een filmpje upload, kun je als gebruiker een aantal zaken instellen, zoals of iedereen het filmpje mag zien, en of iedereen er commentaar op mag zetten.
Er is ook een instelling “Embedding”, waar je kunt kiezen:
o Yes, external sites may embed and play this video.
o No, external sites may NOT embed and play this video.
Ik neem aan, dat YouTube ook zelf het embedden voor een bepaald filmpje kan blokkeren.
Reactie door Johan Lont — 30 september 2008 @ 21:03
@Arnoud: voor zover ik weet blijft het een link, inderdaad naar de player. Een overeenkomst zie ik niet als de beheerder van de linkende/embeddende site ontkent ergens mee akkoord te zijn gegaan.
Via onrechtmatige daad, wie weet, maar het lijkt me stug dat YouTube zelf regels mag opstellen waarin wordt bepaald wat onrechtmatig is en wat niet. (Dit kan wel als er een onderliggend auteursrecht zou zijn dat de handeling in beginsel verbiedt, want dan kan YouTube voorwaarden stellen waaronder die handeling wel is toegestaan.)
Ik neem aan dat YouTube via de referrer URL specifieke sites wel van embedded kan uitsluiten.
Reactie door bona fides — 30 september 2008 @ 22:16