Reacties op: EPO stelt zichzelf vragen over octrooi op software http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/ Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer Thu, 09 Feb 2012 17:55:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Door: Martijn http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-9857 Martijn Thu, 30 Oct 2008 08:31:31 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-9857 Een zeer interessante ontwikkeling, ik ben benieuwd... Een zeer interessante ontwikkeling, ik ben benieuwd…

]]> Door: Branko Collin http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-9863 Branko Collin Thu, 30 Oct 2008 12:56:19 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-9863 "<i>Via Boek9.nl, dat de laatste tijd opvallend veel slashes in haar URLs heeft staan. Waarom hebben juridische informatiesystemen en CMS’en altijd zulke bizarre backends?</i>" De URL heeft weinig met de back-end te maken. Misschien is het een hack-preventie. Immers, een Britse rechtbank heeft al eens bepaald dat als ik als websurfer bijvoorbeeld uit de URL "http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/" de "30/" weghaal, omdat ik alle postings van oktober wil zien, dit een criminele vorm van hacken is. (Dit beestje heeft zelfs een naam: Directory Traversal Attack. Zouden andere dagelijkse activiteiten als wandelen, boterhammen smeren, een sudoku oplossen enzovoort ook zulke spannende namen hebben?) Met andere woorden, Boek 9 is gewoon veel vriendelijker voor zijn bezoekers dan Iusmentis. De laatste nodigt lokt uit dat bezoekers een bezoek aan een Britse gevangenis riskeren. Het zou verboden moeten zijn. (Meer over DTA's: <a href="http://www.samizdata.net/blog/archives/008118.html" rel="nofollow">hier</a>, <a href="http://jerz.setonhill.edu/writing/e-text/url-hacking.htm" rel="nofollow">hier</a> en <a href="http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/07/163232" rel="nofollow">hier</a>.) “Via Boek9.nl, dat de laatste tijd opvallend veel slashes in haar URLs heeft staan. Waarom hebben juridische informatiesystemen en CMS’en altijd zulke bizarre backends?”

De URL heeft weinig met de back-end te maken.

Misschien is het een hack-preventie. Immers, een Britse rechtbank heeft al eens bepaald dat als ik als websurfer bijvoorbeeld uit de URL “http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/” de “30/” weghaal, omdat ik alle postings van oktober wil zien, dit een criminele vorm van hacken is. (Dit beestje heeft zelfs een naam: Directory Traversal Attack. Zouden andere dagelijkse activiteiten als wandelen, boterhammen smeren, een sudoku oplossen enzovoort ook zulke spannende namen hebben?)

Met andere woorden, Boek 9 is gewoon veel vriendelijker voor zijn bezoekers dan Iusmentis. De laatste nodigt lokt uit dat bezoekers een bezoek aan een Britse gevangenis riskeren. Het zou verboden moeten zijn.

(Meer over DTA’s: hier, hier en hier.)

]]> Door: Peter Roozemaal http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-9865 Peter Roozemaal Thu, 30 Oct 2008 13:36:11 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-9865 Ik heb de vragen (en de uitleg daarbij) gelezen en ze zijn van "engelen op speldeknop" nivo; men heeft het kennelijk niet aangedurfd om een stap terug te doen en naar de context van de woorden over uitsluiting van "computer programma's als zodanig" te kijken. Ik hoop dat de kamer van beroep dat wel doet. Ik heb de vragen (en de uitleg daarbij) gelezen en ze zijn van “engelen op speldeknop” nivo; men heeft het kennelijk niet aangedurfd om een stap terug te doen en naar de context van de woorden over uitsluiting van “computer programma’s als zodanig” te kijken. Ik hoop dat de kamer van beroep dat wel doet.

]]> Door: Internetrecht door Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-13391 Internetrecht door Arnoud Engelfriet Fri, 27 Mar 2009 07:15:08 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-13391 <strong>EOB wil uw mening over softwareoctrooien...</strong> Software is niet octrooieerbaar, behalve als het technische software betreft want dat is op zich geen software. Of zoiets. Dat is kort gezegd het standpunt van hte Europees Octrooibureau als het gaat om de octrooieerbaarheid van software-gerelateerde u... EOB wil uw mening over softwareoctrooien…

Software is niet octrooieerbaar, behalve als het technische software betreft want dat is op zich geen software. Of zoiets. Dat is kort gezegd het standpunt van hte Europees Octrooibureau als het gaat om de octrooieerbaarheid van software-gerelateerde u…

]]> Door: Internetrecht door Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-24381 Internetrecht door Arnoud Engelfriet Tue, 18 May 2010 06:49:14 +0000 http://blog.iusmentis.com/2008/10/30/epo-stelt-zichzelf-vragen-over-octrooi-op-software/#comment-24381 <strong>Europees Octrooibureau spreekt zichzelf niet tegen over octrooien en software als zodanig...</strong> Nee hoor, niets aan de hand met die rechtspraak over software-gerelateerde uitvindingen (aka CII aka softwarepatenten). Dat is ongeveer waar de recente opinie G3/08 van de Grote Kamer van Beroep van het Europees Octrooibureau op neerkomt. Er staan miss... Europees Octrooibureau spreekt zichzelf niet tegen over octrooien en software als zodanig…

Nee hoor, niets aan de hand met die rechtspraak over software-gerelateerde uitvindingen (aka CII aka softwarepatenten). Dat is ongeveer waar de recente opinie G3/08 van de Grote Kamer van Beroep van het Europees Octrooibureau op neerkomt. Er staan miss…

]]>