Reacties op: VNG wil haar logo niet bij nieuwsberichten hebben

Door: Danny Mekic'

Danny Mekic' — Wed, 03 Dec 2008 08:52:53 +0000

Ik zit te denken aan een combinatie van het VNG-logo en OV-chipkaart-achtige kleuren en ‘open einden’.

Door: Branko Collin

Branko Collin — Wed, 03 Dec 2008 11:13:54 +0000

VNG is toch een soort overheid. Het woord “censuur” wordt veel te vaak gebruikt, maar hier is het gewoon van toepassing.

Door: christinA eijkhout

christinA eijkhout — Wed, 03 Dec 2008 12:27:41 +0000

Ik gebruik waar het kan altijd de logo’s van betreffende instanties of merken.
Misschien komt ook de VNG nog wel eens aan de beurt mèt logo.

Door: Willem Kossen

Willem Kossen — Wed, 03 Dec 2008 15:26:55 +0000

Goed om te horen dat het beeldcitaat een meestal toegestaan middel is. Ik gebruik het van tijd tot tijd en heb me dat eerder afgevraagd. Dank dus voor deze geruststelling.

Ik heb wel een ‘vervolgvraag’. Stel, je krijgt die brief van zo’n werklustig huisadvocaat. wat dan? Het levert stress op, kost tijd, (en dus geld?). Zeker als vrijetijdsblogger naast een fulltime baan en met gezin en hobbies is zo’n akkefietje niet welkom. Wat is de beste verdediging?

Door: VNG: u overschat de intelligentie van uw lezers | Wonen

VNG: u overschat de intelligentie van uw lezers | Wonen — Wed, 03 Dec 2008 18:31:48 +0000

[…] Kijk ook maar eens op de blog van Arnoud Engelfriet, in Internet gespecialiseerd jurist, wat hij van de houding van deze door de overheid gefinancierde lobbyclub vindt: http://blog.iusmentis.com/2008/12/03/vng-wil-haar-logo-niet-bij-nieuwsberichten-hebben/ […]

Door: bona fides

bona fides — Wed, 03 Dec 2008 22:23:17 +0000

Hee, de VNG is gastblogger geworden?

Door: Mathieu Paapst

Mathieu Paapst — Mon, 08 Dec 2008 16:06:08 +0000

De VNG is geen onderneming, en het zijn van een onderneming is een wettelijk vereiste voor het inschrijven van een (benelux)merk, dus ik zie niet in hoe zij uberhaupt een merk gedeponeerd heeft gekregen. Een inschrijving lijkt me daarom nietig.

Door: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Tue, 09 Dec 2008 21:00:01 +0000

@Mathieu: ik las net op Boek 9 dat het HvJEG heeft geoordeeld dat
“Artikel 12, lid 1, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten, moet aldus worden uitgelegd dat een merk normaal wordt gebruikt wanneer een vereniging zonder winstoogmerk het merk in haar contacten met het publiek gebruikt in aankondigingen van manifestaties, op stukken voor zakelijk gebruik en op reclamemateriaal en dit merk bij het inzamelen en het uitdelen van giften aldus door de leden wordt gebruikt, dat zij sierspelden in de vorm van het merk dragen.”

Jezelf promoten als vereniging zou dus merkgebruik kunnen opleveren. Of dat bij VNG opgaat, weet ik nog niet maar het komt in de buurt.

Door: Juerd

Juerd — Tue, 09 Dec 2008 23:50:30 +0000

Hm, ik kan zeker geen plaatje invoegen? Dan maar een linkje…

http://juerd.nl/tmp/vng.png

Door: atr

atr — Tue, 06 Jan 2009 14:37:47 +0000

Als ik het getoonde beeld wil bespreken, is er dan nog steeds sprake van beeldcitaat? Met andere woorden, mag ik het logo van de VNG plaatsen om vervolgens de logo (het design, kleurengebruik, etc) te bespreken?

Door: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Tue, 06 Jan 2009 15:57:02 +0000

Dan is er absoluut sprake van beeldcitaat. Je bespreekt dan het beeld zelf, en in het kader daarvan mag je het beeld tonen. Anders kun je toch niet uitleggen wat er goed of slecht is aan dat beeld?