Als we /erg/ hard willen komma-forniceren kunnen we nog vinden dat de provider dan eigenlijk wel ook een abonnement moet aanbieden dat overeenkomt met de technische maximum snelheid van het modem maar dat is het wel zo’n beetje lijkt me.

Wel lijkt het me dat je hiermee wanprestatie pleegt: je doet iets dat tegen de afspraak met de provider is. En op die grond mag de provider je abonnement opzeggen. Vaak staat in algemene voorwaarden expliciet dat je alleen hun apparatuur mag gebruiken en deze niet mag modificeren. Maar zelfs als het er niet staat, lijkt me dit toch zodanig onredelijk dat de provider je nog steeds mag afsluiten.

Het modem is bij veel providers het eigendom van de klant. Een contractueel verbod op het aanpassen van jouw eigendom is onredelijk, omdat de provider daarmee geen rekening houd met de belangen van de klant.

Er zijn nog wel meer redenen te bedenken waarom de klant zijn of haar modem zou willen aanpassen dan enkel en alleen het belang van de provider schaden. Zo heb ik mijn modem aangepast om niet langer een PPTP verbinding op te hoeven zetten, die regelmatig uitviel. Een netwerk is gewoon makkelijker te beheren als de modem de verbinding onderhoud en pakketjes door stuurt. Het voordeel dat ik hier uit behaal schaad de belangen van de provider in zijn geheel niet. Artikel 7:15 lid 1 BW verbied de provider trouwens om in de algemene voorwaarden bijzondere lasten en beperkingen op te nemen.

Het belang dat de provider heeft om de verbinding af te knijpen natuurlijk ook prima realiseren buiten het bereik van de gemiddelde gebruiker. En dan zou computervredebreuk of het binnendringen in een kabelnetwerk wel een mogelijkheid zijn.

Een voorwaarde die je verplicht om bij hen een modem te kopen acht ik eveneens onredelijk, omdat de klant daarmee onnodig op kosten gejaagd wordt.

Als de provider je een modem te leen geeft dan kan ik me er wel wat bij voorstellen, maar dan moet de provider ook opdraaien voor de kosten als de modem defect raakt.