<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Creative Commons met een plusje</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/04/creative-commons-met-een-plusje/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 09:06:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Arnout Veenman</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/04/creative-commons-met-een-plusje/#comment-12619</link>
		<author>Arnout Veenman</author>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 10:07:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/04/creative-commons-met-een-plusje/#comment-12619</guid>
					<description>Dit is precies wat er nog aan Creative Commons ontbrak. Nu kun je enkel stellen dat je werk enkel voor niet commerciële doeleinden mag worden gebruikt en daarmee basta. Door de CC+ aanwijziging kun je ook meteen aangegeven dat je commercieel gebruik aanmoedigt, maar dat jij ook de vruchten van je eigen werk wilt plukken wanneer de ander er (direct of indirect) inkomen mee genereert. Ik denk dat CC+ een belangrijke pijler onder `auteursrecht 2.0` kan worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is precies wat er nog aan Creative Commons ontbrak. Nu kun je enkel stellen dat je werk enkel voor niet commerciële doeleinden mag worden gebruikt en daarmee basta. Door de CC+ aanwijziging kun je ook meteen aangegeven dat je commercieel gebruik aanmoedigt, maar dat jij ook de vruchten van je eigen werk wilt plukken wanneer de ander er (direct of indirect) inkomen mee genereert. Ik denk dat CC+ een belangrijke pijler onder `auteursrecht 2.0` kan worden.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Marco Raaphorst</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/04/creative-commons-met-een-plusje/#comment-12634</link>
		<author>Marco Raaphorst</author>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 14:41:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/04/creative-commons-met-een-plusje/#comment-12634</guid>
					<description>Zelf ben ik niet overtuigd van de manier waarop het gedaan is. Het is aardig dat je vanuit de licentie die optie krijgt, maar dat lukt alleen als je de juist referer gebruikt. Echt slim vind ik het niet. 

En telkens denk ik weer: ach waarom toch dat gedoen, gewoon CC BY en rustig slapen. Stel dat Hollywood mijn muziek gebruikt tegen die gratis licentie... dan ben ik weer een boeiend blogstukje rijker en een regel op mijn CV. Ach... ik heb het er zo vaak over, misschien moet ik het maar eens doen. Raaphorst minimal, simpel; CC BY.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zelf ben ik niet overtuigd van de manier waarop het gedaan is. Het is aardig dat je vanuit de licentie die optie krijgt, maar dat lukt alleen als je de juist referer gebruikt. Echt slim vind ik het niet. </p>
<p>En telkens denk ik weer: ach waarom toch dat gedoen, gewoon CC BY en rustig slapen. Stel dat Hollywood mijn muziek gebruikt tegen die gratis licentie&#8230; dan ben ik weer een boeiend blogstukje rijker en een regel op mijn CV. Ach&#8230; ik heb het er zo vaak over, misschien moet ik het maar eens doen. Raaphorst minimal, simpel; CC BY.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

