<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Staat u op Google Streetview?</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:24:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Martijn</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13128</link>
		<author>Martijn</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 07:46:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13128</guid>
					<description>Google hanteert echter een redelijk simpele notice &#38; takedown policy, gezien het feit dat de foto van de meneer op Streetview al niet meer is te bekijken :)

Had verder Google niet toestemming van het CBP hiervoor gekregen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google hanteert echter een redelijk simpele notice &amp; takedown policy, gezien het feit dat de foto van de meneer op Streetview al niet meer is te bekijken <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Had verder Google niet toestemming van het CBP hiervoor gekregen?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13129</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 08:59:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13129</guid>
					<description>Volgens mij hebben ze gisteren een heel team ingezet dat overal meelas: alle gekke foto's die ik bij GeenStijl, Tweakers en elders zag, zijn vrijwel meteen op zwart gezet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij hebben ze gisteren een heel team ingezet dat overal meelas: alle gekke foto&#8217;s die ik bij GeenStijl, Tweakers en elders zag, zijn vrijwel meteen op zwart gezet.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Marco Raaphorst</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13130</link>
		<author>Marco Raaphorst</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 09:19:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13130</guid>
					<description>ik vraag me wel af hoe je bezwaar kunt maken. heb zelf soms ook klachten richting Google en het kost mij zeer veel moeite om contactgegevens van Google te vinden. vaak vind ik die niet eens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik vraag me wel af hoe je bezwaar kunt maken. heb zelf soms ook klachten richting Google en het kost mij zeer veel moeite om contactgegevens van Google te vinden. vaak vind ik die niet eens.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Gerard van Enk</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13132</link>
		<author>Gerard van Enk</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 10:34:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13132</guid>
					<description>@Marco bij streetview staat een link met 'meld een probleem'</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco bij streetview staat een link met &#8216;meld een probleem&#8217;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13133</link>
		<author>Martijn</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:30:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13133</guid>
					<description>Trouwens, wat me net opvalt. Ik zag gister in RTL Boulevard dat Beau zich er boos om maakte, omdat zijn straat en huisnummer te zien zijn en hij vind (kan ik begrijpen) dat niet iedereen hoeft te weten waar hij woont. 

Nu is de foto verwijderd, maar via de link kan je nog z'n exacte adres achterhalen. Dus eigenlijk heeft hij nog niet z'n zin en is het kwaad al geschied, want zo'n link kan je nooit als onrechtmatig beschouwen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trouwens, wat me net opvalt. Ik zag gister in RTL Boulevard dat Beau zich er boos om maakte, omdat zijn straat en huisnummer te zien zijn en hij vind (kan ik begrijpen) dat niet iedereen hoeft te weten waar hij woont. </p>
<p>Nu is de foto verwijderd, maar via de link kan je nog z&#8217;n exacte adres achterhalen. Dus eigenlijk heeft hij nog niet z&#8217;n zin en is het kwaad al geschied, want zo&#8217;n link kan je nooit als onrechtmatig beschouwen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Tim</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13134</link>
		<author>Tim</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:54:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13134</guid>
					<description>Ook op straat mag je nog wel enige privacy verwachten, maar als je zoals de heer Van Erven Dorens zo voor ej deur gaat staan, kan je erop wachten dat je herkend gaat worden. 
Hij lijkt er zelfs voor te poseren. 
Daarnaast kan je als bekende Nederlander sowieso een grotere inbreuk op je privacy moeten tolereren aangezien je zelf voor die bekendheid gekozen hebt. 
Gewoon een staaltje aandachttrekkerij.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ook op straat mag je nog wel enige privacy verwachten, maar als je zoals de heer Van Erven Dorens zo voor ej deur gaat staan, kan je erop wachten dat je herkend gaat worden.<br />
Hij lijkt er zelfs voor te poseren.<br />
Daarnaast kan je als bekende Nederlander sowieso een grotere inbreuk op je privacy moeten tolereren aangezien je zelf voor die bekendheid gekozen hebt.<br />
Gewoon een staaltje aandachttrekkerij.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn Grooten</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13135</link>
		<author>Martijn Grooten</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 12:12:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13135</guid>
					<description>Elders gelezen: zou Google je huis niet fotograferen als je een robots.txt bestand uitprint en op je raam plakt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elders gelezen: zou Google je huis niet fotograferen als je een robots.txt bestand uitprint en op je raam plakt?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13136</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 12:20:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13136</guid>
					<description>Stefan Kulk van ICT-Recht.com had daar ooit een mooie foto van. Misschien moet ik ook maar eens zo'n bord gaan maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stefan Kulk van ICT-Recht.com had daar ooit een mooie foto van. Misschien moet ik ook maar eens zo&#8217;n bord gaan maken.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: M V</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13145</link>
		<author>M V</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 16:58:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13145</guid>
					<description>&lt;a href="http://www.flickr.com/photos/k40s/523099223/" rel="nofollow"&gt;Zoiets&lt;/a&gt; bedoel je? (Of ook leuk: &lt;a href="http://www.flickr.com/photos/insunlight/1067703573/" rel="nofollow"&gt;deze&lt;/a&gt;.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/k40s/523099223/" rel="nofollow">Zoiets</a> bedoel je? (Of ook leuk: <a href="http://www.flickr.com/photos/insunlight/1067703573/" rel="nofollow">deze</a>.)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13146</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:36:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-13146</guid>
					<description>Dank je, M V!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dank je, M V!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Internetrecht door Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-39241</link>
		<author>Internetrecht door Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 07:03:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/03/20/staat-u-op-google-streetview/#comment-39241</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Google biedt opt out voor wifi-sniffing, voldoet aan privacywet?...&lt;/strong&gt;

Onder druk van privacywaakhond CBP biedt Google nu wereldwijd de optie om wifi-routers uit zijn database met locatiedata te verwijderen door &#8216;_nomap&#8217; aan de netwerknaam (SSID) toe te voegen. Daarmee voldoet het bedrijf aan de Wet beschermin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google biedt opt out voor wifi-sniffing, voldoet aan privacywet?&#8230;</strong></p>
<p>Onder druk van privacywaakhond CBP biedt Google nu wereldwijd de optie om wifi-routers uit zijn database met locatiedata te verwijderen door &#8216;_nomap&#8217; aan de netwerknaam (SSID) toe te voegen. Daarmee voldoet het bedrijf aan de Wet beschermin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

