Reacties op: Wouter Bos gejaapt met Google advertentie

Door: Lukas Vermeer

Lukas Vermeer — Tue, 24 Mar 2009 08:18:07 +0000

“Waarom doet Jaap dit?”

Simpel. Omdat jij er op klikt. Daarom.

Door: Martijn

Martijn — Tue, 24 Mar 2009 08:24:16 +0000

Volgens mij maken ze ook direct inbreuk op de policy van Google Adwords omdat de link die eronder staat (www.Jaap.nl/MinisterBos) niet werkt en dat mag niet bij Adwords.

Het is trouwens een veelgebruikte truuk bij AdWords. Zo kom ik op de site van Sport Illustrated in Amerika altijd onderaan reclames tegen met:

” has IQ of 160″
Go and compare your IQ with

Ook ernstig misleidend, want die sportnamen komen niet terug in die IQ test achtige site.

Door: Martijn Grooten

Martijn Grooten — Tue, 24 Mar 2009 08:55:29 +0000

Kun je Wouter Bos ook op Markplaats kopen?

Door: Hans

Hans — Tue, 24 Mar 2009 10:39:16 +0000

En wat zal de volgende zet van Wouter Bos zijn?

Een kwalijke zaak dit soort dingen. Maar goed, zo staat er als je zoekt naar onze bedrijfsnaam (die tamelijk uniek is, al sinds 1930) ook een Google add van een concurrent naast. Die betalen dus voor dat keyword terwijl ze echt geen product met die naam te koop hebben. We vatten het maar als een complimentje op…

Door: Martijn

Martijn — Tue, 24 Mar 2009 11:09:53 +0000

@Hans: daarvoor heeft Google deze procedure opgezet: http://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=50007&topic=26&hl=nl

Door: Walter Vos

Walter Vos — Tue, 24 Mar 2009 15:51:48 +0000

@Martijn Die URL maar gewoon. De enige vereiste is dat de domeinnaam klopt met de domeinnaam waar je op terecht komt.

Door: Martijn

Martijn — Tue, 24 Mar 2009 16:57:17 +0000

@Walter, als ik op http://www.google.com/intl/nl/adwords/learningcenter/18928.html#ctx=tltp kijk staat daar “Ze moeten een geldig website-adres zijn” en dat is deze niet.

Door: Hans

Hans — Tue, 24 Mar 2009 17:05:39 +0000

@Martijn

Het is geen merk maar een bedrijfsnaam dus die mogelijkheid levert weinig op.

Door: Martijn

Martijn — Tue, 24 Mar 2009 18:15:41 +0000

@Hans: Duidelijk, my bad

Algemeen en geheel off-topic, maar een redelijke unieke handelsnaam kan toch ook beschermd worden door het auteursrecht?

Door: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Tue, 24 Mar 2009 18:18:42 +0000

Een handelsnaam valt onder het handelsnaamrecht, en hoe unieker hoe sterker dat recht is. Auteursrecht op een woord is zeer uitzonderlijk, dus die route zou ik niet aanbevelen. Handelsnaamrecht beschermt alleen tegen concurrenten die dezelfde handelsnaam voeren of eentje die verwarrend veel daarop lijkt. Het is niet duidelijk of het kopen van Google-advertenties bij jouw handelsnaam inbreuk op je handelsnaamrecht zou zijn, ik vermoed van niet.

Door: duimdog

duimdog — Tue, 24 Mar 2009 20:39:39 +0000

Even afgezien van die link naar MinisterBos: in hoeverre zou Jaap wegkomen met het argument dat er ongetwijfeld wel ergens een Wouter Bos zal rondlopen in Nederland die wél z’n huis verkoopt?

Door: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Tue, 24 Mar 2009 20:52:25 +0000

Dat komt me ergens bekend voor, had een tijdschrift (Nieuwe Revu? Panorama?) niet ooit zoiets met een “exclusief interview met” en dan een naamgenoot van een bekende sporter?

Maar hier zal dat niet opgaan want de URL in de advertentie vermeldt “Minister Bos” en daar is er maar ééntje van.

Door: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Tue, 24 Mar 2009 20:55:42 +0000

Ah ja, dat was deze: interview met Ronald de Boer, sportmasseur. Ze moesten rectificeren omdat deze meneer De Boer had gezegd dat Guus Hiddink een “lafaard” was die “nog niet eens de schoenen van Cruijff of Michels mocht poetsen”. Dat was misleidend zo bleek uit een kort geding.

Door: Johan Lont

Johan Lont — Wed, 25 Mar 2009 00:35:40 +0000

Tja, het is aandacht trekken met een nepbericht. Maar dat gebeurt toch zoveel. Vooral op sites als MySpace. Dan staat er een plaatje dat lijkt op een e-mailapplicatie met “Nieuwe berichten (2) / Er zijn 2 nieuwe berichten voor u”. Die berichten zijn er natuurlijk niet; het is gewoon een advertentie.
En hoevaak ik al niet een bericht heb gezien : “Gefeliciteerd, U bent de 99.999ste bezoeker van deze site. Klik hier voor een kans op een nieuwe auto!”
En deze: “U bent de geselecteerde winnaar! Wij garanderen u dat u kans hebt op een prijs”. Dan moet je naar geselecteerde-winaar.nl gaan, waar je telefoonnummer gevraagd wordt (las ik ergens). In een forum las ik, dat je dan gebeld wordt met het bericht dat je een gratis telefoon hebt gewonnen. Als je die dan laat opsturen, blijkt er een 2-jaar telefoonabonnement bij te zitten.

Van de week zag ik een advertentie waar scroll-bars naast en onder leken te staan, omdat het plaatje niet helemaal in het kader leek te passen. Alleen als je probeert de scroll-bar te verschuiven, heb je al op de advertentie geklikt.
Zo gaat dat. Ik kijk er al niet meer van op als me gouden bergen beloofd worden.

Door: L.R.Fokken

L.R.Fokken — Wed, 25 Mar 2009 10:03:33 +0000

Het lijkt mij hier te gaan om misleidende handelsreclame, en dat mag inderdaad niet.

Door: Jippie

Jippie — Thu, 26 Mar 2009 16:29:46 +0000

Jaap wil graag winnen van Funda en grijpt hiervoor naar betaalde traffic via Google.

Door: Paul

Paul — Fri, 01 May 2009 08:46:55 +0000

That’s the way Rabobank deals (moeder van Jaap.nl)