<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Privacy binnen het huwelijk</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 09:29:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Jolie</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-14055</link>
		<author>Jolie</author>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 09:22:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-14055</guid>
					<description>Oei, wat genant...
ik kan me ergens goed voorstellen dat dit regelmatig voorkomt, als ik alleen al denk aan de mogelijkheden met routers en hubjes.
Gelukkig zijn mijn huisgenootjes niet van het paranoide soort -en gelukkig zijn er wetten die smaad strafbaar maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oei, wat genant&#8230;<br />
ik kan me ergens goed voorstellen dat dit regelmatig voorkomt, als ik alleen al denk aan de mogelijkheden met routers en hubjes.<br />
Gelukkig zijn mijn huisgenootjes niet van het paranoide soort -en gelukkig zijn er wetten die smaad strafbaar maken.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Papatoe</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-14057</link>
		<author>Papatoe</author>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 19:46:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-14057</guid>
					<description>Tsja, lijkt me toch vrij normaal om even contact met de vrouw van de overspelpleger op te nemen om te vragen of ze recentelijk nog last van een SOA heeft gehad, omdat je altijd 'onbeschermd' met je (soon to be) ex hebt gevreeen. De daders in kwestie willen daar geen antwoord op geven, stel je dan.

Hoezo smaad :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tsja, lijkt me toch vrij normaal om even contact met de vrouw van de overspelpleger op te nemen om te vragen of ze recentelijk nog last van een SOA heeft gehad, omdat je altijd &#8216;onbeschermd&#8217; met je (soon to be) ex hebt gevreeen. De daders in kwestie willen daar geen antwoord op geven, stel je dan.</p>
<p>Hoezo smaad <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Marie-Jose Klaver &#187; Privacy binnen het huwelijk</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-14089</link>
		<author>Marie-Jose Klaver &#187; Privacy binnen het huwelijk</author>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 11:29:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-14089</guid>
					<description>[...] een huwelijk met het bespioneren van je partner. Jurist Arnoud Engelfriet, eigenaar van Ius Mentis, legt uit hoe het zit met privacy binnen het huwelijk (volgens het Nederlandse recht). Als je getrouwd bent [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] een huwelijk met het bespioneren van je partner. Jurist Arnoud Engelfriet, eigenaar van Ius Mentis, legt uit hoe het zit met privacy binnen het huwelijk (volgens het Nederlandse recht). Als je getrouwd bent [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Juriste</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-14103</link>
		<author>Juriste</author>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 22:51:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-14103</guid>
					<description>Smartengeld werd door het Gerechtshof in Den Bosch toegewezen aan een getrouwde vrouw, omdat haar man haar dagboek had ingezien en de informatie had gebruikt om te klagen bij het Riagg over de relatie van de psychotherapeut van het Riagg met z'n vrouw. 

In haar dagboek had de vrouw geschreven over haar liefdesrelatie met de therapeut. Haar man had dit bewijsmateriaal gebruikt bij een klachtprocedure tegen het Riagg. De klacht werd gegrond verklaard.

Het is overigens mogelijk voor een man om z'n echtgenote geestelijk gestoord te laten verklaren door een arts, zodat ze wordt opgesloten en een dwangbehandeling krijgt. Een vrouw uit Nederland, die met haar man op vakantie in Turkije verliefd werd op een personeelslid in het hotel boekte een nieuwe reis naar Turkije om dit personeelslid opnieuw te ontmoeten. Haar echtgenoot stak daar een stokje voor en liet haar opsluiten op een psychiatrische afdeling van een ziekenhuis. Het ziekenhuispersoneel oordeelde dat een getrouwde vrouw niet verliefd mag zijn op een Turks personeelslid in een hotel in Turkije en behandeld diende te worden. . </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Smartengeld werd door het Gerechtshof in Den Bosch toegewezen aan een getrouwde vrouw, omdat haar man haar dagboek had ingezien en de informatie had gebruikt om te klagen bij het Riagg over de relatie van de psychotherapeut van het Riagg met z&#8217;n vrouw. </p>
<p>In haar dagboek had de vrouw geschreven over haar liefdesrelatie met de therapeut. Haar man had dit bewijsmateriaal gebruikt bij een klachtprocedure tegen het Riagg. De klacht werd gegrond verklaard.</p>
<p>Het is overigens mogelijk voor een man om z&#8217;n echtgenote geestelijk gestoord te laten verklaren door een arts, zodat ze wordt opgesloten en een dwangbehandeling krijgt. Een vrouw uit Nederland, die met haar man op vakantie in Turkije verliefd werd op een personeelslid in het hotel boekte een nieuwe reis naar Turkije om dit personeelslid opnieuw te ontmoeten. Haar echtgenoot stak daar een stokje voor en liet haar opsluiten op een psychiatrische afdeling van een ziekenhuis. Het ziekenhuispersoneel oordeelde dat een getrouwde vrouw niet verliefd mag zijn op een Turks personeelslid in een hotel in Turkije en behandeld diende te worden. .</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Ikkes</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-16654</link>
		<author>Ikkes</author>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 11:07:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/04/25/privacy-binnen-het-huwelijk/#comment-16654</guid>
					<description>Dit is mij ook overkomen.. helaas.  We woonden heel lang samen, maar onze relatie was reeds op de klippen gelopen. Na maanden een stilzwijgend of ruziend samenzijn, heb ik gekozen weg te gaan. ik had uiteindelijk wat gaande op het MSN, maar die man heb ik nooit ontmoet.
Mn ex heeft alle chats gelezen en vervolgens mijn hele familie laten lezen, met als gevolg dat mijn directe bloed geen contact meer met mij wil. Hij heeft behoorlijk de boel zitten opblazen en opstoken. Inmiddels is het 8 maanden geleden dat ik wegging, en hij is nog steeds bezig hiermee.
Heb me wel afgevraagd of dit laster, smaad of iets dergelijks is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is mij ook overkomen.. helaas.  We woonden heel lang samen, maar onze relatie was reeds op de klippen gelopen. Na maanden een stilzwijgend of ruziend samenzijn, heb ik gekozen weg te gaan. ik had uiteindelijk wat gaande op het MSN, maar die man heb ik nooit ontmoet.<br />
Mn ex heeft alle chats gelezen en vervolgens mijn hele familie laten lezen, met als gevolg dat mijn directe bloed geen contact meer met mij wil. Hij heeft behoorlijk de boel zitten opblazen en opstoken. Inmiddels is het 8 maanden geleden dat ik wegging, en hij is nog steeds bezig hiermee.<br />
Heb me wel afgevraagd of dit laster, smaad of iets dergelijks is.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

