<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Spamverbod naar bedrijven pas per 1 oktober in werking</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 18:49:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Martijn Grooten</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-14992</link>
		<author>Martijn Grooten</author>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 07:52:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-14992</guid>
					<description>Van &lt;a href="http://www.nu.nl/internet/2022229/algeheel-verbod-op-spam.html"&gt;nu.nl&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote cite="http://www.nu.nl/internet/2022229/algeheel-verbod-op-spam.html"&gt;Aanvankelijk was de bedoeling dat het spamverbod al op 1 juli zou ingaan. Volgens een woordvoerder van Heemskerk is die datum verschoven, omdat de maatregel wordt gekoppeld aan de instelling van een bel-me-niet-register tegen ongewenste telefoontjes. Dat gaat ook per oktober van start.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Van <a href="http://www.nu.nl/internet/2022229/algeheel-verbod-op-spam.html">nu.nl</a>:</p>
<blockquote cite="http://www.nu.nl/internet/2022229/algeheel-verbod-op-spam.html"><p>Aanvankelijk was de bedoeling dat het spamverbod al op 1 juli zou ingaan. Volgens een woordvoerder van Heemskerk is die datum verschoven, omdat de maatregel wordt gekoppeld aan de instelling van een bel-me-niet-register tegen ongewenste telefoontjes. Dat gaat ook per oktober van start.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Erik</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-14997</link>
		<author>Erik</author>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 10:04:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-14997</guid>
					<description>Lekker is dat, zo'n late night verandering. Op zijn minst had ik wel een persbericht verwacht met als titel "invoering spamverbod uitgesteld". Nu hopen ze wellicht dat iedereen die niet bovenop het nieuws zit toch maar alvast maatregelen gaat treffen en geen spam meer stuurt.

Ik vraag me ook af hoe dit wettelijk geregeld is. Je kan toch niet met een persbericht de invoeringsdatum van een wet verschuiven?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lekker is dat, zo&#8217;n late night verandering. Op zijn minst had ik wel een persbericht verwacht met als titel &#8220;invoering spamverbod uitgesteld&#8221;. Nu hopen ze wellicht dat iedereen die niet bovenop het nieuws zit toch maar alvast maatregelen gaat treffen en geen spam meer stuurt.</p>
<p>Ik vraag me ook af hoe dit wettelijk geregeld is. Je kan toch niet met een persbericht de invoeringsdatum van een wet verschuiven?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: M V</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-15010</link>
		<author>M V</author>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:21:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-15010</guid>
					<description>@Erik: "Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip, dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan
verschillend kan worden vastgesteld." (&lt;a href="http://www.eerstekamer.nl/behandeling/20081216/publicatie_wet_2/f=y.pdf" rel="nofollow"&gt;PDF&lt;/a&gt;)

Dat gebeurt in het Staatsblad, meestal pas relatief korte tijd voor de inwerkingtreding. Dus de invoeringsdatum is niet officieel gewijzigd, die datum van 1 juli was "slechts" een toezegging.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Erik: &#8220;Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen<br />
tijdstip, dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan<br />
verschillend kan worden vastgesteld.&#8221; (<a href="http://www.eerstekamer.nl/behandeling/20081216/publicatie_wet_2/f=y.pdf" rel="nofollow">PDF</a>)</p>
<p>Dat gebeurt in het Staatsblad, meestal pas relatief korte tijd voor de inwerkingtreding. Dus de invoeringsdatum is niet officieel gewijzigd, die datum van 1 juli was &#8220;slechts&#8221; een toezegging.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Erik</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-15011</link>
		<author>Erik</author>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:31:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-15011</guid>
					<description>ah ok, dus eigenlijk is het tijdstip van het koninklijk besluit vooruit geschoven tezamen me de invoeringsdatum van die wet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah ok, dus eigenlijk is het tijdstip van het koninklijk besluit vooruit geschoven tezamen me de invoeringsdatum van die wet.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Erik</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-15197</link>
		<author>Erik</author>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 08:01:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-15197</guid>
					<description>Ik zit ff in het &lt;a href="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2009-239.html?zoekcriteria=%3fzkt%3dUitgebreid%26pst%3dStaatsblad%26dpr%3dAfgelopenMaand%26numS%3dPublicatievolgnummer%26sdt%3dDatumPublicatie%26ap%3d%26pnr%3d1%26rpp%3d10&#38;resultIndex=6&#38;sorttype=1&#38;sortorder=4" rel="nofollow"&gt;staatsblad (nr 239)&lt;/a&gt;te kijken maar daar staat als invoeringsdatum van het spamverbod 1 juli? Hoe verhoudt zich dat volgens jullie met de communicaties van de OPTA en MINEZ die uitgaan 1 oktober?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zit ff in het <a href="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2009-239.html?zoekcriteria=%3fzkt%3dUitgebreid%26pst%3dStaatsblad%26dpr%3dAfgelopenMaand%26numS%3dPublicatievolgnummer%26sdt%3dDatumPublicatie%26ap%3d%26pnr%3d1%26rpp%3d10&amp;resultIndex=6&amp;sorttype=1&amp;sortorder=4" rel="nofollow">staatsblad (nr 239)</a>te kijken maar daar staat als invoeringsdatum van het spamverbod 1 juli? Hoe verhoudt zich dat volgens jullie met de communicaties van de OPTA en MINEZ die uitgaan 1 oktober?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Laurens</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-17460</link>
		<author>Laurens</author>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 10:43:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/06/16/spamverbod-naar-bedrijven-pas-per-1-oktober-in-werking/#comment-17460</guid>
					<description>Het staat keurig in het Staatsblad (nr. 2009/239): ankerpunt voor het spamverbod voor bedrijven is de wijziging van art. 11.8 Tw, dat per 1/10 analoge toepassing van een deel van art. 11.7 Tw op bedrijven mogelijk maakt. Die wijziging is geregeld in art. G van Stb. 2008/525, en treedt dus per 1/10 in werking, zoals geregeld in Stb. 2009/239.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het staat keurig in het Staatsblad (nr. 2009/239): ankerpunt voor het spamverbod voor bedrijven is de wijziging van art. 11.8 Tw, dat per 1/10 analoge toepassing van een deel van art. 11.7 Tw op bedrijven mogelijk maakt. Die wijziging is geregeld in art. G van Stb. 2008/525, en treedt dus per 1/10 in werking, zoals geregeld in Stb. 2009/239.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

