<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties op: Open source  databanken: de OpenDatabankLicentie versie 1.0</title> <atom:link href="http://blog.iusmentis.com/2009/07/15/open-source-databanken-de-opendatabanklicentie-versie-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.iusmentis.com/2009/07/15/open-source-databanken-de-opendatabanklicentie-versie-10/</link> <description>Internetrecht door Arnoud Engelfriet</description> <lastBuildDate>Sat, 25 May 2013 07:20:33 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator> <item><title>Door: Wimmel</title><link>http://blog.iusmentis.com/2009/07/15/open-source-databanken-de-opendatabanklicentie-versie-10/comment-page-1/#comment-16073</link> <dc:creator>Wimmel</dc:creator> <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 21:11:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/2009/07/15/open-source-databanken-de-opendatabanklicentie-versie-10/#comment-16073</guid> <description><![CDATA[&lt;p&gt;Het wordt wel spannend nu de week is aangebroken waarin deel 4 over OpenStreetmap komt.... ;)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Met betrekking tot het contract en de voorwaarden daarvan tegenover derden lees ik in het &lt;a href=&quot;http://www.opengeodata.org/?p=262&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;OpenGeoData blog&lt;/a&gt; dat een contract de enige manier is om toegang in de vs te regelen. In de eu gaan ze er vanuit dat het databankenrecht van toepassing is, en wordt het dus op die manier geregeld. En als ik de problemen die de 6pp postcodedatabase had goed herinner, zijn toch ook gegevens beschermd die via een omweg uit een met databankenrecht beschermde databank komen?&lt;/p&gt;
]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Het wordt wel spannend nu de week is aangebroken waarin deel 4 over OpenStreetmap komt&#8230;. <img
src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>Met betrekking tot het contract en de voorwaarden daarvan tegenover derden lees ik in het <a
href="http://www.opengeodata.org/?p=262" rel="nofollow">OpenGeoData blog</a> dat een contract de enige manier is om toegang in de vs te regelen. In de eu gaan ze er vanuit dat het databankenrecht van toepassing is, en wordt het dus op die manier geregeld. En als ik de problemen die de 6pp postcodedatabase had goed herinner, zijn toch ook gegevens beschermd die via een omweg uit een met databankenrecht beschermde databank komen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Arnoud Engelfriet</title><link>http://blog.iusmentis.com/2009/07/15/open-source-databanken-de-opendatabanklicentie-versie-10/comment-page-1/#comment-15939</link> <dc:creator>Arnoud Engelfriet</dc:creator> <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 09:25:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/2009/07/15/open-source-databanken-de-opendatabanklicentie-versie-10/#comment-15939</guid> <description><![CDATA[&lt;p&gt;Die tweede database is geen Derivative Database van de eerste, want ze bestonden onafhankelijk naast elkaar. Het resultaat (de site) is wel een Produced Work, maar dit verplicht je alleen tot het publiceren van de eerste (ODBL) database.&lt;/p&gt;
]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die tweede database is geen Derivative Database van de eerste, want ze bestonden onafhankelijk naast elkaar. Het resultaat (de site) is wel een Produced Work, maar dit verplicht je alleen tot het publiceren van de eerste (ODBL) database.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Roel</title><link>http://blog.iusmentis.com/2009/07/15/open-source-databanken-de-opendatabanklicentie-versie-10/comment-page-1/#comment-15935</link> <dc:creator>Roel</dc:creator> <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 08:23:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/2009/07/15/open-source-databanken-de-opendatabanklicentie-versie-10/#comment-15935</guid> <description><![CDATA[&lt;p&gt;Als ik het goed begrijp (correct me if I&#039;m wrong) gaat het over 1 database. Dus als je een site maakt die gedeeltelijk wordt opgebouwd rond een ODBL-gelicensieerde database, maar waar je vanuit een 2de database (niet-ODBL) on-the-fly informatie ophaalt, geldt niet de eis dat je die 2de database ook beschikbaar moet maken? Voorbeeld: een file-informatie site met kaartmateriaal van OpenStreetMap, gecombineerd met verkeersinformatie gekocht van Rijkswaterstaat oid.&lt;/p&gt;
]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Als ik het goed begrijp (correct me if I&#8217;m wrong) gaat het over 1 database. Dus als je een site maakt die gedeeltelijk wordt opgebouwd rond een ODBL-gelicensieerde database, maar waar je vanuit een 2de database (niet-ODBL) on-the-fly informatie ophaalt, geldt niet de eis dat je die 2de database ook beschikbaar moet maken? Voorbeeld: een file-informatie site met kaartmateriaal van OpenStreetMap, gecombineerd met verkeersinformatie gekocht van Rijkswaterstaat oid.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/9 queries in 0.004 seconds using disk: basic
Object Caching 317/325 objects using disk: basic

 Served from: blog.iusmentis.com @ 2013-05-26 04:20:24 by W3 Total Cache -->