<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Vergelijkingssites en vergelijkende reclame</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 20:47:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Alex de Kruijff</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16885</link>
		<author>Alex de Kruijff</author>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 09:29:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16885</guid>
					<description>De advertentie boven de vergelijking is m.i. wel reclame. Of daar wat aan te doen is hangt van het specifieke geval af. Eigenlijk is een link naar de pagina nodig om dit echt goed te kunnen beoordelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De advertentie boven de vergelijking is m.i. wel reclame. Of daar wat aan te doen is hangt van het specifieke geval af. Eigenlijk is een link naar de pagina nodig om dit echt goed te kunnen beoordelen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: hAl</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16888</link>
		<author>hAl</author>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 13:35:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16888</guid>
					<description>Wat ik me meer afvraag is hoe een vergelijkingssite zich moet presenteren aan de personen die de site bezoeken.

Zo biedt Tweakers pricewatch sinds kort alleen nog prijzen van bedrijven die een contract hebben met Tweakers.net

Is Tweakers.net verplicht dit te melden op hun vergelijkingssite start pagina. http://tweakers.net/pricewatch
Die pagina wekt nu trouwens de suggestie dat bezoekers van Tweakers informatie over shops en/of prijzen kunnen toevoegen maar dat is dus niet zo.

Vergelijkingssites worden steeds vaker gebruikt maar de associates van de betreffende sites en de financiele verbanden van de sites met de verkopende partijen zijn volstrekt ondoorzichtig voor de klant.
Kan dat zo maar ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat ik me meer afvraag is hoe een vergelijkingssite zich moet presenteren aan de personen die de site bezoeken.</p>
<p>Zo biedt Tweakers pricewatch sinds kort alleen nog prijzen van bedrijven die een contract hebben met Tweakers.net</p>
<p>Is Tweakers.net verplicht dit te melden op hun vergelijkingssite start pagina. <a href="http://tweakers.net/pricewatch" rel="nofollow">http://tweakers.net/pricewatch</a><br />
Die pagina wekt nu trouwens de suggestie dat bezoekers van Tweakers informatie over shops en/of prijzen kunnen toevoegen maar dat is dus niet zo.</p>
<p>Vergelijkingssites worden steeds vaker gebruikt maar de associates van de betreffende sites en de financiele verbanden van de sites met de verkopende partijen zijn volstrekt ondoorzichtig voor de klant.<br />
Kan dat zo maar ?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16889</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 14:13:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16889</guid>
					<description>Dat van de Pricewatch wist ik niet. Maar om je vraag te beantwoorden: ja, ik denk dat je dat verplicht bent. Je suggereert een compleet overzicht te bieden, dan moet je óf dat waarmaken óf een expliciete disclaimer opnemen. 

Dit valt onder de oneerlijke handelspraktijken, je laat informatie weg die essentieel is voor de consument om tot een beslissing te komen. Die denkt immers dat hij de laagste prijs uit een compleet overzicht krijgt, maar dat is niet zo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat van de Pricewatch wist ik niet. Maar om je vraag te beantwoorden: ja, ik denk dat je dat verplicht bent. Je suggereert een compleet overzicht te bieden, dan moet je óf dat waarmaken óf een expliciete disclaimer opnemen. </p>
<p>Dit valt onder de oneerlijke handelspraktijken, je laat informatie weg die essentieel is voor de consument om tot een beslissing te komen. Die denkt immers dat hij de laagste prijs uit een compleet overzicht krijgt, maar dat is niet zo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Jan Jaap</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16890</link>
		<author>Jan Jaap</author>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 15:25:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16890</guid>
					<description>Adverteren op een vergelijksite gaat meestal op channel-niveau, bijvoorbeeld op alle electronicapagina's, of meer specifiek, alle wasmachinepagina's. Theoretisch is het mogelijk om op een specifieke pagina(met informatie over een concurrent) een campagne te draaien, maar dit is geen gewoonte. Je kan dus tot op zekere hoogte aangeven waar je je advertenties wilt laten verschijnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adverteren op een vergelijksite gaat meestal op channel-niveau, bijvoorbeeld op alle electronicapagina&#8217;s, of meer specifiek, alle wasmachinepagina&#8217;s. Theoretisch is het mogelijk om op een specifieke pagina(met informatie over een concurrent) een campagne te draaien, maar dit is geen gewoonte. Je kan dus tot op zekere hoogte aangeven waar je je advertenties wilt laten verschijnen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Freeaqingme</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16892</link>
		<author>Freeaqingme</author>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 21:38:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16892</guid>
					<description>Arnoud; dat contract legt voornamelijk vast dat shops hun API's niet all of a sudden veranderen (afaik), ik zie niet in hoe dat hier invloed op heeft. Daarnaast weet ik niet hoe vaak je de pricewatch gebruikt, maar deze is zodanig breed (as in: huge!) dat je er in het algemeen vrij zeker van kan zijn dat je heel dicht tegen de goedkoopste prijs zit. Daarnaast - maar het kan zijn dat ik hierin iets mis - als bezoekers van T.net artikelen toevoegen heb je ook niet _alle_ artikelen in je database? (niet per definitie in ieder geval)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arnoud; dat contract legt voornamelijk vast dat shops hun API&#8217;s niet all of a sudden veranderen (afaik), ik zie niet in hoe dat hier invloed op heeft. Daarnaast weet ik niet hoe vaak je de pricewatch gebruikt, maar deze is zodanig breed (as in: huge!) dat je er in het algemeen vrij zeker van kan zijn dat je heel dicht tegen de goedkoopste prijs zit. Daarnaast - maar het kan zijn dat ik hierin iets mis - als bezoekers van T.net artikelen toevoegen heb je ook niet _alle_ artikelen in je database? (niet per definitie in ieder geval)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: hAl</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16896</link>
		<author>hAl</author>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 05:54:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-16896</guid>
					<description>@Freeaqingme
Dat contract betekent wel iets meer. Namelijk dat een bedrijf minimaal 900 euro per jaar betaalt aan Tweakers.net voor prijsvermeldingen in de pricewatch en zelfs aanzienlijk meer naar mate via de Tweakers pricewatch meer traffic wordt gegenereerd richting de betreffende bedrijven.
Dat beperkt de toegang tot de markt van webwinkels omdat kleine bedrijven eigenlijk moeilijk die markt kunnen binnenkomen doordat de vergelijkingssites en Google die markttoegang grotendeel beheersen/controleren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Freeaqingme<br />
Dat contract betekent wel iets meer. Namelijk dat een bedrijf minimaal 900 euro per jaar betaalt aan Tweakers.net voor prijsvermeldingen in de pricewatch en zelfs aanzienlijk meer naar mate via de Tweakers pricewatch meer traffic wordt gegenereerd richting de betreffende bedrijven.<br />
Dat beperkt de toegang tot de markt van webwinkels omdat kleine bedrijven eigenlijk moeilijk die markt kunnen binnenkomen doordat de vergelijkingssites en Google die markttoegang grotendeel beheersen/controleren.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Internetrecht door Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-36658</link>
		<author>Internetrecht door Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2011 06:01:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/08/24/vergelijkingssites-en-vergelijkende-reclame/#comment-36658</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Welke regels gelden er voor een commerciële product- of dienstenrecensiesite?...&lt;/strong&gt;

Een lezer vroeg me:


Op mijn website recenseer ik regelmatig bepaalde producten en diensten. Ik bestel wat bij webwinkels en test hun bezorgtijden, of ik laat foto&#8217;s printen en vergelijk de kwaliteit. Bij mijn testen kijk ik naar zelfgekozen cri...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Welke regels gelden er voor een commerciële product- of dienstenrecensiesite?&#8230;</strong></p>
<p>Een lezer vroeg me:</p>
<p>Op mijn website recenseer ik regelmatig bepaalde producten en diensten. Ik bestel wat bij webwinkels en test hun bezorgtijden, of ik laat foto&#8217;s printen en vergelijk de kwaliteit. Bij mijn testen kijk ik naar zelfgekozen cri&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

