“Het kaartje is openbaar gemaakt op de website van Van den Noort en Van den Noort heeft geen voorbehoud gemaakt bij (verder)gebruik van het kaartje. Bovendien was het gebruik van het kaartje in de nota functioneel en is de bron vermeld op het kaartje”

Gaat de gemeente hier niet wat kort door de bocht, hun zeggen nu eigenlijk alles wat op internet staat mag gebruikt worden behalve als het erbij staat dat het niet mag. Ik dacht dat je gewoon toestemming moet vragen als je iets wilt gebruiken van iemand ze website, mits dat er al netjes bij staat wat er mee gedaan mag worden. De gemeente heeft dus een geheel andere kijk op auteursrecht dan menig ander, het kan zelfs inhouden dat hun materiaal gebruiken zonder dat de rechthebbende hier van afweet.
Mag een Gemeente zomaar afwijken van de auteursrecht en daarbij zie ik nog een stukje in het vonnis dat hun zeggen dat de auteursrecht is uitgeput. Mag dit allemaal zo maar of heeft deze rechter hier geen rekening meegehouden.