Reacties op: Algemene bonte voorwaarden (gastpost) http://blog.iusmentis.com/2009/10/02/algemene-bonte-voorwaarden-gastpost/ Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer Tue, 22 May 2012 21:07:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Door: BSpecht http://blog.iusmentis.com/2009/10/02/algemene-bonte-voorwaarden-gastpost/#comment-18023 BSpecht Fri, 02 Oct 2009 08:02:49 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/02/algemene-bonte-voorwaarden-gastpost/#comment-18023 «filosofische ingeving» Maar als we de bonte Robin Hoods zien en proberen te bestrijden, zijn wij dan niet gelijk aan Don Quichote? «/filosofische ingeving» OnTopic: Ik meen dat per oktober weer enkele branches zijn toegtreden tot de SGC - degeschillencommissie.nl. Daardoor geldt in ieder geval dat aangesloten bedrijven in die branches geen ultieme bonte Robin Hood streken meer kunnen uithalen. Als ik de lijst met aangesloten branches zo zie mis ik vooral de sportscholen, een categorie die ook wel heel creatief kan zijn met voorwaarden. «filosofische ingeving» Maar als we de bonte Robin Hoods zien en proberen te bestrijden, zijn wij dan niet gelijk aan Don Quichote? «/filosofische ingeving»

OnTopic:
Ik meen dat per oktober weer enkele branches zijn toegtreden tot de SGC - degeschillencommissie.nl. Daardoor geldt in ieder geval dat aangesloten bedrijven in die branches geen ultieme bonte Robin Hood streken meer kunnen uithalen. Als ik de lijst met aangesloten branches zo zie mis ik vooral de sportscholen, een categorie die ook wel heel creatief kan zijn met voorwaarden.

]]> Door: -Herman- http://blog.iusmentis.com/2009/10/02/algemene-bonte-voorwaarden-gastpost/#comment-18034 -Herman- Fri, 02 Oct 2009 14:39:37 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/02/algemene-bonte-voorwaarden-gastpost/#comment-18034 @Alex: Offtopic, maar net niet helemaal: Dank voor je bijdragen, ik heb ze met plezier geconsumeerd :-) @Alex:
Offtopic, maar net niet helemaal:
Dank voor je bijdragen, ik heb ze met plezier geconsumeerd :-)

]]> Door: -Herman- http://blog.iusmentis.com/2009/10/02/algemene-bonte-voorwaarden-gastpost/#comment-18035 -Herman- Fri, 02 Oct 2009 14:40:34 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/02/algemene-bonte-voorwaarden-gastpost/#comment-18035 Is de regel: "aanbiedingen mogen niet geruild of terug gebracht worden" ook niet zoiets? Is de regel: “aanbiedingen mogen niet geruild of terug gebracht worden” ook niet zoiets?

]]> Door: Alex de Kruijff http://blog.iusmentis.com/2009/10/02/algemene-bonte-voorwaarden-gastpost/#comment-18040 Alex de Kruijff Fri, 02 Oct 2009 17:28:31 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/02/algemene-bonte-voorwaarden-gastpost/#comment-18040 Ik vind dat er een groot verschil zit tussen a) een onredelijk beding op te nemen in je algemene voorwaarden en b) als beding opnemen dat jouw onredelijke bedingen niet vernietigd kunnen worden. Dat laatste slaat echt alles. Overgens hoeft jouw voorbeeld geen onredelijk beding te zijn. De hoofdregels is: koop = koop. Alleen voor colportage en koop op afstand geld een dwingende bedenk termijn. Dat laatste valt onder dwingend in het geval een consument bij een winkel iets koopt. Als je het in een fysieke winkel koopt dan is een ruil recht niet wettelijk geregeld, dus dan mag het. P.S. Leuk dat je er van genoten hebt, Herman. Ik vind dat er een groot verschil zit tussen a) een onredelijk beding op te nemen in je algemene voorwaarden en b) als beding opnemen dat jouw onredelijke bedingen niet vernietigd kunnen worden. Dat laatste slaat echt alles.

Overgens hoeft jouw voorbeeld geen onredelijk beding te zijn. De hoofdregels is: koop = koop. Alleen voor colportage en koop op afstand geld een dwingende bedenk termijn. Dat laatste valt onder dwingend in het geval een consument bij een winkel iets koopt. Als je het in een fysieke winkel koopt dan is een ruil recht niet wettelijk geregeld, dus dan mag het.

P.S. Leuk dat je er van genoten hebt, Herman.

]]>