Reacties op: ‘Camera in woning schendt privacy insluiper’ http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/ Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer Thu, 09 Feb 2012 15:47:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Door: Hans http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18682 Hans Sun, 25 Oct 2009 09:10:18 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18682 De filmjes staan er op dit moment al niet meer. De filmjes staan er op dit moment al niet meer.

]]> Door: Freeaqingme http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18685 Freeaqingme Sun, 25 Oct 2009 13:58:24 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18685 Anders moet de persoon wiens privacy 'geschaad' wordt (de inbreker) zich even melden bij de eigenaar van de woning? Anders moet de persoon wiens privacy ‘geschaad’ wordt (de inbreker) zich even melden bij de eigenaar van de woning?

]]> Door: Bram http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18688 Bram Sun, 25 Oct 2009 15:54:34 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18688 @Hans: Vermoedelijk omdat er een verdachte bekend is? @Hans: Vermoedelijk omdat er een verdachte bekend is?

]]> Door: Wimmel http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18690 Wimmel Sun, 25 Oct 2009 20:48:30 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18690 Op dit moment werken de filmpjes wel weer. Waarschijnlijk was de server overbelast, kun je zien hoe populair dit blog is ;) Op dit moment werken de filmpjes wel weer. Waarschijnlijk was de server overbelast, kun je zien hoe populair dit blog is ;)

]]> Door: Hans http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18692 Hans Sun, 25 Oct 2009 21:31:04 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18692 Hij staat er netjes op. Relaxed vak trouwens, dat inbreken. Geen spoor van stress... ;-) Hij staat er netjes op. Relaxed vak trouwens, dat inbreken. Geen spoor van stress… ;-)

]]> Door: Martijn Grooten http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18699 Martijn Grooten Mon, 26 Oct 2009 09:15:15 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18699 Toch is het goed dat die bond --- Rita Verdonk was er volgens Wikipedia ooit actief voor --- dit aankaart. Natuurlijk, eigen schuld enzo en het helpt vast bij de opsporing van de daders en wellicht ook bij het voorkomen van inbraken, maar is het nodig of wenselijk dat dit soort beelden tig jaar op internet blijven staan? Als je nu gestraft bent voor die inbraak die je op je 17e pleegde, is het dan een goed idee als je daar tien jaar, twee masters- en een doctorstitel later nog op aangesproken kan worden bij een sollicitatie? Filmpjes zijn natuurlijk lastig aan een naam te linken, maar wie weet wat er straks allemaal kan en het gaat ook een beetje om het principe. Ik woon in Engeland, waar verdachten (!) steevast met naam en soms ook adres in de krant komen te staan. Toen men ooit bedacht dat dat een goed idee was bestond er ook nog geen Google. Toch is het goed dat die bond — Rita Verdonk was er volgens Wikipedia ooit actief voor — dit aankaart. Natuurlijk, eigen schuld enzo en het helpt vast bij de opsporing van de daders en wellicht ook bij het voorkomen van inbraken, maar is het nodig of wenselijk dat dit soort beelden tig jaar op internet blijven staan? Als je nu gestraft bent voor die inbraak die je op je 17e pleegde, is het dan een goed idee als je daar tien jaar, twee masters- en een doctorstitel later nog op aangesproken kan worden bij een sollicitatie?

Filmpjes zijn natuurlijk lastig aan een naam te linken, maar wie weet wat er straks allemaal kan en het gaat ook een beetje om het principe. Ik woon in Engeland, waar verdachten (!) steevast met naam en soms ook adres in de krant komen te staan. Toen men ooit bedacht dat dat een goed idee was bestond er ook nog geen Google.

]]> Door: Ikke http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18700 Ikke Mon, 26 Oct 2009 09:34:37 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18700 @Martijn Grooten: Er staat geen eens een naam bij. Alleen een foto omdat de naam juist niet bekend is. Het gaat hier niet om een "gouden gids der criminelen", maar om een opsporingsbericht. Hij gaat vast offline wanneer de dader 4 uur schoffelen heeft gehad. @Martijn Grooten:
Er staat geen eens een naam bij. Alleen een foto omdat de naam juist niet bekend is. Het gaat hier niet om een “gouden gids der criminelen”, maar om een opsporingsbericht. Hij gaat vast offline wanneer de dader 4 uur schoffelen heeft gehad.

]]> Door: Martijn Grooten http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18701 Martijn Grooten Mon, 26 Oct 2009 09:54:26 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18701 Ah ja, ik had om een of andere reden niet helemaal door dat het om de site van de politie ging. (Het is, ondanks het feit dat op iusmentis.com de zomertijd nog geldt, nog vroeg hier.) Maar toch, het zou fijn zijn als er rekening gehouden is met het feit dat het internet niets vergeet. (Ik wil overigens niet de suggestie wekken dat dat niet gebeurd is. Ik vind die namen van verdachten in krantenartikelen veel enger.) Ah ja, ik had om een of andere reden niet helemaal door dat het om de site van de politie ging. (Het is, ondanks het feit dat op iusmentis.com de zomertijd nog geldt, nog vroeg hier.) Maar toch, het zou fijn zijn als er rekening gehouden is met het feit dat het internet niets vergeet. (Ik wil overigens niet de suggestie wekken dat dat niet gebeurd is. Ik vind die namen van verdachten in krantenartikelen veel enger.)

]]> Door: Koen Versmissen http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18702 Koen Versmissen Mon, 26 Oct 2009 10:08:06 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18702 Arnoud, je hebt gelijk dat in dit geval geen sprake is van een strafbaar feit (niet door de huiseigenaar toch). Dat betekent echter nog niet dat een inbreker geen privacy heeft als hij andermans huis betreedt. Het gebruik van het filmpje door politie en justitie is immers onderworpen aan de regels van respectievelijk de <a href="http://wetten.overheid.nl/BWBR0022463/" rel="nofollow">Wet politiegegevens</a> en de <a href="http://wetten.overheid.nl/BWBR0014194/" rel="nofollow">Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens</a>. Zo heeft het CBP zich in 2006 <a href="http://www.cbpweb.nl/documenten/med_uit_z2005-0844.shtml" rel="nofollow">uitgesproken</a> over het door de politie publiceren van foto's van verdachten op internet, en kent het OM een <a href="http://wetten.overheid.nl/BWBR0022656/" rel="nofollow">Aanwijzing voorlichting opsporing en vervolging</a>, die - nou je, de titel zegt het eigenlijk al. Al zitten daar natuurlijk wel grenzen aan, zeker bij een "heterdaadje" zoals hier, verdachten hebben dus wel degelijk recht op een zekere mate van privacy. En dat is maar goed ook, want we hebben het hier nog steeds over een fundamenteel burgerrecht, en die horen niet zomaar het raam uit te gaan zodra iemand veroordeeld is, laat staan wanneer hij nog slechts verdacht wordt van een strafbaar feit. Arnoud, je hebt gelijk dat in dit geval geen sprake is van een strafbaar feit (niet door de huiseigenaar toch). Dat betekent echter nog niet dat een inbreker geen privacy heeft als hij andermans huis betreedt. Het gebruik van het filmpje door politie en justitie is immers onderworpen aan de regels van respectievelijk de Wet politiegegevens en de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens. Zo heeft het CBP zich in 2006 uitgesproken over het door de politie publiceren van foto’s van verdachten op internet, en kent het OM een Aanwijzing voorlichting opsporing en vervolging, die - nou je, de titel zegt het eigenlijk al. Al zitten daar natuurlijk wel grenzen aan, zeker bij een “heterdaadje” zoals hier, verdachten hebben dus wel degelijk recht op een zekere mate van privacy. En dat is maar goed ook, want we hebben het hier nog steeds over een fundamenteel burgerrecht, en die horen niet zomaar het raam uit te gaan zodra iemand veroordeeld is, laat staan wanneer hij nog slechts verdacht wordt van een strafbaar feit.

]]> Door: BramK http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18711 BramK Mon, 26 Oct 2009 13:32:22 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18711 Stel dat ik aandacht tekort heb en een website maak waarop live camerabeelden te zien zijn van de binnenkant van mijn huis. Ik hang netjes een bordje op de toegangsdeur 'er hangen x camera's in deze woning en die worden live uitgezonden op website.nl'. Vervolgens breekt er iemand in en die wordt live uitgezonden op mijn website. Als ik de quotes van het wetboek lees, dan begrijp ik dat ik dan een strafbaar feit heb begaan door die beelden te publiceren... Stel dat ik aandacht tekort heb en een website maak waarop live camerabeelden te zien zijn van de binnenkant van mijn huis. Ik hang netjes een bordje op de toegangsdeur ‘er hangen x camera’s in deze woning en die worden live uitgezonden op website.nl’. Vervolgens breekt er iemand in en die wordt live uitgezonden op mijn website. Als ik de quotes van het wetboek lees, dan begrijp ik dat ik dan een strafbaar feit heb begaan door die beelden te publiceren…

]]> Door: 24 oranges » Burglar claims his privacy was violated http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18720 24 oranges » Burglar claims his privacy was violated Tue, 27 Oct 2009 06:58:34 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18720 [...] lawyer Arnoud Engelfriet doesn’t give the union a snowball’s chance in hell: “The police have put the film online to track down the suspect, which is legal according to [...] […] lawyer Arnoud Engelfriet doesn’t give the union a snowball’s chance in hell: “The police have put the film online to track down the suspect, which is legal according to […]

]]> Door: Kees http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18847 Kees Sun, 01 Nov 2009 22:24:58 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-18847 download a car? i would if i could :) download a car? i would if i could :)

]]> Door: Bjorn Iras http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-20900 Bjorn Iras Fri, 15 Jan 2010 13:59:22 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/10/25/camera-in-woning-schendt-privacy-insluiper/#comment-20900 Je kunt een grote plant voor een waarschuwings sticker zetten om die uit het zicht te halen. In de rechtszaal kan dan altijd worden vermeld dat de plant opeens snel heeft gegroeid. Je kunt een grote plant voor een waarschuwings sticker zetten om die uit het zicht te halen. In de rechtszaal kan dan altijd worden vermeld dat de plant opeens snel heeft gegroeid.

]]>