Reacties op: Merknamen van anderen in je URL http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/ Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer Tue, 22 May 2012 21:27:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Door: Alex de Kruijff http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19903 Alex de Kruijff Wed, 09 Dec 2009 08:21:04 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19903 Is TomTom niet een Nederlands woord geworden, net zoals Google? Is TomTom niet een Nederlands woord geworden, net zoals Google?

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19905 Arnoud Engelfriet Wed, 09 Dec 2009 08:36:49 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19905 Ik denk van niet, maar het is een twijfelgeval. Ik denk van niet, maar het is een twijfelgeval.

]]> Door: Michiel H http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19906 Michiel H Wed, 09 Dec 2009 09:37:06 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19906 Wat is er mis met de naam “Twitterfans - alles voor de echte Twitter-fan”? Wat is er mis met de naam “Twitterfans - alles voor de echte Twitter-fan”?

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19909 Arnoud Engelfriet Wed, 09 Dec 2009 10:48:53 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19909 De enige merknaam die daarbij genoemd wordt, is die van Twitter. De suggestie wordt dan gewekt dat deze site door Twitter zelf gerund wordt, en dat is een verboden vorm van verwarring. De enige merknaam die daarbij genoemd wordt, is die van Twitter. De suggestie wordt dan gewekt dat deze site door Twitter zelf gerund wordt, en dat is een verboden vorm van verwarring.

]]> Door: Wim, W.A. ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19910 Wim, W.A. ten Brink Wed, 09 Dec 2009 12:28:06 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19910 Maar wat als een merknaam tevens een persoonsnaam is? Stel, een homo-koppel waarbij beide heren de naam "Tom" als voornaam hebben en dus een site Tom-Tom.nl willen opzetten? Verwarrend? Maar ze heten Tom en Tom! Of de naam Veronica die in conflict kan zijn met de zender Veronica. Of wat als je zelf een bedrijf hebt met dezelfde naam als een ander bedrijf, maar met totaal andere producten? Dit kan vooral op internationaal niveau wel eens voorkomen. (Ik kan nu alleen even geen voorbeeld noemen.) Hoeveel mensen zijn er wereldweid die "albert heijn" heten en niet hun naam kunnen gebruiken omdat de AH deze al claimt? Toen ik een aantal jaren geleden door de binnenstad van Amsterdam liep, zag ik mijn naam opeens staan op een winkelruit. Vond het wel komisch, want het betrof een groentenboer en ikzelf ben meer een carnivoor. Maar mijn naam is dus kennelijk ook een bedrijfsnaam en kan ook een merknaam zijn. Maar dit mag mij toch niet hinderen in het gebruik van mijn eigen naam? Maar wat als een merknaam tevens een persoonsnaam is? Stel, een homo-koppel waarbij beide heren de naam “Tom” als voornaam hebben en dus een site Tom-Tom.nl willen opzetten? Verwarrend? Maar ze heten Tom en Tom! Of de naam Veronica die in conflict kan zijn met de zender Veronica.

Of wat als je zelf een bedrijf hebt met dezelfde naam als een ander bedrijf, maar met totaal andere producten? Dit kan vooral op internationaal niveau wel eens voorkomen. (Ik kan nu alleen even geen voorbeeld noemen.) Hoeveel mensen zijn er wereldweid die “albert heijn” heten en niet hun naam kunnen gebruiken omdat de AH deze al claimt?

Toen ik een aantal jaren geleden door de binnenstad van Amsterdam liep, zag ik mijn naam opeens staan op een winkelruit. Vond het wel komisch, want het betrof een groentenboer en ikzelf ben meer een carnivoor. Maar mijn naam is dus kennelijk ook een bedrijfsnaam en kan ook een merknaam zijn. Maar dit mag mij toch niet hinderen in het gebruik van mijn eigen naam?

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19912 Arnoud Engelfriet Wed, 09 Dec 2009 12:50:03 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19912 Een merk is geen monopolie op een naam, maar alleen een monopolie op een naam in een branche. De gay bar Tom-Tom kan gewoon blijven bestaan, en bakkerij Veronica is ook geen proleem. Maar een navigatie-apparaat op de markt brengen dat Tamtam heet of een televisiezender Veronique noemen is merkinbreuk, ook al heet de directeur Veronique. Als je net zo heet als een beroemde concurrent, dan heb je vrees ik gewoon pech. Een voorbeeld van enkele jaren terug is Tendris: een LED-lamp bedrijf opgezet door Frans Otten en Warner Philips. Hoewel ze beiden familie van waren, konden ze echt niet "Philips Ledlampenfabriek" gaan gebruiken als merknaam. Een merk is geen monopolie op een naam, maar alleen een monopolie op een naam in een branche. De gay bar Tom-Tom kan gewoon blijven bestaan, en bakkerij Veronica is ook geen proleem. Maar een navigatie-apparaat op de markt brengen dat Tamtam heet of een televisiezender Veronique noemen is merkinbreuk, ook al heet de directeur Veronique.

Als je net zo heet als een beroemde concurrent, dan heb je vrees ik gewoon pech. Een voorbeeld van enkele jaren terug is Tendris: een LED-lamp bedrijf opgezet door Frans Otten en Warner Philips. Hoewel ze beiden familie van waren, konden ze echt niet “Philips Ledlampenfabriek” gaan gebruiken als merknaam.

]]> Door: Wim, W.A. ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19913 Wim, W.A. ten Brink Wed, 09 Dec 2009 13:35:51 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19913 Wel interessant kan het zijn als je net zo heet als een concurrent die in een later stadium opeens zeer beroemd wordt. Bijvoorbeeld met de rockgroepen Nirvana. Groepen? Ja, want er was er een in de USA en er was er een bij de Britten. En kennelijk was er nog een derde Nirvana groep die al bestond voordat Kurt Cobain zijn groep oprichtte. Mogelijk zijn er nog wel meer die deze naam korte tijd hebben gebruikt. Het probleem is natuurlijk altijd of een merk ook een naam is. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die Tomtom heten. Maar de HEMA en de actice Hema Malini maken het voor mij mogelijk om een site HemaAanbidders.nl te maken waarbij ik deze actrice in de schijnwerpers plaats en dus niets met "die andere Hema" te maken heb. Wel interessant kan het zijn als je net zo heet als een concurrent die in een later stadium opeens zeer beroemd wordt. Bijvoorbeeld met de rockgroepen Nirvana. Groepen? Ja, want er was er een in de USA en er was er een bij de Britten. En kennelijk was er nog een derde Nirvana groep die al bestond voordat Kurt Cobain zijn groep oprichtte. Mogelijk zijn er nog wel meer die deze naam korte tijd hebben gebruikt.

Het probleem is natuurlijk altijd of een merk ook een naam is. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die Tomtom heten. Maar de HEMA en de actice Hema Malini maken het voor mij mogelijk om een site HemaAanbidders.nl te maken waarbij ik deze actrice in de schijnwerpers plaats en dus niets met “die andere Hema” te maken heb.

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19914 Arnoud Engelfriet Wed, 09 Dec 2009 13:40:12 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19914 Dat klopt, en dat is legaal. Zou je op zeker moment de focus van die site verschuiven naar de Hollandse EenheidsMaatschappij Amsterdam, dan wordt je site ineens toch mogelijk merkinbreuk. Dat klopt, en dat is legaal. Zou je op zeker moment de focus van die site verschuiven naar de Hollandse EenheidsMaatschappij Amsterdam, dan wordt je site ineens toch mogelijk merkinbreuk.

]]> Door: Bram http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19916 Bram Wed, 09 Dec 2009 15:53:09 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19916 Niet heel lang geleden was er wat <a href="http://dossiers.nieuws.nl/binnenland/sgp/501709/sgp_wil_af_van_coffeeshop_de_tweede_kamer" rel="nofollow">ophef</a> omdat de overheid wilde optreden tegen <a href="http://www.channels.nl/amsterdam/twkamer.html" rel="nofollow">de koffieshop 'De Tweede Kamer'</a>. Merkinbreuk op merken van de overheid wordt al lastig want merken zijn niet bedoeld voor de overheid. Maar, zou de overheid hier een kans van slagen hebben? Ik zie niet hoe. Ik zie geen verwarring. Ik zie geen merk. Ik zie eigenlijk alleen maar een kansloos verhaal. Of de overheid moet weer eens naar 'misbruik van recht/bevoegdheid' grijpen :-) Misschien moet de overheid eens worden aangepakt wegen misbruik van bevoegdheid van het wetsartikel misbruik van bevoegdheid ;) Niet heel lang geleden was er wat ophef omdat de overheid wilde optreden tegen de koffieshop ‘De Tweede Kamer’.

Merkinbreuk op merken van de overheid wordt al lastig want merken zijn niet bedoeld voor de overheid. Maar, zou de overheid hier een kans van slagen hebben? Ik zie niet hoe. Ik zie geen verwarring. Ik zie geen merk. Ik zie eigenlijk alleen maar een kansloos verhaal. Of de overheid moet weer eens naar ‘misbruik van recht/bevoegdheid’ grijpen :-)

Misschien moet de overheid eens worden aangepakt wegen misbruik van bevoegdheid van het wetsartikel misbruik van bevoegdheid ;)

]]> Door: nl-x http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19917 nl-x Wed, 09 Dec 2009 16:51:09 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19917 Ik kan mij nog herinneren dat circus Herman Renz, na overlijden van Herman Renz, door de Duitse circus Renz Berlin gesommeerd werd haar naam te veranderen. Het gekke was zelfs dat circus Herman Renz, de naam Renz al langer gebruikte. Uiteindelijk dacht ik dat Renz Berlin haar eis introk, maar dat weet ik niet helemaal zeker. <strong>Edit:</strong> zie tweede link, alwaar staat dat Renz Berlin haar zin niet kreeg bij de rechter. (Eerste de beste Google® link: <A href="http://www.trouw.nl/krantenarchief/1996/09/10/2602900/Handelsnaam_circus_Renz_in_het_geding.html">Trouw</a> ... Tweede link: <a href="http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article938032.ece/Te_veel_Renzen_In_Duitsland_zijn_er_nog_meer">Volkskrant</a>) Ik kan mij nog herinneren dat circus Herman Renz, na overlijden van Herman Renz, door de Duitse circus Renz Berlin gesommeerd werd haar naam te veranderen.

Het gekke was zelfs dat circus Herman Renz, de naam Renz al langer gebruikte.

Uiteindelijk dacht ik dat Renz Berlin haar eis introk, maar dat weet ik niet helemaal zeker. Edit: zie tweede link, alwaar staat dat Renz Berlin haar zin niet kreeg bij de rechter.

(Eerste de beste Google® link: Trouw … Tweede link: Volkskrant)

]]> Door: Martijn Grooten http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19921 Martijn Grooten Wed, 09 Dec 2009 20:46:20 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-19921 @Bram, 9: je zou kunnen betogen (moreel in elk geval, ik weet niet hoe het juridisch zou zitten) dat sommige overheids'merken' zo belangrijk zijn voor het functioneren van de samenleving dat er geen verwarring zou moeten ontstaan. Maar goed, dat gevaal lijkt me in dit geval ook niet zo groot --- maar het zou wat anders zijn als de betreffende coffeeshop in elke stad een verstiging zou gaan krijgen. (Ah, nu de link gelezen. Het gaat dus om een kleine oppisitiepartij, niet om "de" overheid. Misbruik van dat begrip dus. ;)) @Bram, 9: je zou kunnen betogen (moreel in elk geval, ik weet niet hoe het juridisch zou zitten) dat sommige overheids’merken’ zo belangrijk zijn voor het functioneren van de samenleving dat er geen verwarring zou moeten ontstaan. Maar goed, dat gevaal lijkt me in dit geval ook niet zo groot — maar het zou wat anders zijn als de betreffende coffeeshop in elke stad een verstiging zou gaan krijgen.

(Ah, nu de link gelezen. Het gaat dus om een kleine oppisitiepartij, niet om “de” overheid. Misbruik van dat begrip dus. ;))

]]> Door: Piet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20044 Piet Sun, 13 Dec 2009 21:20:08 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20044 Ik neem aan dat "De Tweede Kamer" door de Staat der Nederlanden niet als merk is gedeponeerd. (Wel in de keukengerelateerde klassen door Keukenfabriek Brabant Kaatsheuvel B.V. Duh...) Ik neem aan dat “De Tweede Kamer” door de Staat der Nederlanden niet als merk is gedeponeerd.

(Wel in de keukengerelateerde klassen door Keukenfabriek Brabant Kaatsheuvel B.V. Duh…)

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20045 Arnoud Engelfriet Sun, 13 Dec 2009 21:38:18 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20045 Nee, en in <a HREF="http://www.domjur.nl/ace.php/c,5,2177,,,domjur|zaakhtml.php,De_Staat__De_Kreek_II.html" rel="nofollow">prinsjesdag.nl, regering.nl et al</A> hoger beroep werd het argument van onrechtmatig handelen door bezet houden van de domeinnamen afgewezen. <blockquote>Dit betekent echter niet dat die begrippen daarnaast ook verwijzen naar De Staat zelf, als rechtspersoon of als organisatie, of naar een orgaan van De Staat dat met hem vereenzelvigd zal worden. <P> Evenmin kan worden volgehouden dat De Staat zich van die uitdrukkingen bedient als aanduiding van De Staat in enigerlei vorm.</blockquote> Anders: hoger beroep in <a HREF="http://blog.iusmentis.com/2008/08/04/112nl-blijft-ook-in-hoger-beroep-bij-de-staat/" rel="nofollow">112.nl</A>, waarin geoordeeld “het publiek [zal] geneigd zijn de domeinnaam www.112.nl te associëren met een website van de Staat.” Nee, en in prinsjesdag.nl, regering.nl et al hoger beroep werd het argument van onrechtmatig handelen door bezet houden van de domeinnamen afgewezen.

Dit betekent echter niet dat die begrippen daarnaast ook verwijzen naar De Staat zelf, als rechtspersoon of als organisatie, of naar een orgaan van De Staat dat met hem vereenzelvigd zal worden.

Evenmin kan worden volgehouden dat De Staat zich van die uitdrukkingen bedient als aanduiding van De Staat in enigerlei vorm.

Anders: hoger beroep in 112.nl, waarin geoordeeld “het publiek [zal] geneigd zijn de domeinnaam www.112.nl te associëren met een website van de Staat.”

]]> Door: Wim, W.A. ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20058 Wim, W.A. ten Brink Mon, 14 Dec 2009 09:01:14 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20058 Maar wat als ik de site ErikssonIsBeterDanNokia.nl registreer? En op die site dus vergelijking maak tussen de telefoons van Eriksson en Nokia? En dan hetzelfde als hierboven, maar dan verkoop ik ook telefoons van Eriksson. Mag dat ook? Maar wat als ik de site ErikssonIsBeterDanNokia.nl registreer? En op die site dus vergelijking maak tussen de telefoons van Eriksson en Nokia?

En dan hetzelfde als hierboven, maar dan verkoop ik ook telefoons van Eriksson. Mag dat ook?

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20063 Arnoud Engelfriet Mon, 14 Dec 2009 11:36:50 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20063 Wim, dat is vergelijkende reclame en dat mag mits je je aan de regels houdt: objectieve vergelijking en transparant over het waarom. Volgens mij kun je op die site dan wel telefoons van Ericsson verkopen, mits onder de regels zoals al genoemd. Wim, dat is vergelijkende reclame en dat mag mits je je aan de regels houdt: objectieve vergelijking en transparant over het waarom. Volgens mij kun je op die site dan wel telefoons van Ericsson verkopen, mits onder de regels zoals al genoemd.

]]> Door: Casper http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20092 Casper Tue, 15 Dec 2009 20:36:13 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20092 Ik heb ook een vraag is het nou wel toegestaan als bijv. ik de eigenaar ben van PHILIPS en iemand registreert PHILIPS.NL en verkoop via die site PHILIPS producten maar ook SONY en AIWA en heeft maar een klein logootje met hun bedrijfsnaam GEDO zou dit dan toegestaan wezen? Iedereen zou dan toch denken dat hij de leverancier is van die PHILIPS producten. Ik heb ook een vraag is het nou wel toegestaan als bijv. ik de eigenaar ben van PHILIPS en iemand registreert PHILIPS.NL en verkoop via die site PHILIPS producten maar ook SONY en AIWA en heeft maar een klein logootje met hun bedrijfsnaam GEDO zou dit dan toegestaan wezen? Iedereen zou dan toch denken dat hij de leverancier is van die PHILIPS producten.

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20093 Arnoud Engelfriet Tue, 15 Dec 2009 20:52:46 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20093 Nee, dat is dus niet toegestaan. "debestetelevisies.nl/merken/philips" is wel toegestaan. Nee, dat is dus niet toegestaan. “debestetelevisies.nl/merken/philips” is wel toegestaan.

]]> Door: Casper http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20094 Casper Tue, 15 Dec 2009 21:13:45 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20094 bedankt voor je snelle reactie Arnoud bedankt voor je snelle reactie Arnoud

]]> Door: Wim, W.A. ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20149 Wim, W.A. ten Brink Thu, 17 Dec 2009 10:20:00 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20149 @Arnoud, hoe zit het dan met http://PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl ? Je geeft dan aan dat je voornamelijk Philips producten verkoopt, maar dat je daarnaast dus ook andere merken aanbiedt. Binnen deze site zou je dan kunnen hebben: http://PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl/Philips http://PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl/Sony http://PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl/Akai (Bestaat die nog?) En dan de andere mogelijkheid. Iemand maakt deze site: http://www.boschdealer.nl die dus artikelen verkoopt van http://www.bosch.nl, waaronder dus ook producten van het merk Blaupunkt aangezien dit een dochter-onderneming is van de Bosch groep. (Zie disclaimer rechts-onder op http://www.blaupunkt.com/nl/) En stel, ik maak de site http:PhilipsKoopjes waar ik alleen spullen van Philips verkoop, maar ik voeg een pagina toe waar producten worden genoemd en verkocht die samenwerken met deze Philips apparatuur. Denk aan een Philips videorecorder en dan videobanden verkopen van Sony omdat die ook in de videorecorder gebruikt kunnen worden. (Of geheugenkaartjes voor Philips telefoons.) @Arnoud, hoe zit het dan met http://PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl ?

Je geeft dan aan dat je voornamelijk Philips producten verkoopt, maar dat je daarnaast dus ook andere merken aanbiedt. Binnen deze site zou je dan kunnen hebben:
http://PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl/Philips
http://PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl/Sony
http://PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl/Akai (Bestaat die nog?)

En dan de andere mogelijkheid. Iemand maakt deze site: http://www.boschdealer.nl die dus artikelen verkoopt van http://www.bosch.nl, waaronder dus ook producten van het merk Blaupunkt aangezien dit een dochter-onderneming is van de Bosch groep. (Zie disclaimer rechts-onder op http://www.blaupunkt.com/nl/)

En stel, ik maak de site http:PhilipsKoopjes waar ik alleen spullen van Philips verkoop, maar ik voeg een pagina toe waar producten worden genoemd en verkocht die samenwerken met deze Philips apparatuur. Denk aan een Philips videorecorder en dan videobanden verkopen van Sony omdat die ook in de videorecorder gebruikt kunnen worden. (Of geheugenkaartjes voor Philips telefoons.)

]]> Door: Wim, W.A. ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20150 Wim, W.A. ten Brink Thu, 17 Dec 2009 10:24:30 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20150 En leuk, ik klikte even op de link http://www.boschdealer.nl/ en werd doorgestuurd naar http://www.gasservicevenlo.nl/ die dus onder andere artikelen van Bosch verkoopt, maar niet geheel exclusief is. Doordat ze simpelweg de bezoeker doorsturen naar een andere site, lijkt het alsof ze toch het recht aan hun kant hebben. Klopt dit? Of mogen ze gebruikers niet direct doorsturen naar een andere site die dus ook andere merken verkoopt? En leuk, ik klikte even op de link http://www.boschdealer.nl/ en werd doorgestuurd naar http://www.gasservicevenlo.nl/ die dus onder andere artikelen van Bosch verkoopt, maar niet geheel exclusief is. Doordat ze simpelweg de bezoeker doorsturen naar een andere site, lijkt het alsof ze toch het recht aan hun kant hebben. Klopt dit? Of mogen ze gebruikers niet direct doorsturen naar een andere site die dus ook andere merken verkoopt?

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20151 Arnoud Engelfriet Thu, 17 Dec 2009 10:34:39 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20151 Ik zou niet aanraden om "PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl" te gebruiken. Dat komt op mij over als een lokkertje om te profiteren van de merknaam Philips om zo je winkel te promoten. Ook BoschDealer.nl vind ik dubieus omdat "dealer" zal worden opgevat als "geautoriseerd doorverkoper" en niet als "iemand met het assortiment van Bosch". Maar als je dealer bent, dan mag het wel. Ik zie het Bosch-logo op de homepage van dat Gasservice-bedrijf dus mogelijk zijn ze dat ook. Een doorverwijsdomeinnaam kan ook merkinbreuk zijn. Ik zou niet aanraden om “PhilipsEnAndereMerkenTeKoop.nl” te gebruiken. Dat komt op mij over als een lokkertje om te profiteren van de merknaam Philips om zo je winkel te promoten.

Ook BoschDealer.nl vind ik dubieus omdat “dealer” zal worden opgevat als “geautoriseerd doorverkoper” en niet als “iemand met het assortiment van Bosch”. Maar als je dealer bent, dan mag het wel. Ik zie het Bosch-logo op de homepage van dat Gasservice-bedrijf dus mogelijk zijn ze dat ook.

Een doorverwijsdomeinnaam kan ook merkinbreuk zijn.

]]> Door: Wim, W.A. ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20165 Wim, W.A. ten Brink Fri, 18 Dec 2009 08:51:22 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20165 Dus als ik een officiele dealer was van Philips producten en daarnaast ook een aantal andere producten verkoop, dan kan ik dus ook een site "PhilipsDealer.nl" laten doorverwijzen naar mijn site? (PhilipsDealer.com bestaat al en is in handen van Philips.) Maar dan iets anders. Even een Google search en ik vond http://www.hotfrog.in/Products/Philips-Dealer wat een soort dummy-site lijkt te zijn. Het lijkt erop dat deze site door middel van AdWords bezoekers naar deze site lokt en van daar uit naar andere sites doorverwijzen, die niet aan Philips gerelateerd hoeven te zijn. Best wel misleidend en mogelijk illegaal. HotFrog is een Business Directory maar bij ieder bedrijf staan veel gesponsorde links die dus mogelijk naar concurrenten verwijzen. Mag je op deze manier een "Business Directory" aanbieden? Dus als ik een officiele dealer was van Philips producten en daarnaast ook een aantal andere producten verkoop, dan kan ik dus ook een site “PhilipsDealer.nl” laten doorverwijzen naar mijn site? (PhilipsDealer.com bestaat al en is in handen van Philips.)

Maar dan iets anders. Even een Google search en ik vond http://www.hotfrog.in/Products/Philips-Dealer wat een soort dummy-site lijkt te zijn. Het lijkt erop dat deze site door middel van AdWords bezoekers naar deze site lokt en van daar uit naar andere sites doorverwijzen, die niet aan Philips gerelateerd hoeven te zijn. Best wel misleidend en mogelijk illegaal. HotFrog is een Business Directory maar bij ieder bedrijf staan veel gesponsorde links die dus mogelijk naar concurrenten verwijzen. Mag je op deze manier een “Business Directory” aanbieden?

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20172 Arnoud Engelfriet Fri, 18 Dec 2009 12:28:01 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-20172 Ik denk dat dat wel kan. Maar let op: de domeinnaam is één ding, er kunnen ook andere factoren zijn waarom iets toch merkinbreuk is. Zoals bijvoorbeeld een businessdirectory opzetten die te hard leunt op keywords zonder dat daar een goede reden voor is. Of je niet houden aan het contract dat je als geautoriseerd dealer gesloten hebt. Ik denk dat dat wel kan. Maar let op: de domeinnaam is één ding, er kunnen ook andere factoren zijn waarom iets toch merkinbreuk is. Zoals bijvoorbeeld een businessdirectory opzetten die te hard leunt op keywords zonder dat daar een goede reden voor is. Of je niet houden aan het contract dat je als geautoriseerd dealer gesloten hebt.

]]> Door: Jeroen Lampe http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-25807 Jeroen Lampe Sun, 11 Jul 2010 09:28:39 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-25807 Interessant en handig artikel door gebruik van voorbeelden en richtlijnen. Dat doet terecht andere voorbeelden oproepen. Graag leg ik dan ook de volgende voor. Veel merkfabrikanten hebben eigen accessoires die ook soms door derden worden aangeboden. Verschil zit hem in materiaal of iets anders. Stel: ik verkoop hoesjes voor de Iphone; en bied ze aan via www.iphonehoesjes.nl. Wat ik aanbiedt op de site klopt (hoesjes voor de Iphone), maar mag ik dan de naam 'Iphone'gebruiken in de url? Dit voorbeeld kan verschillende uitingen hebben waar een merk (dure) eigen accessoires aanbiedt www.fordautomatten.nl (past in elke ford), www.bugaboozonnescherm.nl (zonnescherm voor de bugaboo). Benieuwd naar je gedachten omdat juist in deze hoeken ondernemers actief zullen worden en geconfronteerd kunnen worden met het recht. Interessant en handig artikel door gebruik van voorbeelden en richtlijnen. Dat doet terecht andere voorbeelden oproepen.

Graag leg ik dan ook de volgende voor. Veel merkfabrikanten hebben eigen accessoires die ook soms door derden worden aangeboden. Verschil zit hem in materiaal of iets anders.
Stel: ik verkoop hoesjes voor de Iphone; en bied ze aan via www.iphonehoesjes.nl. Wat ik aanbiedt op de site klopt (hoesjes voor de Iphone), maar mag ik dan de naam ‘Iphone’gebruiken in de url?

Dit voorbeeld kan verschillende uitingen hebben waar een merk (dure) eigen accessoires aanbiedt www.fordautomatten.nl (past in elke ford), www.bugaboozonnescherm.nl (zonnescherm voor de bugaboo).

Benieuwd naar je gedachten omdat juist in deze hoeken ondernemers actief zullen worden en geconfronteerd kunnen worden met het recht.

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-25808 Arnoud Engelfriet Sun, 11 Jul 2010 09:48:17 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-25808 Je mag een merknaam gebruiken om te verwijzen naar de bestemming van jouw product. Je kunt die hoesjes niet anders omschrijven dan "hoesjes voor de iPhone" dus mag je dat in je domeinnaam zetten. Wel moet je ervoor zorgen dat er geen enkele verwarring kan optreden over wie jij bent en wat je band met Apple is. Noem de winkel dus niet hetzelfde als de domeinnaam. De bekende "Iphonehoesjes - alles voor je iPhonehoesjes" titel is dus niet genoeg. En zet ook niet heel groot als logo een iphone neer. Als iemand ook maar 1 seconde kan denken "goh, Apple heeft een aparte shop voor hoesjes" dan ga jij onderuit bij de rechter. Je mag een merknaam gebruiken om te verwijzen naar de bestemming van jouw product. Je kunt die hoesjes niet anders omschrijven dan “hoesjes voor de iPhone” dus mag je dat in je domeinnaam zetten.

Wel moet je ervoor zorgen dat er geen enkele verwarring kan optreden over wie jij bent en wat je band met Apple is. Noem de winkel dus niet hetzelfde als de domeinnaam. De bekende “Iphonehoesjes - alles voor je iPhonehoesjes” titel is dus niet genoeg. En zet ook niet heel groot als logo een iphone neer. Als iemand ook maar 1 seconde kan denken “goh, Apple heeft een aparte shop voor hoesjes” dan ga jij onderuit bij de rechter.

]]> Door: Nardo http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27016 Nardo Thu, 02 Sep 2010 23:11:34 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27016 Een kleine praktijkvraag. Een niet geregistreerd merk met een jarenlange bekendheid in de branche wordt geconfronteerd met het volgende. Laten we zeggen dat de merknaam (fictief) kortjakje is. Het merk kortjakje verkoopt (wederom fictief) korte jasjes voor wandelaars. Nu komt er iemand die (op het internet) gaat handelen onder de naam wandelaarsshop-kortjakje. Deze shop verkoopt voornamelijk korte jasjes en wel onder de naam ws-kortjakje. Ook dit merk is niet geregistreerd maar is aantoonbaar zeer recent in het leven geroepen. Heeft het merk met de aantoonbaar oudste rechten enige kans om deze gang van zaken op een enigszins overzienbare wijze een halt toe te roepen? Op mij komt het over als supermarkt cocacola, met dan als complicerende factor het gegeven dat beide merknamen niet geregistreerd staan. Hoe dan ook, graag uw mening. Een kleine praktijkvraag. Een niet geregistreerd merk met een jarenlange bekendheid in de branche wordt geconfronteerd met het volgende. Laten we zeggen dat de merknaam (fictief) kortjakje is. Het merk kortjakje verkoopt (wederom fictief) korte jasjes voor wandelaars. Nu komt er iemand die (op het internet) gaat handelen onder de naam wandelaarsshop-kortjakje. Deze shop verkoopt voornamelijk korte jasjes en wel onder de naam ws-kortjakje. Ook dit merk is niet geregistreerd maar is aantoonbaar zeer recent in het leven geroepen.

Heeft het merk met de aantoonbaar oudste rechten enige kans om deze gang van zaken op een enigszins overzienbare wijze een halt toe te roepen?

Op mij komt het over als supermarkt cocacola, met dan als complicerende factor het gegeven dat beide merknamen niet geregistreerd staan. Hoe dan ook, graag uw mening.

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27017 Arnoud Engelfriet Fri, 03 Sep 2010 06:50:54 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27017 Zonder registratie heb je kort gezegd pech. Artikel 2.19 BVIE verbiedt elke juridische actie op basis van een productnaam als die naam niet als product gedeponeerd is. Er zijn dus geen "oudste rechten" want er is niet gedeponeerd. Ik zou zeggen, merknaam deponeren, kijken of hij toegewezen wordt en dan nog eens overleggen wat haalbaar is. Let wel op dat zo'n depot als zijnde te kwader trouw kan worden aangevochten (bedoeling is immers om een concurrent die het al gebruikt, dwars te zitten). Zonder registratie heb je kort gezegd pech. Artikel 2.19 BVIE verbiedt elke juridische actie op basis van een productnaam als die naam niet als product gedeponeerd is. Er zijn dus geen “oudste rechten” want er is niet gedeponeerd.

Ik zou zeggen, merknaam deponeren, kijken of hij toegewezen wordt en dan nog eens overleggen wat haalbaar is. Let wel op dat zo’n depot als zijnde te kwader trouw kan worden aangevochten (bedoeling is immers om een concurrent die het al gebruikt, dwars te zitten).

]]> Door: Nardo http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27080 Nardo Mon, 06 Sep 2010 09:06:01 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27080 Hartelijk dank voor de reactie. Het ongeregistreerde merk wordt ook als handelsnaam gebruikt. Ik las onder andere deze post op deze site: http://blog.iusmentis.com/2008/03/25/bescherming-van-een-handelsnaam-op-internet/ Het gaat om precies dezelfde producten, de ene keer aangeduid als ws-kortjakje, de andere gewoon als kortjakje. Zelfde producten, zelfde branche, dit is toch op zijn minst misleidend te noemen. Is er ook niet zoiets als een informatieplicht bij derden om zich ervan te vergewissen dat de handels/merknaam die men kiest niet verwarrend kan zijn voor consumenten. Je begrijpt ik ben op zoek naar handvatten om toch iets te kunnen doen tegen deze toch wel ergerlijke gang van zaken. Suggesties blijven meer dan welkom:) Hartelijk dank voor de reactie.

Het ongeregistreerde merk wordt ook als handelsnaam gebruikt. Ik las onder andere deze post op deze site: http://blog.iusmentis.com/2008/03/25/bescherming-van-een-handelsnaam-op-internet/

Het gaat om precies dezelfde producten, de ene keer aangeduid als ws-kortjakje, de andere gewoon als kortjakje. Zelfde producten, zelfde branche, dit is toch op zijn minst misleidend te noemen.

Is er ook niet zoiets als een informatieplicht bij derden om zich ervan te vergewissen dat de handels/merknaam die men kiest niet verwarrend kan zijn voor consumenten.

Je begrijpt ik ben op zoek naar handvatten om toch iets te kunnen doen tegen deze toch wel ergerlijke gang van zaken. Suggesties blijven meer dan welkom:)

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27081 Arnoud Engelfriet Mon, 06 Sep 2010 09:25:14 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27081 Als de ander <I>zijn bedrijf</I> ook zo noemt, dan kun je optreden tegen het handelsnaamgebruik. Maar als ik jouw bedrijfsnaam op mijn product plak en ondertussen gewoon mijn oude bedrijfsnaam blijf houden, dan is er geen sprake van onrechtmatig handelen. Ik gebruik jouw handelsnaam niet als handelsnaam en jij hebt geen gedeponeerd merk. Verwarring is pas aan de orde als er een merk is. Het is niet onrechtmatig om een naam te gebruiken die een concurrent ook gebruikt, tenzij sprake is van merkinbreuk. Je naam deponeren als merk lijkt me dus de aangewezen route. Als de ander zijn bedrijf ook zo noemt, dan kun je optreden tegen het handelsnaamgebruik. Maar als ik jouw bedrijfsnaam op mijn product plak en ondertussen gewoon mijn oude bedrijfsnaam blijf houden, dan is er geen sprake van onrechtmatig handelen. Ik gebruik jouw handelsnaam niet als handelsnaam en jij hebt geen gedeponeerd merk.

Verwarring is pas aan de orde als er een merk is. Het is niet onrechtmatig om een naam te gebruiken die een concurrent ook gebruikt, tenzij sprake is van merkinbreuk.

Je naam deponeren als merk lijkt me dus de aangewezen route.

]]> Door: Wim ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27082 Wim ten Brink Mon, 06 Sep 2010 10:14:57 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27082 Dus, er van uit gaande dat Ius Mentis geen gedeponeerd merk is, zou ik dus t-shirts kunnen laten drukken met daarop de tekst "Ius Mentis" en daaronder een aantal regels tekst uit een willekeurig wetboek met betrekking tot de wet op Internet, en jij kan dit product niet tegenhouden omdat de site naam niet is geregistreerd als gedeponeerd merk??? Interessant. :-) Dus, er van uit gaande dat Ius Mentis geen gedeponeerd merk is, zou ik dus t-shirts kunnen laten drukken met daarop de tekst “Ius Mentis” en daaronder een aantal regels tekst uit een willekeurig wetboek met betrekking tot de wet op Internet, en jij kan dit product niet tegenhouden omdat de site naam niet is geregistreerd als gedeponeerd merk??? Interessant. :-)

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27083 Arnoud Engelfriet Mon, 06 Sep 2010 10:21:04 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27083 Ja, dat klopt. Ik heb dat nooit als merk gedeponeerd, het is alleen een handelsnaam van mijn BV. Zo'n shirt kan ik dus niet tegenhouden. Met een merk zou dat ook lastig zijn denk ik: het is niet gezegd dat een plaatje op een shirt merkgebruik is. Het kan ook versiering zijn. Ja, dat klopt. Ik heb dat nooit als merk gedeponeerd, het is alleen een handelsnaam van mijn BV. Zo’n shirt kan ik dus niet tegenhouden. Met een merk zou dat ook lastig zijn denk ik: het is niet gezegd dat een plaatje op een shirt merkgebruik is. Het kan ook versiering zijn.

]]> Door: Wim ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27086 Wim ten Brink Mon, 06 Sep 2010 11:52:51 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27086 Maar dan een andere mogelijkheid. Jij hebt "Ius Mentis" in gebruik als handelsnaam. Stel dat ik het nu deponeer als merknaam? (En onder die naam t-shirts verkoop met wet-teksten.) Maar voor de verkoop van die t-shirts werk ik gewoon onder mijn eigen handelsnaam. Zou je zo niet enige verwarring kunnen krijgen tussen die namen? En kan jij daar dan echt niets tegen doen? - (Niet dat ik daar interesse in heb, maar het is een mooi, duidelijk voorbeeld.) Maar dan een andere mogelijkheid. Jij hebt “Ius Mentis” in gebruik als handelsnaam. Stel dat ik het nu deponeer als merknaam? (En onder die naam t-shirts verkoop met wet-teksten.) Maar voor de verkoop van die t-shirts werk ik gewoon onder mijn eigen handelsnaam. Zou je zo niet enige verwarring kunnen krijgen tussen die namen? En kan jij daar dan echt niets tegen doen?
-
(Niet dat ik daar interesse in heb, maar het is een mooi, duidelijk voorbeeld.)

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27087 Arnoud Engelfriet Mon, 06 Sep 2010 12:03:04 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27087 Volgens de juridische theorie kan er geen verwarring zijn: jij handelt onder je eigen naam en dus is duidelijk dat jij niet mijn bedrijf Ius Mentis BV bent. En ik heb geen merkrecht dus kan tegen de productnaam niet doen. Gelukkig voor mij is er artikel 2.23 lid 2 BVIE dat zegt dat ik mijn oudere handelsnaam mag blijven voeren ook als jij deze als (jonger) merk vastlegt. Een handelsnaam is namelijk een “ouder recht van slechts plaatselijke betekenis” zoals dat juridisch heet. Uit de <a HREF="http://books.google.nl/books?id=WVQwuCuVg50C&pg=PA109&lpg=PA109&dq=bvie+ouder+recht+plaatselijke+betekenis&source=bl&ots=3UZb3uA2BT&sig=qwIKaZMZDmshUIrNwJizr3xilz4&hl=nl&ei=1NeETMO4AoaZOKvngJIO&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=bvie%20ouder%20recht%20plaatselijke%20betekenis&f=false" rel="nofollow">Kort begrip</A>, pagina 109, haal ik nog dat ik wellicht op kan treden tegen jou als jouw merkgebruik "misleidend" is, bv. dus als jij het zo doet voorkomen alsof ik die t-shirts een goed idee vind. Volgens de juridische theorie kan er geen verwarring zijn: jij handelt onder je eigen naam en dus is duidelijk dat jij niet mijn bedrijf Ius Mentis BV bent. En ik heb geen merkrecht dus kan tegen de productnaam niet doen.

Gelukkig voor mij is er artikel 2.23 lid 2 BVIE dat zegt dat ik mijn oudere handelsnaam mag blijven voeren ook als jij deze als (jonger) merk vastlegt. Een handelsnaam is namelijk een “ouder recht van slechts plaatselijke betekenis” zoals dat juridisch heet. Uit de Kort begrip, pagina 109, haal ik nog dat ik wellicht op kan treden tegen jou als jouw merkgebruik “misleidend” is, bv. dus als jij het zo doet voorkomen alsof ik die t-shirts een goed idee vind.

]]> Door: Wim ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27088 Wim ten Brink Mon, 06 Sep 2010 14:16:41 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27088 @Arnoud, Mooi, dus een bedrijf met een geregistreerde handelsnaam kan nog wel iets doen tegen andere bedrijven die deze handelsnaam opeens als merknaam gaan gebruiken! Alleen moet je dan wel kunnen aantonen dat er misbruik wordt gemaakt van een mogelijke naamsverwarring. Maar goed, de diensten die jij levert zijn natuurlijk moeilijk te verwarren met t-shirts met wet-teksten erop, hoewel sommigen mogelijk een verband tussen beiden zien. Maar dan krijg je misschien een AdWords conflict. Of een conflict als jij jouw handelsnaam gaat gebruiken om t-shirts te gaan verkopen. :-) (Wat jij al doet!) - Maar, leuker voorbeeld: een boekwinkel die opgericht is door de gebroeders Tom noemt zich al 50 jaar Tom&Tom. Da's een handelsnaam en niet gerelateerd aan de TomTom die routeplanners verkoopt. TomTom is zowel een handelsnaam als merknaam maar er is geen conflict, toch? Boeken en routeplanners verwar je niet zomaar. Maar dan gaat de boekenwinkel zelf fietsroutes publiceren in boekjes (met CD die de routes aan Google maps koppelen) genaamd "Tom&Tom fietsroutes". Site erbij om deze online te verkopen, site erbij met de naam TomTomFietsroutes.nl en opeens ontstaat er wel een conflict! Maar de boekwinkel heeft weer de oudste rechten op de handelsnaam... Wat gaat dan voor? De (oudere) handelsnaam of de merknaam? Kan de boekenwinkel dan ook dat web-adres registreren? :-) - En dan het Startpagina dilemma. Als een deel van de domeinnaam wordt gebruikt als zoekterm binnen de site, dan zou je een <a href="http://apple.startpagina.nl" rel="nofollow">apple.startpagina.nl</a> dus gewoon gebruikt kunnen worden, mits deze pagina informatie levert over Apple computers. Dit mag kennelijk, want deze startpagina bestaat gewoon. @Arnoud, Mooi, dus een bedrijf met een geregistreerde handelsnaam kan nog wel iets doen tegen andere bedrijven die deze handelsnaam opeens als merknaam gaan gebruiken! Alleen moet je dan wel kunnen aantonen dat er misbruik wordt gemaakt van een mogelijke naamsverwarring. Maar goed, de diensten die jij levert zijn natuurlijk moeilijk te verwarren met t-shirts met wet-teksten erop, hoewel sommigen mogelijk een verband tussen beiden zien. Maar dan krijg je misschien een AdWords conflict. Of een conflict als jij jouw handelsnaam gaat gebruiken om t-shirts te gaan verkopen. :-) (Wat jij al doet!)
-
Maar, leuker voorbeeld: een boekwinkel die opgericht is door de gebroeders Tom noemt zich al 50 jaar Tom&Tom. Da’s een handelsnaam en niet gerelateerd aan de TomTom die routeplanners verkoopt. TomTom is zowel een handelsnaam als merknaam maar er is geen conflict, toch? Boeken en routeplanners verwar je niet zomaar. Maar dan gaat de boekenwinkel zelf fietsroutes publiceren in boekjes (met CD die de routes aan Google maps koppelen) genaamd “Tom&Tom fietsroutes”. Site erbij om deze online te verkopen, site erbij met de naam TomTomFietsroutes.nl en opeens ontstaat er wel een conflict! Maar de boekwinkel heeft weer de oudste rechten op de handelsnaam… Wat gaat dan voor? De (oudere) handelsnaam of de merknaam? Kan de boekenwinkel dan ook dat web-adres registreren? :-)
-
En dan het Startpagina dilemma. Als een deel van de domeinnaam wordt gebruikt als zoekterm binnen de site, dan zou je een apple.startpagina.nl dus gewoon gebruikt kunnen worden, mits deze pagina informatie levert over Apple computers. Dit mag kennelijk, want deze startpagina bestaat gewoon.

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27089 Arnoud Engelfriet Mon, 06 Sep 2010 14:22:39 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27089 @Wim: het gaat niet om "geregistreerd", het gaat erom dat je de naam echt gebruikt daarvoor. Mijn BV is niet ingeschreven voor t-shirtverkoop, maar als ik dat ga doen dan heb ik handelsnaamrechtelijke bescherming voor Ius Mentis als t-shirtverkoopbedrijf. Je kunt inderdaad leuke conflicten krijgen als je als bedrijf uit gaat breiden naar een branche waar al een concurrent zit met die naam. Per branche geldt dat de oudste handelsnaamhouder wint. Ik vermoed dat de gebroeders Tom dan ook echt pech hebben als ze fietsroutes willen gaan verspreiden. De Apple-startpagina is legaal inderdaad, omdat ze daar alleen refereert aan het merk Apple om aan te geven wat je daar gaat vinden. Er is geen enkele kans dat iemand denkt dat die pagina van Apple zelf is. @Wim: het gaat niet om “geregistreerd”, het gaat erom dat je de naam echt gebruikt daarvoor. Mijn BV is niet ingeschreven voor t-shirtverkoop, maar als ik dat ga doen dan heb ik handelsnaamrechtelijke bescherming voor Ius Mentis als t-shirtverkoopbedrijf.

Je kunt inderdaad leuke conflicten krijgen als je als bedrijf uit gaat breiden naar een branche waar al een concurrent zit met die naam. Per branche geldt dat de oudste handelsnaamhouder wint. Ik vermoed dat de gebroeders Tom dan ook echt pech hebben als ze fietsroutes willen gaan verspreiden.

De Apple-startpagina is legaal inderdaad, omdat ze daar alleen refereert aan het merk Apple om aan te geven wat je daar gaat vinden. Er is geen enkele kans dat iemand denkt dat die pagina van Apple zelf is.

]]> Door: Wim ten Brink http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27090 Wim ten Brink Mon, 06 Sep 2010 14:39:13 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-27090 Maar de gebroeders Tom hebben de oudste rechten op de handelsnaam! (Want, winkel is al 50 jaar oud.) Weegt dat niet mee? (Okay, naam is verzonnen, want: mooi voorbeeld.) En natuurlijk, de fietsroutes die de gebroeders Tom verkopen zijn boekjes en worden ook als zodanig geadverteerd. TomTom verkoopt hardware en software en richt zich op GPS-navigatie, wat op zich niet snel te verwarren is met een boek. De CD in het boek met de routes in een Google Maps formaat zou nog een conflict opleveren, maar ook hier hebben de gebroeders Tom geen relatie met navigatie-hardware of software. (Die functionaliteit zit weer in Google Maps.) Het zou een interessante situatie op kunnen leveren... - Die Apple startpagina heeft nog een interessant hoekje. Rechts-onder zie je een sectie genaamd "Apple domeinnamen". Daar kun je dus aan Apple gerelateerde domeinnamen kopen. Hoe twijfelachtig is dit aanbod via Startpagina? (Volgens mij allemaal in handen van Sedo, die op die pagina's aan het adverteren is.) Maar de gebroeders Tom hebben de oudste rechten op de handelsnaam! (Want, winkel is al 50 jaar oud.) Weegt dat niet mee? (Okay, naam is verzonnen, want: mooi voorbeeld.)
En natuurlijk, de fietsroutes die de gebroeders Tom verkopen zijn boekjes en worden ook als zodanig geadverteerd. TomTom verkoopt hardware en software en richt zich op GPS-navigatie, wat op zich niet snel te verwarren is met een boek. De CD in het boek met de routes in een Google Maps formaat zou nog een conflict opleveren, maar ook hier hebben de gebroeders Tom geen relatie met navigatie-hardware of software. (Die functionaliteit zit weer in Google Maps.) Het zou een interessante situatie op kunnen leveren…
-
Die Apple startpagina heeft nog een interessant hoekje. Rechts-onder zie je een sectie genaamd “Apple domeinnamen”. Daar kun je dus aan Apple gerelateerde domeinnamen kopen. Hoe twijfelachtig is dit aanbod via Startpagina? (Volgens mij allemaal in handen van Sedo, die op die pagina’s aan het adverteren is.)

]]> Door: T van Beek http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-32194 T van Beek Tue, 01 Mar 2011 17:42:06 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-32194 Goed artikel. Hoe zit het met de naam feyenoordjeugd.nl kan ik daar iets mee? en kan feyenoord de naam opeisen? Goed artikel.
Hoe zit het met de naam feyenoordjeugd.nl kan ik daar iets mee?
en kan feyenoord de naam opeisen?

]]> Door: van den hoven http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-41625 van den hoven Sat, 25 Feb 2012 10:30:54 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-41625 Celtic travel is de naam van mijn bedrijf, tijdens een ernstige ziekte is de url die ik al 20 jaar in mijn bezit had verlopen. Een ander bedrijf heeft dat geclaimd en op celtic travel .nl een website geplaatst waarop dezelfde diensten staan die wij zelf ook aanbieden op seabridges.nl (hetgeen een handelsnaam is van ondergetekende. Ook deze naam seabridges is ingeschreven als merknaam, celtic travel ook. In google heb ik 9 pagina's met resultaten gevonden op die website, ondanks het feit dat hij calimt dat de site pas 1 dag on line stond. Ik geloof er geen barst van en voel de financiele gevolgen ervan. Op een zeer uitdrukkelijk verzoek heeft hij de website offline gehaald en nun celtic tours genoemd, waar ik het dus eigenlijk niet mee eens ben omdat hij heel snel hoog in de google komt met mijn merknaam en hij dezelfde zaken verkoopt als ik. winnibert van den Hoven Celtic Travel Celtic travel is de naam van mijn bedrijf, tijdens een ernstige ziekte is de url die ik al 20 jaar in mijn bezit had verlopen. Een ander bedrijf heeft dat geclaimd en op celtic travel .nl een website geplaatst waarop dezelfde diensten staan die wij zelf ook aanbieden op seabridges.nl (hetgeen een handelsnaam is van ondergetekende. Ook deze naam seabridges is ingeschreven als merknaam, celtic travel ook.

In google heb ik 9 pagina’s met resultaten gevonden op die website, ondanks het feit dat hij calimt dat de site pas 1 dag on line stond.

Ik geloof er geen barst van en voel de financiele gevolgen ervan.

Op een zeer uitdrukkelijk verzoek heeft hij de website offline gehaald en nun celtic tours genoemd, waar ik het dus eigenlijk niet mee eens ben omdat hij heel snel hoog in de google komt met mijn merknaam en hij dezelfde zaken verkoopt als ik.

winnibert van den Hoven
Celtic Travel

]]> Door: MathFox http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-41626 MathFox Sat, 25 Feb 2012 12:44:56 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-41626 Beste Winnibert, Zoals je het nu vertelt zie ik voor jou kansen om de domeinnaam terug te krijgen. De (voor jou) beste aanpak hangt van een heleboel details af en ik raad je aan om de zaak met een advocaat te bespreken. Je hebt zeker het recht om jouw merknamen te beschermen. Een eerste verkennend gesprek kost maar een paar tientjes. Beste Winnibert,

Zoals je het nu vertelt zie ik voor jou kansen om de domeinnaam terug te krijgen. De (voor jou) beste aanpak hangt van een heleboel details af en ik raad je aan om de zaak met een advocaat te bespreken. Je hebt zeker het recht om jouw merknamen te beschermen. Een eerste verkennend gesprek kost maar een paar tientjes.

]]> Door: Jessica http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-42815 Jessica Wed, 04 Apr 2012 10:25:21 +0000 http://blog.iusmentis.com/2009/12/09/merknamen-van-anderen-in-je-url/#comment-42815 Grappig wat Jeroen Lampe zegt. Ik vraag mij af in hoeverre je iphone mag gebruiken in de url. De website http://www.ihoesjes.nl verkoopt ook <a href="http://www.ihoesjes.nl/iphone-4.html" rel="nofollow">iphone 4 hoesjes</a> Ik denk niet dat zij ook zomaar iphone4hoesjes.nl bijvoorbeeld mogen gebruiken. Apple zal vanzelf een mailtje sturen denk ik. Hoor graag wat de expert er van vindt. Bedankt voor je reply Grappig wat Jeroen Lampe zegt. Ik vraag mij af in hoeverre je iphone mag gebruiken in de url.
De website http://www.ihoesjes.nl verkoopt ook iphone 4 hoesjes Ik denk niet dat zij ook zomaar iphone4hoesjes.nl bijvoorbeeld mogen gebruiken. Apple zal vanzelf een mailtje sturen denk ik. Hoor graag wat de expert er van vindt.
Bedankt voor je reply

]]>