<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Jaaroverzicht: populairste artikelen, commenters en meer</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 21:33:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Dennis Wijnberg (Oxilion)</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20357</link>
		<author>Dennis Wijnberg (Oxilion)</author>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 08:12:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20357</guid>
					<description>De rest is geschiedenis.

Wat voorzien we voor aankomend jaar qua:
- Veranderingen in de wet?
- Nieuwe jurisprudentie?
- Aankomende "spannende" rechtzaken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De rest is geschiedenis.</p>
<p>Wat voorzien we voor aankomend jaar qua:<br />
- Veranderingen in de wet?<br />
- Nieuwe jurisprudentie?<br />
- Aankomende &#8220;spannende&#8221; rechtzaken?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Mike</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20360</link>
		<author>Mike</author>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 10:22:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20360</guid>
					<description>'' 3 berichten per maand '' ??? Ik kom elke dag ;-)als je post.

Altijd leuk om te lezen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; 3 berichten per maand &#8221; ??? Ik kom elke dag ;-)als je post.</p>
<p>Altijd leuk om te lezen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Jaap Haitsma</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20361</link>
		<author>Jaap Haitsma</author>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 10:31:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20361</guid>
					<description>Hoi Arnoud,

Ik zou als ik jou was google analytics eens proberen. Die komt met veel meer statistieken en betrouwbaardere cijfers omdat je een stukje javascript code toevoegt aan elke pagina. Voor word wordpress is er een plugin die je zo kan installeren om dit te doen

Jaap</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Arnoud,</p>
<p>Ik zou als ik jou was google analytics eens proberen. Die komt met veel meer statistieken en betrouwbaardere cijfers omdat je een stukje javascript code toevoegt aan elke pagina. Voor word wordpress is er een plugin die je zo kan installeren om dit te doen</p>
<p>Jaap</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Hans</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20363</link>
		<author>Hans</author>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 11:00:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20363</guid>
					<description>In dat gemiddelde van drie zit waarschijnlijk een tamelijk groot aantal bezoekers met maar een enkel pagina hit. Dat zijn de mensen die hier terecht komen en dan meteen ook weer wegklikken. Op onze eigen goedlopende website is dat bijvoorbeeld maar liefst 40% van de bezoekers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In dat gemiddelde van drie zit waarschijnlijk een tamelijk groot aantal bezoekers met maar een enkel pagina hit. Dat zijn de mensen die hier terecht komen en dan meteen ook weer wegklikken. Op onze eigen goedlopende website is dat bijvoorbeeld maar liefst 40% van de bezoekers.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20365</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 19:41:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20365</guid>
					<description>@Hans: goed punt, ik ga eens kijken of ik de berekening opnieuw kan doen met dan alleen bezoekers die minstens 2 artikelen lezen.

@Jaap: Google Analytics is een beetje privacy-eng, dus daar denk ik nog even over na.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hans: goed punt, ik ga eens kijken of ik de berekening opnieuw kan doen met dan alleen bezoekers die minstens 2 artikelen lezen.</p>
<p>@Jaap: Google Analytics is een beetje privacy-eng, dus daar denk ik nog even over na.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20416</link>
		<author>Pascal</author>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 13:41:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20416</guid>
					<description>Och google weet toch al alles :-)

Maar betrouwbaarder omdat er javascript code wordt gebruikt *frons* Hoe zit het dan met diegenen die javascript gewoon uit hebben staan... 

Qua hits/unieke bezoekers etc lijkt me de webserver logfiles altijd nog het betrouwbaarst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och google weet toch al alles <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Maar betrouwbaarder omdat er javascript code wordt gebruikt *frons* Hoe zit het dan met diegenen die javascript gewoon uit hebben staan&#8230; </p>
<p>Qua hits/unieke bezoekers etc lijkt me de webserver logfiles altijd nog het betrouwbaarst.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: MathFox</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20418</link>
		<author>MathFox</author>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 14:11:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20418</guid>
					<description>&lt;i&gt;Qua hits/unieke bezoekers etc lijkt me de webserver logfiles altijd nog het betrouwbaarst.&lt;/i&gt;

Daar krijg je weer problemen met proxies en het tellen van gebruikers in een bedrijf waar meer mensen een Internetverbinding delen.
Google weet een heleboel &lt;b&gt;NIET&lt;/b&gt; van mij en dat wil ik graag zo houden. Misschien kan Arnoud eens een keer een stukje schrijven over de privacy/juridische aspecten van het gebruik van statistiek- en advertentiesites op je webpagina's.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Qua hits/unieke bezoekers etc lijkt me de webserver logfiles altijd nog het betrouwbaarst.</i></p>
<p>Daar krijg je weer problemen met proxies en het tellen van gebruikers in een bedrijf waar meer mensen een Internetverbinding delen.<br />
Google weet een heleboel <b>NIET</b> van mij en dat wil ik graag zo houden. Misschien kan Arnoud eens een keer een stukje schrijven over de privacy/juridische aspecten van het gebruik van statistiek- en advertentiesites op je webpagina&#8217;s.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20419</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 14:13:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20419</guid>
					<description>Voor mij is het niet van levensbelang om te weten hoe veel mensen exact hier lezen of commenten. Al blijft het leuk om te kunnen zeggen dat ik gemiddeld even veel bezoekers heb als HP/De Tijd abonnees.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor mij is het niet van levensbelang om te weten hoe veel mensen exact hier lezen of commenten. Al blijft het leuk om te kunnen zeggen dat ik gemiddeld even veel bezoekers heb als HP/De Tijd abonnees.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Tobias van Beek</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20506</link>
		<author>Tobias van Beek</author>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 14:32:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2009/12/29/jaaroverzicht-populairste-artikelen-commenters-en-meer/#comment-20506</guid>
					<description>@Arnoud (en andere geïnteresseerde)
Er is een opensource versie van google analytics genaamd piwik ( http://piwik.org )
Ik heb zelf helaas nog geen tijd gehad om er meer aandacht aan te besteden. Maar je draait het op je eigen website en hebt zo dus niet meet google alziend oog te maken. (Iets waar ik ook steeds meer voor wil verstoppen)
Een artikel hierover zou wel interessant zijn.

Verder lijkt die 3 berichten per maand wat weinig.
En zoals MathFox zegt, misschien kun je hier een leuk artikel over schrijven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arnoud (en andere geïnteresseerde)<br />
Er is een opensource versie van google analytics genaamd piwik ( <a href="http://piwik.org" rel="nofollow">http://piwik.org</a> )<br />
Ik heb zelf helaas nog geen tijd gehad om er meer aandacht aan te besteden. Maar je draait het op je eigen website en hebt zo dus niet meet google alziend oog te maken. (Iets waar ik ook steeds meer voor wil verstoppen)<br />
Een artikel hierover zou wel interessant zijn.</p>
<p>Verder lijkt die 3 berichten per maand wat weinig.<br />
En zoals MathFox zegt, misschien kun je hier een leuk artikel over schrijven.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

