<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Noord-Koreaanse Linux schendt GPL?</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 13:28:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Peter  van G</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22591</link>
		<author>Peter  van G</author>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 16:43:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22591</guid>
					<description>Zo, een hele dag voorbij en nog steeds geen reactie?
Leuk stukje maar de belangrijkste vraag wordt niet benoemd. Hoe relevant is dit alles. Ik geef toe het stuk in webwereld (nog) niet gelezen te hebben maar hoeveel software komt er uit Noord Korea en hoe aggressief wordt die verspreid? Hebben we het hier over een serieuze bedreiging voor het op source ideaal of is het ideologisch gemopper in de marge?

Ik weet het echt niet, iemand?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zo, een hele dag voorbij en nog steeds geen reactie?<br />
Leuk stukje maar de belangrijkste vraag wordt niet benoemd. Hoe relevant is dit alles. Ik geef toe het stuk in webwereld (nog) niet gelezen te hebben maar hoeveel software komt er uit Noord Korea en hoe aggressief wordt die verspreid? Hebben we het hier over een serieuze bedreiging voor het op source ideaal of is het ideologisch gemopper in de marge?</p>
<p>Ik weet het echt niet, iemand?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22595</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 16:54:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22595</guid>
					<description>Ik schreef t vooral omdat Webwereld zo makkelijk concludeerde dat er een schending van de GPL zou zijn. Maar tsja, weinig mensen vonden het interessant denk ik of Noord-Korea bij de Berner Conventie zit :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik schreef t vooral omdat Webwereld zo makkelijk concludeerde dat er een schending van de GPL zou zijn. Maar tsja, weinig mensen vonden het interessant denk ik of Noord-Korea bij de Berner Conventie zit <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: nl-x</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22596</link>
		<author>nl-x</author>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 17:36:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22596</guid>
					<description>Ik volg de conclusie niet dat open source niet mogelijk zou zijn omdat gratis software gratis moet blijven...
Dat zegt toch niets over het recht op aanpassen van de software?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik volg de conclusie niet dat open source niet mogelijk zou zijn omdat gratis software gratis moet blijven&#8230;<br />
Dat zegt toch niets over het recht op aanpassen van de software?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22598</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 18:31:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22598</guid>
					<description>Ze zeggen niet dat het gratis moet blijven, maar dat je geen inbreuk kunt plegen op licenties van software die gratis beschikbaar is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ze zeggen niet dat het gratis moet blijven, maar dat je geen inbreuk kunt plegen op licenties van software die gratis beschikbaar is.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Guiseppe</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22612</link>
		<author>Guiseppe</author>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 09:36:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22612</guid>
					<description>&lt;blockquote cite=""&gt; dat je geen inbreuk kunt plegen op licenties van software die gratis beschikbaar is.&lt;/blockquote&gt;

Dat is interessant, maakt het verschil uit welke bron het beschikbaar is? Microsoft Office is gratis beschikbaar uit verschillende buitenlandse bronnen via p2p en usenet. En nog wel wat software. 

Overigens staat er ook dat bibliotheken kopieën mogen opnemen en uitlenen: 
"A copyrighted work may be used without the permission of the copyright owner, in the following cases:
When a copyrighted work is reproduced for depositing, displaying, reading or lending in such places as library, archive, museum or memorial hall,..."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite=""><p> dat je geen inbreuk kunt plegen op licenties van software die gratis beschikbaar is.</p></blockquote>
<p>Dat is interessant, maakt het verschil uit welke bron het beschikbaar is? Microsoft Office is gratis beschikbaar uit verschillende buitenlandse bronnen via p2p en usenet. En nog wel wat software. </p>
<p>Overigens staat er ook dat bibliotheken kopieën mogen opnemen en uitlenen:<br />
&#8220;A copyrighted work may be used without the permission of the copyright owner, in the following cases:<br />
When a copyrighted work is reproduced for depositing, displaying, reading or lending in such places as library, archive, museum or memorial hall,&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Reinier Post</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22871</link>
		<author>Reinier Post</author>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 23:05:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-22871</guid>
					<description>Mijn vraag is die van nl-x: valt aanpassen ook onder "use"?  (Ik ken zelf geen woord Koreaans.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijn vraag is die van nl-x: valt aanpassen ook onder &#8220;use&#8221;?  (Ik ken zelf geen woord Koreaans.)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Peter Bindels</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-24592</link>
		<author>Peter Bindels</author>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 09:19:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-24592</guid>
					<description>Wat is de noord-koreaanse definitie van "gratis"? Telt het voldoen aan een licentie-eisen als betaling? Of is een betaling van een cent met verder alle rechten voor iedereen in Noord-Korea een zwaardere eis?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat is de noord-koreaanse definitie van &#8220;gratis&#8221;? Telt het voldoen aan een licentie-eisen als betaling? Of is een betaling van een cent met verder alle rechten voor iedereen in Noord-Korea een zwaardere eis?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Jeroen Hellingman</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-28370</link>
		<author>Jeroen Hellingman</author>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 08:53:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/03/08/noord-koreaanse-linux-schendt-gpl/#comment-28370</guid>
					<description>Noord-Korea is een dusdanige boevenstaat, dat het mij niet eens zinnig lijkt te praten over details van de correcte implementatie van de Berner conventie: ze doen toch wat ze zelf willen, en we hebben wel wat urgentere kwesties met ze: de schendingen van de mensenrechten in dat land gaan veel verder dan alleen maar artikel 26 sub 2 van de UDHR. (Ze schenden zo'n beetje alle artikelen van het UDHR.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noord-Korea is een dusdanige boevenstaat, dat het mij niet eens zinnig lijkt te praten over details van de correcte implementatie van de Berner conventie: ze doen toch wat ze zelf willen, en we hebben wel wat urgentere kwesties met ze: de schendingen van de mensenrechten in dat land gaan veel verder dan alleen maar artikel 26 sub 2 van de UDHR. (Ze schenden zo&#8217;n beetje alle artikelen van het UDHR.)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

