© reversed, bronvermelding wordt zeer op prijs gesteld.

@Wim: de term ‘geestelijk eigendom’ vindt ik een misleidende term voor auteursrechten, en zeggen dat het auteursrecht dergelijke rechten beschermd is een cirkelredenering: het auteursrecht definieert een exclusief recht dat daarvoor niet bestond. Natuurlijk geeft het auteursrecht je daarna ook een aantal middelen om dat recht te handhaven, maar dat is iets anders.

De term auteursrecht is ook misleidend, omdat in de praktijk die ‘rechten’ vaak worden opgekocht en uitgebaat door uitgevers, die door kartel- en monopolievorming de auteur net zo hard in de tang hebben als het publiek.

Als ik als zelfstandige werk dus niet in loondienst en/of opdracht dan behoud ik alle rechten. Ik kan dan ook niet, zoals gesteld wordt, uitgebuit worden. Wel is men in Nederland, mede door sterke lobbys veelal benadeeld ten opzichte van de ons omringende beschaafde landen.

M.b.t. geestelijk eigendom:
Bron: http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/pagina.asp?pagnaam=auteursrecht
“Auteursrecht
Wanneer u iets origineels heeft gemaakt, wilt u natuurlijk niet dat iemand anders daar zomaar mee vandoor kan gaan. Daarom is het auteursrecht in het leven geroepen. Het auteursrecht maakt het mogelijk dat iedereen die werken creëert als enige mag beslissen over de exploitatie van die werken en dat die werken bovendien worden beschermd tegen misbruik door anderen. Mede dankzij het auteursrecht blijven mensen creatief.

In artikel 1 van de Auteurswet wordt het auteursrecht als volgt omschreven:

«Het auteursrecht is het uit­sluitend recht van de maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld.»

In eerste instantie komt het auteursrecht op zo’n werk toe aan de maker van het werk, en wel vanaf het moment dat hij of zij het werk gemaakt heeft. Het auteursrecht hoeft niet altijd in handen van die maker te blijven. Het recht kan namelijk overgaan op iemand anders, bijvoorbeeld als de maker zijn of haar auteursrecht verkoopt. Als de maker het auteursrecht altijd zelf heeft gehouden, dan zal het uiteindelijk in handen komen van zijn of haar erfgenamen. Degene die het auteursrecht krijgt overgedragen of erft, is vanaf dat moment de nieuwe ‘auteursrechthebbende’ op het werk.

Wie auteursrecht heeft op een werk beschikt over twee exclusieve rechten: het alleenrecht om het beschermde werk openbaar te maken en het alleenrecht om het te verveelvoudigen. Dat betekent dus dat ieder ander dan de auteursrechthebbende niet zomaar op eigen houtje het beschermde werk mag gaan openbaar maken en/of verveelvoudigen. Daarvoor is - in beginsel - de voorafgaande toestemming van de auteursrechthebbende nodig. Die heeft immers als enige de auteursrechtelijke zeggenschap over het werk.

Naast de hierboven genoemde exploitatierechten krijgt elke maker van een werk persoonlijkheidsrechten. Die rechten, die ook wel ‘morele rechten’ worden genoemd, kunnen niet in handen van iemand anders komen en blijven dus bij de maker, ook als de maker zijn of haar auteursrecht (dus het openbaarmakings- en verveelvoudigingsrecht) aan een ander zou hebben verkocht.

Het auteursrecht is een onderdeel van het rechtsgebied dat het ‘intellectueel eigendomsrecht’ wordt genoemd. Daartoe behoren naast het auteursrecht en de daarop lijkende naburige rechten ook het merkenrecht, het octrooirecht, het modellenrecht en het handelsnaamrecht.”

Helaas zijn er politieke partijen in de weer om dit recht de kunstenaar te ontnemen of sterk in te perken. Blijkbaar denkt men dat de kunstenaar van de wind kan leven.