<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Mijn provider factureert per drie maanden vooruit, mag dat?</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 19:23:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Peter van G</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23915</link>
		<author>Peter van G</author>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 09:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23915</guid>
					<description>Rest alleen nog de uitdaging om je geld terug te krijgen. Per slot van rekening staan veel van dergelijke clubs beter bekend om het ten onrechte vragen van geld eerder dan het vlotte afhandelen van credit nota's</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rest alleen nog de uitdaging om je geld terug te krijgen. Per slot van rekening staan veel van dergelijke clubs beter bekend om het ten onrechte vragen van geld eerder dan het vlotte afhandelen van credit nota&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Alex de Kruijff</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23918</link>
		<author>Alex de Kruijff</author>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 10:20:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23918</guid>
					<description>Dat is precies het probleem er mee. In plaats van dat zij naar de rechter moeten, moet de klant naar de rechter als de administratie van het bedrijf niet op orde is. En ze rekenen er op dat het merendeel van de klanten dit er niet voor over heeft.

Ik vind het heel vreemd dat je verkoper van goederen niet meer dan de helft van het aankoopbedrag vooruit mogen vragen, maar aanbieders van diensten wel het volledige bedrag vooruit mogen opeisen terwijl daar helemaal niet van vast staat de klant wel een contractuele verplicht heeft om dat te moeten uitlenen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is precies het probleem er mee. In plaats van dat zij naar de rechter moeten, moet de klant naar de rechter als de administratie van het bedrijf niet op orde is. En ze rekenen er op dat het merendeel van de klanten dit er niet voor over heeft.</p>
<p>Ik vind het heel vreemd dat je verkoper van goederen niet meer dan de helft van het aankoopbedrag vooruit mogen vragen, maar aanbieders van diensten wel het volledige bedrag vooruit mogen opeisen terwijl daar helemaal niet van vast staat de klant wel een contractuele verplicht heeft om dat te moeten uitlenen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Michiel H</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23922</link>
		<author>Michiel H</author>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 21:01:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23922</guid>
					<description>"Ik vind het heel vreemd dat je verkoper van goederen niet meer dan de helft van het aankoopbedrag vooruit mogen vragen"

Geld dat ook voor webshops (want daar moet je vaak vooruit betalen) en C2C-commerce, zoals marktplaats?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ik vind het heel vreemd dat je verkoper van goederen niet meer dan de helft van het aankoopbedrag vooruit mogen vragen&#8221;</p>
<p>Geld dat ook voor webshops (want daar moet je vaak vooruit betalen) en C2C-commerce, zoals marktplaats?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23923</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 21:06:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23923</guid>
					<description>Die regel geldt &lt;I&gt;alleen&lt;/I&gt; voor webshops en dan ook nog eens voor B2C webshops. Niet B2B, niet C2C en niet in gewone winkels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die regel geldt <i>alleen</i> voor webshops en dan ook nog eens voor B2C webshops. Niet B2B, niet C2C en niet in gewone winkels.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Alex de Kruijff</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23927</link>
		<author>Alex de Kruijff</author>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 01:24:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-23927</guid>
					<description>Het is geregeld in art. 7:26 BW.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is geregeld in art. 7:26 BW.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Matthijs</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-24057</link>
		<author>Matthijs</author>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 23:38:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-24057</guid>
					<description>En stel dat ze je een jaar, of erger nog, 2 jaar vooruit laten betalen? Zou er iets zijn wat dat verbiedt? De regel van niet meer dan 50% verplicht vooruitbetalen geldt hier niet, want is alleen voor consumentkoop, dus koop van zaken. 

Ik vind het een onredelijk bezwarende voorwaarde om vooruitbetaling per kwartaal of langer te eisen wanneer de overeenkomst per maand opzegbaar is, inderdaad mede gezien de ZEER dubieuze credit en incassopraktijken van UPC's, Nuons en andere dergelijke bedrijven.

Het ligt m.i. bovendien in de lijn der logica, idd ook in verband met het verbod om volledige vooruitbetaling bij consumentenkoop te eisen, om de termijn van vooruitbetaling te maximaliseren tot de termijn waarbinnen de overeenkomst zeker nog geldt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En stel dat ze je een jaar, of erger nog, 2 jaar vooruit laten betalen? Zou er iets zijn wat dat verbiedt? De regel van niet meer dan 50% verplicht vooruitbetalen geldt hier niet, want is alleen voor consumentkoop, dus koop van zaken. </p>
<p>Ik vind het een onredelijk bezwarende voorwaarde om vooruitbetaling per kwartaal of langer te eisen wanneer de overeenkomst per maand opzegbaar is, inderdaad mede gezien de ZEER dubieuze credit en incassopraktijken van UPC&#8217;s, Nuons en andere dergelijke bedrijven.</p>
<p>Het ligt m.i. bovendien in de lijn der logica, idd ook in verband met het verbod om volledige vooruitbetaling bij consumentenkoop te eisen, om de termijn van vooruitbetaling te maximaliseren tot de termijn waarbinnen de overeenkomst zeker nog geldt.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Matthijs</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-24058</link>
		<author>Matthijs</author>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 23:49:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2010/04/30/mijn-provider-factureert-per-drie-maanden-vooruit-mag-dat/#comment-24058</guid>
					<description>Idd, 7:26 lid 2, Alex, dus het verbod geldt in principe voor iedere consumentkoop (niet alleen die op afstand, Arnoud). Maar (idd,) zouden er in de praktijk nog andere vormen van consumentkoop dan koop op afstand kunnen zijn waarbij het verbod op gedwongen volledige vooruitbetaling relevant is?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idd, 7:26 lid 2, Alex, dus het verbod geldt in principe voor iedere consumentkoop (niet alleen die op afstand, Arnoud). Maar (idd,) zouden er in de praktijk nog andere vormen van consumentkoop dan koop op afstand kunnen zijn waarbij het verbod op gedwongen volledige vooruitbetaling relevant is?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

