Stel even dat daarmee een commerciële 3D printer uitgesloten is van de juridische problemen, want hij print alleen voor particulieren.

Dan moet in het geheel wel nog ergens een catalogus komen van 3D modellen. Het maken van het 3D model dat je aan de 3D printer of frees oid moet geven, is nog vrij arbeidsintensief (en als je onderdeel kapot is mogelijk al helemaal). Je kunt het zonder, maar in praktijk zul je dat niet doen.

Wat maakt zo’n 3D catalogus anders dan zeg een website waar staat hoe je als particulier een file legaal kunt downloaden (FTD, The Pirate Bay)? I.e. waarom gaan de redeneringen die daar opgingen, niet gewoon ook op voor de modellen die je nodig hebt om die 3D kopie te maken?

Stel je laat een veiligheidsklep 3d printen waardoor iets kan ontploffen.
Of je vervangt een onderdeel in een lift waardoor deze niet meer aan de eisen voldoet.

Ga er een beetje van uit dat dit buiten de verantwoording van de 3d printer valt “Ik maar iets met deze vorm, geen idee wat het doet”.
Stel dat hij dat wel weet. Dit is een remblok voor een lift maar daar is mijn 3d-print niet sterk genoeg voor.

Of wordt het dan altijd achteraf kijken als er wat gebeurt is.

@Franc: Dat lijkt me net zo goed eigen risico als wanneer ik zelf ga zagen of solderen om een apparaat te herstellen. Heel misschien verkrijgt de printer enig risico wanneer hij specifiek dat geprinte onderdeel aanbeveelt ter herstel. Zo’n verklaring van een bedrijfsmatig handelende partij impliceert dat hij erover nagedacht heeft en het onderdeel kwalitatief goed genoeg acht voor het herstel. Als dat dan niet zo blijkt te zijn, kun je hem er wellicht op aanspreken.

Moet er verplicht DRM komen op modellen en zou je alleen deze mogen kopen van de eigenaar? Dan zou de normale leverancier geld kunnen besparen op productie- en transportkosten, toch? Ik zie ook dit niet gebeuren, de techniek om zonder DRM te printen is er al en anders werd er wel een manier gevonden deze te omzeilen.

Hoe dan ook denk ik dat je alleen de eindgebruiker verantwoordelijk kunt houden voor wat deze met het (namaak)onderdeel doet. Maar goed, ik ben geen jurist.

Kortom, ik denk dat de 3D printers in de bouwmodel-wereld een enorme schok teweeg zullen brengen! Het enige dat mogelijk helpt is de auteurswet, maar als het gaat om een schaalmodel van een Ferrari, gemaakt door Revell, dan is dat voor de fabrikant enorm vervelend indien ze zo achter al hun klanten aan moeten gaan! Sowieso heeft Revell ook een goede handel in reserve-onderdelen voor deze modellen, en die handel zou vrijwel direct ophouden. Er zijn al zo weinig mensen die zich met dit soort modelbouw bezig houden (want waar laat je die troep als je het eenmaal in elkaar hebt gezet!) en de 3D printer-markt zou heel eenvoudig het Internet kunnen overspoelen met allerlei gratis bouwplaten die mogelijk wel of niet gewoon zijn ingescand van dergelijke, originele platen.
Dit kan Revell wel eens veel inkomsten kosten…

@Jeroen, ik verwacht dat met de komst van goedkope 3D printers de 3D scanners ook steeds goedkoper zullen worden. En helaas, er zit geen DRM op een model dat je zelf inscant. Als je dus weet dat een onderdeel kan afbreken dan scan je deze gewoon zelf in. Is het onderdeel al stuk? Neem dan wat lijm, een mesje, fijn schuurpapier en wat klei en repareer het onderdeel zodat je het vervolgens kunt inscannen. Waarom heb je een 3D model van het Internet nodig als je het model gewoon zelf kunt inscannen?

ps bedenk me net het grootste probleem. cockpits! “beslagen” doordat je met de lijm uitschiet. Hmm kun je ook 3d transparant printen?

Betreffende 3D printen, dit kan met ieder soort materiaal, alleen heb je mogelijk wel steeds andere print-methodes nodig.

Overigens, Arnoud… Je mag ook wel de nodige aandacht geven aan het 3D scannen, wat eigenlijk bij dit onderwerp hoort. Want wat als ik een voorbeeld in 3D inscan en vervolgens gebruik in mijn CGI tekeningen en CGI-filmpjes? Stel, een beeldhouwer genereert een of ander kunstzinnig beeldje en ik scan dit beeldje in, kan ik die 3D beelden dan onbeperkt verder gebruiken, zolang ik maar geen kopie afdruk?