Reacties op: Linkedin gebruikt profielfoto’s in advertenties, mag dat? http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/ Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer Wed, 23 May 2012 08:42:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Door: Ondergetekende http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36526 Ondergetekende Wed, 03 Aug 2011 06:47:43 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36526 LinkedIn is een Amerikaanse organisatie, en ze handelen vanuit Amerika. Betekent dat dat ze de Nederlandse wetgeving gewoon kunnen negeren? LinkedIn is een Amerikaanse organisatie, en ze handelen vanuit Amerika. Betekent dat dat ze de Nederlandse wetgeving gewoon kunnen negeren?

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36527 Arnoud Engelfriet Wed, 03 Aug 2011 06:49:20 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36527 Ja, tenzij je kunt betogen dat Linkedin toch onder Nederlands recht valt omdat ze zich ook specifiek op Nederland richten. Naar Amerikaans recht <a HREF="http://blog.iusmentis.com/2007/08/17/contract-eenzijdig-aanpassen-mag-niet-zomaar-goh/" rel="nofollow">is verdedigbaar</A> dat ze hun voorwaarden niet op de juiste manier gewijzigd hebben (met een zinnetje ipv expliciete instemming) zodat het gebruik buiten de voorwaarden valt. Ja, tenzij je kunt betogen dat Linkedin toch onder Nederlands recht valt omdat ze zich ook specifiek op Nederland richten. Naar Amerikaans recht is verdedigbaar dat ze hun voorwaarden niet op de juiste manier gewijzigd hebben (met een zinnetje ipv expliciete instemming) zodat het gebruik buiten de voorwaarden valt.

]]> Door: Bram http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36528 Bram Wed, 03 Aug 2011 07:30:56 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36528 http://www.binnenlandsbestuur.nl/vakgebieden/digitaal-bestuur/linkedin-kantoor-in-nederland-door-massaal-gebruik.153494.lynkx http://www.binnenlandsbestuur.nl/vakgebieden/digitaal-bestuur/linkedin-kantoor-in-nederland-door-massaal-gebruik.153494.lynkx

]]> Door: hAl http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36529 hAl Wed, 03 Aug 2011 07:31:36 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36529 <blockquote>tenzij je kunt betogen dat Linkedin toch onder Nederlands recht valt</blockquote> http://webwereld.nl/nieuws/64782/linkedin-opent-vestiging-in-nederland.html

tenzij je kunt betogen dat Linkedin toch onder Nederlands recht valt

http://webwereld.nl/nieuws/64782/linkedin-opent-vestiging-in-nederland.html

]]> Door: Franc http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36530 Franc Wed, 03 Aug 2011 07:47:08 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36530 ben te lui om een proefproces te beginnen en met mij velen ;) Maar van hun http://press.linkedin.com/about Headquartered in Mountain View, Calif., LinkedIn also has U.S. offices in Chicago, New York, Omaha and San Francisco. International LinkedIn offices are located in Amsterdam, Bangalore, Delhi, Dublin, London, Melbourne, Mumbai, Paris, Singapore, Stockholm, Sydney and Toronto. 2m+ members in the Netherlands Dus richten zich op NL zou ik zeggen. ben te lui om een proefproces te beginnen en met mij velen ;)

Maar van hun http://press.linkedin.com/about

Headquartered in Mountain View, Calif., LinkedIn also has U.S. offices in Chicago, New York, Omaha and San Francisco. International LinkedIn offices are located in Amsterdam, Bangalore, Delhi, Dublin, London, Melbourne, Mumbai, Paris, Singapore, Stockholm, Sydney and Toronto.

2m+ members in the Netherlands

Dus richten zich op NL zou ik zeggen.

]]> Door: Skyjack http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36536 Skyjack Wed, 03 Aug 2011 09:49:19 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36536 Hahaha ik hat het al gehoord en de advertising weer uitgezet. Ik krijg nu neigingen om jouw blog via Linked In te sharen. Lijkt me grappig wat er dan gebeurd. Hahaha ik hat het al gehoord en de advertising weer uitgezet. Ik krijg nu neigingen om jouw blog via Linked In te sharen. Lijkt me grappig wat er dan gebeurd.

]]> Door: Skyjack http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36537 Skyjack Wed, 03 Aug 2011 09:49:52 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36537 Erm hat=had uiteraard, da's wel een hele grove typfout, sorry! Erm hat=had uiteraard, da’s wel een hele grove typfout, sorry!

]]> Door: Richard http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36538 Richard Wed, 03 Aug 2011 10:48:07 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36538 @Skyjack: ik *heb* dit artikel net gedeeld via LinkedIn. Laat iedereen dat doen zou ik zeggen. Mafkezen. En Arnoud wordt weer vriendelijk bedankt (letterlijk). @Skyjack: ik *heb* dit artikel net gedeeld via LinkedIn. Laat iedereen dat doen zou ik zeggen. Mafkezen. En Arnoud wordt weer vriendelijk bedankt (letterlijk).

]]> Door: Bastiaan http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36539 Bastiaan Wed, 03 Aug 2011 10:58:45 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36539 En wat doen we eraan? Niets, want tandeloze wet. En wat doen we eraan? Niets, want tandeloze wet.

]]> Door: Wim ten Brink http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36540 Wim ten Brink Wed, 03 Aug 2011 11:01:40 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36540 Even denken... De privacy-wetgeving staat niet toe dat de persoonsgegevens zomaar gebruikt worden. De auteurswet regelt weer de profiel-foto's en LinkedIn heeft daar volgens mij maar een beperkte licentie voor om deze te gebruiken. (Dus niet in advertenties.) En voor die personen die hun pasfoto in hun profiel gebruiken is er ook nog het portretrecht die het gebruik in advertenties door LinkedIn weer verder tegenhoudt. Drie soorten wetten al die ze mogelijk overtreden, toch? Of zijn er nog meer wetten geschonden? --- Kan nog een grappige situatie bedenken: er zijn mogelijk ook diverse personen die een nep-account hebben aangemaakt op LinkedIn met een foto van het Internet als profiel-foto. (Spammers doen dit mogelijk om meer informatie te verzamelen.) Maar als LinkedIn een dergelijke internet-foto in hun advertentie gebruiken, hoe duur zal dan de rekening van Getty Images wel niet kunnen worden? :-) Want sectie 230 beschermt hen tegen foute plaatjes van gebruikers zelf, maar als LinkedIn die afbeeldingen vervolgens zelf hergebruikt zonder de auteursrechten erop te controleren... Kassa! Zou Getty nu een honderdtal nep-accounts op LinkedIn aanmaken in de hoop dat de profielfoto's ervan in advertenties opduiken? :-) Even denken… De privacy-wetgeving staat niet toe dat de persoonsgegevens zomaar gebruikt worden. De auteurswet regelt weer de profiel-foto’s en LinkedIn heeft daar volgens mij maar een beperkte licentie voor om deze te gebruiken. (Dus niet in advertenties.) En voor die personen die hun pasfoto in hun profiel gebruiken is er ook nog het portretrecht die het gebruik in advertenties door LinkedIn weer verder tegenhoudt. Drie soorten wetten al die ze mogelijk overtreden, toch?
Of zijn er nog meer wetten geschonden?
—
Kan nog een grappige situatie bedenken: er zijn mogelijk ook diverse personen die een nep-account hebben aangemaakt op LinkedIn met een foto van het Internet als profiel-foto. (Spammers doen dit mogelijk om meer informatie te verzamelen.) Maar als LinkedIn een dergelijke internet-foto in hun advertentie gebruiken, hoe duur zal dan de rekening van Getty Images wel niet kunnen worden? :-)
Want sectie 230 beschermt hen tegen foute plaatjes van gebruikers zelf, maar als LinkedIn die afbeeldingen vervolgens zelf hergebruikt zonder de auteursrechten erop te controleren… Kassa!
Zou Getty nu een honderdtal nep-accounts op LinkedIn aanmaken in de hoop dat de profielfoto’s ervan in advertenties opduiken? :-)

]]> Door: locolawyer http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36541 locolawyer Wed, 03 Aug 2011 11:24:17 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36541 Mijns inziens hoeft linkedin geen toestemming te vragen, omdat zij een gerechtaardigd belang erbij hebben. Immers, zij bieden hun diensten gratis aan en om dit te blijven kunnen doen in de toekomst moeten zij de content van de users gebruiken in advertenties. Mijns inziens hoeft linkedin geen toestemming te vragen, omdat zij een gerechtaardigd belang erbij hebben. Immers, zij bieden hun diensten gratis aan en om dit te blijven kunnen doen in de toekomst moeten zij de content van de users gebruiken in advertenties.

]]> Door: immetjes http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36542 immetjes Wed, 03 Aug 2011 11:48:18 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36542 Ik heb deze blog ook al geshared met m'n LinkedIn connecties. Bezopen om mijn foto ongevraagd voor advertenties te gebruiken. Een collega wees me erop dat dit gisteren in de NRC ook al bericht werd: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/08/02/linkedin-zet-je-hoofd-bij-reclame/ Ik heb deze blog ook al geshared met m’n LinkedIn connecties. Bezopen om mijn foto ongevraagd voor advertenties te gebruiken.

Een collega wees me erop dat dit gisteren in de NRC ook al bericht werd: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/08/02/linkedin-zet-je-hoofd-bij-reclame/

]]> Door: Bastiaan http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36543 Bastiaan Wed, 03 Aug 2011 12:07:22 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36543 Locolawyer, ik heb een gerechtvaardigd belang in jouw pincode; immers, ik bied mijn comments hier gratis aan en wil dat graag blijven doen. Locolawyer, ik heb een gerechtvaardigd belang in jouw pincode; immers, ik bied mijn comments hier gratis aan en wil dat graag blijven doen.

]]> Door: Wim ten Brink http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36544 Wim ten Brink Wed, 03 Aug 2011 12:12:47 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36544 @locolawyer LinkedIn zou op zijn minst moeten controleren of de betreffende gebruiker wel de auteur is van de betreffende foto! En aangezien de persoon er zelf op staat is het aannemelijk dat de foto door iemand anders is gemaakt en is het aanneemlijk iemand anders dus de auteursrechten heeft! De geportretteerde zal wel mogelijk rechten hebben om die foto voor eigen gebruik te gebruiken maar daar houdt het dan ook op! Ik kan een foto van jou maken en jou een kopie ervan geven die jij voor je LinkedIn account mag gebruiken, maar jij kan LinkedIn niet het recht geven om de betreffende foto in advertenties te gebruiken! Daar is <i>ook</i> mijn toestemming voor nodig! @locolawyer LinkedIn zou op zijn minst moeten controleren of de betreffende gebruiker wel de auteur is van de betreffende foto! En aangezien de persoon er zelf op staat is het aannemelijk dat de foto door iemand anders is gemaakt en is het aanneemlijk iemand anders dus de auteursrechten heeft! De geportretteerde zal wel mogelijk rechten hebben om die foto voor eigen gebruik te gebruiken maar daar houdt het dan ook op! Ik kan een foto van jou maken en jou een kopie ervan geven die jij voor je LinkedIn account mag gebruiken, maar jij kan LinkedIn niet het recht geven om de betreffende foto in advertenties te gebruiken! Daar is ook mijn toestemming voor nodig!

]]> Door: Jitty van Doodewaerd http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36546 Jitty van Doodewaerd Wed, 03 Aug 2011 14:49:38 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36546 @Arnoud: leuke blog! Volgens mij kan een foto zelfs een bijzonder persoonsgegeven zijn omdat het iets zegt over het ras van de geportretteerde en dan is expliciete toestemming vereist. Hoe dan ook ik schakel de functie uit! @Arnoud: leuke blog! Volgens mij kan een foto zelfs een bijzonder persoonsgegeven zijn omdat het iets zegt over het ras van de geportretteerde en dan is expliciete toestemming vereist. Hoe dan ook ik schakel de functie uit!

]]> Door: Arnoud Engelfriet http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36547 Arnoud Engelfriet Wed, 03 Aug 2011 14:54:25 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36547 Dank je, @Jitty! En inderdaad, dat kan zo zijn. Zie <a HREF="http://blog.iusmentis.com/2010/04/09/beelden-van-bewakingscamera-niet-bruikbaar-als-bewijs/" rel="nofollow">Beelden van bewakingscamera niet bruikbaar als bewijs?</A> waarin de HR dit bevestigt (maar het Hof Arnhem later het toch anders ziet). Dank je, @Jitty! En inderdaad, dat kan zo zijn. Zie Beelden van bewakingscamera niet bruikbaar als bewijs? waarin de HR dit bevestigt (maar het Hof Arnhem later het toch anders ziet).

]]> Door: Wim ten Brink http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36549 Wim ten Brink Wed, 03 Aug 2011 15:31:06 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36549 Ben blij dat ik op LinkedIn een afbeelding gebruik van een draak die een helicopter wil verorberen. :-) En dus geen foto van mijzelf... Ben blij dat ik op LinkedIn een afbeelding gebruik van een draak die een helicopter wil verorberen. :-) En dus geen foto van mijzelf…

]]> Door: We are Borg http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36550 We are Borg Wed, 03 Aug 2011 16:38:54 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36550 Is in de VS genoeg om een licentie te vragen in de Algemene Voorwaarden aangezien licenties meestal ondertekend moeten worden. Is in de VS genoeg om een licentie te vragen in de Algemene Voorwaarden aangezien licenties meestal ondertekend moeten worden.

]]> Door: MathFox http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36551 MathFox Wed, 03 Aug 2011 21:24:19 +0000 http://blog.iusmentis.com/2011/08/03/linkedin-gebruikt-profielfotos-in-advertenties-mag-dat/#comment-36551 Borg, toestemming voor publicatie (licentie) kan ook impliciet gegeven worden, zo heeft Arnoud toestemming om dit commentaar via Iusmentis te publiceren. Een overdracht van auteursrecht moet schriftelijk gebeuren. (Ik pleeg de expliciete actie om op de "plaats reactie" knop te drukken.) Of licenties met wijzigingen in de algemene voorwaarden eenzijdig opgerekt mogen/kunnen worden is een andere vraag... (En houdt Linkedin bij wie van haar gebruikers na de licentiewijziging is ingelogd?) Borg, toestemming voor publicatie (licentie) kan ook impliciet gegeven worden, zo heeft Arnoud toestemming om dit commentaar via Iusmentis te publiceren. Een overdracht van auteursrecht moet schriftelijk gebeuren. (Ik pleeg de expliciete actie om op de “plaats reactie” knop te drukken.)

Of licenties met wijzigingen in de algemene voorwaarden eenzijdig opgerekt mogen/kunnen worden is een andere vraag… (En houdt Linkedin bij wie van haar gebruikers na de licentiewijziging is ingelogd?)

]]>