<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Reacties op: Nieuw op Iusmentis: Bescherming van een handelsnaam</title>
	<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/</link>
	<description>Arnoud Engelfriets blog over juridische zaken op internet, auteursrecht, octrooien en meer</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 08:50:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Door: Simon</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38760</link>
		<author>Simon</author>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 10:30:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38760</guid>
					<description>Goed artikel! Misschien kun je nog eens wat uitgebreider schrijven over het registreren van een merk en welke handigheidjes er misschien zijn om extra bescherming te krijgen door zelf de Nice Classificaties te omschrijven?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel! Misschien kun je nog eens wat uitgebreider schrijven over het registreren van een merk en welke handigheidjes er misschien zijn om extra bescherming te krijgen door zelf de Nice Classificaties te omschrijven?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Andre</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38764</link>
		<author>Andre</author>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 13:12:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38764</guid>
					<description>Is een handelsnaam niet ook beperkt qua produkten - alleen de bedrijfstak waarin je zelf actief bent plus aanverwante bedrijfstakken? Ik kan me vagelijk herinneren dat Apple daar nog een issue mee had toen ze iTunes introduceerden - Apple heeft de handelsnaam Apple wereldwijd voor computers en wat daar mee samenhangt, maar op het gebied van muziek lag er een beschermde handelsnaam van (de rechtopvolgers van) de Beatles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is een handelsnaam niet ook beperkt qua produkten - alleen de bedrijfstak waarin je zelf actief bent plus aanverwante bedrijfstakken? Ik kan me vagelijk herinneren dat Apple daar nog een issue mee had toen ze iTunes introduceerden - Apple heeft de handelsnaam Apple wereldwijd voor computers en wat daar mee samenhangt, maar op het gebied van muziek lag er een beschermde handelsnaam van (de rechtopvolgers van) de Beatles.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: hAl</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38765</link>
		<author>hAl</author>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 14:23:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38765</guid>
					<description>Misschien een artikel over internet recenties/ beoordelingen. 

De rechten en plichten van degenen die ze schrijft, degene die ze publiceert publiceert en degene waar de recenties over gaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien een artikel over internet recenties/ beoordelingen. </p>
<p>De rechten en plichten van degenen die ze schrijft, degene die ze publiceert publiceert en degene waar de recenties over gaan.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38770</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 18:39:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38770</guid>
					<description>Dank je hAl, dat is een goede suggestie. Ik heb daar wat blogs over die ik kan compileren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dank je hAl, dat is een goede suggestie. Ik heb daar wat blogs over die ik kan compileren.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: SvdB</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38772</link>
		<author>SvdB</author>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 20:47:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38772</guid>
					<description>Ik zou wel wat willen lezen over de diverse bronnen op het internet.
Wat zijn goede bronnen voor wetten, regels, jurisprudentie, interpretaties door rechtsgeleerden, etc., zowel in Nederland als daarbuiten (met name Europa).
Ik ken wel een paar sites, maar het zou handig zijn een overzicht te hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zou wel wat willen lezen over de diverse bronnen op het internet.<br />
Wat zijn goede bronnen voor wetten, regels, jurisprudentie, interpretaties door rechtsgeleerden, etc., zowel in Nederland als daarbuiten (met name Europa).<br />
Ik ken wel een paar sites, maar het zou handig zijn een overzicht te hebben.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Arnoud Engelfriet</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38774</link>
		<author>Arnoud Engelfriet</author>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 07:43:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-38774</guid>
					<description>Dat zou ik ook wel willen, SvdB. ;) Ik weet niet wat het is maar de meeste juridische bronnen zitten achter slot en grendel. Ja, wetten en rechtspraak is te vinden maar vooral de opinies en analyses vind je alleen in tijdschriften en boeken. Gelukkig komen er wel steeds meer juridische blogs bij, dat is alvast iets.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat zou ik ook wel willen, SvdB. <img src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Ik weet niet wat het is maar de meeste juridische bronnen zitten achter slot en grendel. Ja, wetten en rechtspraak is te vinden maar vooral de opinies en analyses vind je alleen in tijdschriften en boeken. Gelukkig komen er wel steeds meer juridische blogs bij, dat is alvast iets.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: h stapel</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-39157</link>
		<author>h stapel</author>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 12:48:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-39157</guid>
					<description>maar domeinkapers weten wat ze doen.
ook al heb je een merknaam en handelsnaam ooit vastgelegd.
als zij die naam die bv uit quarantaine komt kunnen grijpen, proberen ze er het maximale voor te krijgen.
dat is al gauw richting 1400 euro, omdat zij ook weten dat de geschillenprocedure bij de sidn minimaal 1500 kost voor de eiser
wat kun je daar tegen doen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maar domeinkapers weten wat ze doen.<br />
ook al heb je een merknaam en handelsnaam ooit vastgelegd.<br />
als zij die naam die bv uit quarantaine komt kunnen grijpen, proberen ze er het maximale voor te krijgen.<br />
dat is al gauw richting 1400 euro, omdat zij ook weten dat de geschillenprocedure bij de sidn minimaal 1500 kost voor de eiser<br />
wat kun je daar tegen doen?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: willemien</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-39889</link>
		<author>willemien</author>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 16:03:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-39889</guid>
					<description>Je zou ook eens de regels van Google kunnen bekijken, met betrekking tot handelsrechten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je zou ook eens de regels van Google kunnen bekijken, met betrekking tot handelsrechten!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Door: Jan Posthumus</title>
		<link>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-40132</link>
		<author>Jan Posthumus</author>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 13:57:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.iusmentis.com/2011/10/28/nieuw-op-iusmentis-bescherming-van-een-handelsnaam/#comment-40132</guid>
					<description>Om onze inspanningen te waarborgen die wij hebben gedaan om de website www.cartweet.com te realiseren, hebben wij een verzoek ingediend om de handelsnaam cartweet te deponeren. Alle termijnen zijn inmiddels verlopen en gepasseerd, en er heeft er maar één bezwaar aangetekend, een klein bedrijfje met de naam Twitter Inc.. In het liggende bezwaarschrift schrijft de huisadvocaat van Twitter Inc. de heer Dr. jur. Marcus Graf, dat omdat Twitter Inc. inmiddels de rechten (blijken) te hebben van de handelsnaam "Tweet" wij de naam wel mogen gebruiken, maar niet mogen registreren.

Met mijn "boerenverstand" heb ik lang nagedacht over deze materie, en ben op de volgenden conclusie/vergelijk gekomen. De handelsnaam "Tweet" is uiteraard bepalend, maar inmiddels ook gewoon "taalgebruik" geworden. Net als het woord "cola". Nu heb ik gekeken hoe het rond het woord "cola" is geregeld. Tot mijn verbazing zijn de volgende namen apart en los van elkaar geregistreerd en gedeponeerd; "Pepsi Cola" en "Coca Cola", maar daarboven op is ook het woord "cola" nog eens los gedeponeerd.

Heb ik, met bovenstaande argumenten, een kans om "cartweet" te deponeren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om onze inspanningen te waarborgen die wij hebben gedaan om de website <a href="http://www.cartweet.com" rel="nofollow">www.cartweet.com</a> te realiseren, hebben wij een verzoek ingediend om de handelsnaam cartweet te deponeren. Alle termijnen zijn inmiddels verlopen en gepasseerd, en er heeft er maar één bezwaar aangetekend, een klein bedrijfje met de naam Twitter Inc.. In het liggende bezwaarschrift schrijft de huisadvocaat van Twitter Inc. de heer Dr. jur. Marcus Graf, dat omdat Twitter Inc. inmiddels de rechten (blijken) te hebben van de handelsnaam &#8220;Tweet&#8221; wij de naam wel mogen gebruiken, maar niet mogen registreren.</p>
<p>Met mijn &#8220;boerenverstand&#8221; heb ik lang nagedacht over deze materie, en ben op de volgenden conclusie/vergelijk gekomen. De handelsnaam &#8220;Tweet&#8221; is uiteraard bepalend, maar inmiddels ook gewoon &#8220;taalgebruik&#8221; geworden. Net als het woord &#8220;cola&#8221;. Nu heb ik gekeken hoe het rond het woord &#8220;cola&#8221; is geregeld. Tot mijn verbazing zijn de volgende namen apart en los van elkaar geregistreerd en gedeponeerd; &#8220;Pepsi Cola&#8221; en &#8220;Coca Cola&#8221;, maar daarboven op is ook het woord &#8220;cola&#8221; nog eens los gedeponeerd.</p>
<p>Heb ik, met bovenstaande argumenten, een kans om &#8220;cartweet&#8221; te deponeren?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

