En er is eigenlijk ook geen excuus voor het niet registreren van voorspelbare variaties! (ik heb het niet over typefouten)

Hoeveel procent van de mensen zullen een fout maken als je ze vraagt (op straat) om Wehkamp, Dixons of Mitsubishi te spellen? Of Zalando?

Hoeveel mensen zullen niet per maand proberen Zallando.nl of Zalandoo.nl te bezoeken omdat ze de reclame op TV hebben gezien en de bijbehorende site willen bezoeken? Sorry Zalando, je potentiële klant zit nu ineens op de site van een ander bedrijf omdat je te beroerd was om 100 euro extra per jaar te betalen. Hoeveel kost zo’n TV spot ook alweer per keer?

Wehkamp heeft het begrepen. Als iemand Whekamp.nl of weekamp.nl typt is er niets aan het handje. En zo hoort het.

En als je het dan echt op de man wilt hebben: Het is niet de eerste thread hier die je zo domineert en ik ben niet de enige die dat vindt.

@Arnoud: excuses. Hier laat ik het bij.

En ja, MKB’ers laten dit doen door professionals en dan betaal je naast registratiekosten toch wel iets meer. (En hopen dat die professional de domeinnaam niet op hun naam inschrijft want dan kan het best vervelend worden.
Maar goed, ik ga er ook van uit dat een MKB’er zich door een professional laat voorlichten en als die voorlichter dan al niet adviseert om gelijkende domeinnamen ook meteen te registreren dan ben ik benieuwd hoe “professioneel” die persoon ook daadwerkelijk is. Maar ja, er zijn genoeg MKB’ers die dergelijke zaken gewoon navragen bij familieleden die toevallig iets doen in de ICT, alsof iedere ICT’er overal verstand van heeft.

In het betreffende vonnis gaat het om wel/geen streepje maar het ging erom dat beide domeinnamen vrijwel gelijk aan elkaar waren. Dan heb je dus punten 1, 3 en 4.

Echt Wim, nou doe je het weer. In het betreffende vonnis gaat het om wel/geen streepje. Punt. Niet zelf de ‘maar’ en de rest erbij verzinnen…

Meestal laat je het domein zelf een redirect uitvoeren naar je normale website. Maar je email wil je natuurlijk ook ontvangen als ze naar die “verkeerde” domeinen worden verstuurd dus moet je ook de MX records juist (laten) instellen. Is ook 5 minuten werk per domein, als je weet hoe dat moet. Op zich zal het best meevallen voor een ervaren ICT’er. Maar hoe ervaren is de gemiddelde webwinkelier? Niet iedereen is namelijk een ervaren ICT’er. En als je dit dan besluit te laten doen door iemand die wel een ervaren ICT’er is, dan gaat het prijskaartje al omhoog.

Allereerst kopieer je de zone file en pas je het domein aan en dan ben je klaar.
Daarnaast laten MKB-ers als deze hun site gewoon door een professioneel webbureau maken en die doen dit soort dingen er vaak gewoon bij tegen weinig of geen extra kosten.

@Richard, inderdaad, het gaat om domeinkapen en spammers houden zich daar meestal niet zo mee bezig. Die proberen liever websites van anderen te hacken om er een geheime webpagina op aan te maken waar ze hun slachtoffers naartoe lokken. Da’s goedkoper dan domeinnamen registreren.
In het betreffende vonnis gaat het om wel/geen streepje maar het ging erom dat beide domeinnamen vrijwel gelijk aan elkaar waren. Dan heb je dus punten 1, 3 en 4. En 3 is ook best populair om misbruik van te maken, zoals philips.nl en phillips.nl of debijenkorf.nl en debeienkorf.nl. Als je daarnaast ook meerdere TLD’s onder je hoede wilt hebben dan heb je al redelijk wat te onderhouden.

Betreffende het onderhoud van domeinnamen… Tja, dat kan een paar minuten werk zijn per domein. Meestal laat je het domein zelf een redirect uitvoeren naar je normale website. Maar je email wil je natuurlijk ook ontvangen als ze naar die “verkeerde” domeinen worden verstuurd dus moet je ook de MX records juist (laten) instellen. Is ook 5 minuten werk per domein, als je weet hoe dat moet. Op zich zal het best meevallen voor een ervaren ICT’er. Maar hoe ervaren is de gemiddelde webwinkelier? Niet iedereen is namelijk een ervaren ICT’er. En als je dit dan besluit te laten doen door iemand die wel een ervaren ICT’er is, dan gaat het prijskaartje al omhoog.

1) streepje weglaten of invoegen tussen woorden (2 of 4 variaties)
2) andere extensie (tld) (misschien 8 variaties)
3) domme spelfouten (2 tot 10 variaties)
4) gelijkende karakters zoals 1/i (honderden variaties)

We hebben het hier over varianten niveau 1, jij hebt heel de discussie naar niveau 4 gebogen gaat dan opnieuw over het kostenaspect in discussie.

En nee, iusmentis is nog niet zo interessant voor spammers, hoewel de basis van de site natuurlijk wel een WordPress applicatie is, waarbij men redelijk eenvoudig nepmailtjes zou kunnen genereren die sterk lijken op wat WordPress zelf standaard genereert. Maar inderdaad, daar hebben spammers weinig aan indien ze in hun spam vervolgens verwijzen naar http://www.inhollandstaateenspamhuis.com/kjuefrwhkefwhjverwhjvj/blahblah.php maar mogelijk wel indien ze verwijzen naar http://blog.iusmensis.com/2012/09/07/concurrentje-pesten-middels-pornosite/ want wie ziet het spelfoutje?

Mijn vraag is gewoon heel eenvoudig: als je maar een simpele website wilt hebben, hoeveel varianten op je domeinnaam zou je dan uiteindelijk moeten registreren? Zeg het maar…

(Vraag mij af of Arnoud nu overweegt om iusmensis en iusmenzis en uismentis te registreren. )