<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties op: Tijd voor een nieuwe layout!</title> <atom:link href="http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/</link> <description>Internetrecht door Arnoud Engelfriet</description> <lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 09:35:43 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator> <item><title>Door: Matthijs Wensveen</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-93439</link> <dc:creator>Matthijs Wensveen</dc:creator> <pubDate>Tue, 05 Feb 2013 10:55:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-93439</guid> <description><![CDATA[Het is nu inderdaad problematisch om te reageren op reacties meer dan 3 niveaus diep. Je ziet dan niet meer op wie je reageert. Als er iets van een identifier was dan kun je het nog terugvinden.
Iets als: Comment #1254 in reply to #1233 (zoals bij thedailywtf.com). De nesting zoals deze nu is vind ik soms verwarrend, maar bij het later teruglezen van een artikel is het wel weer fijn.Ohja, en in de mail bij een nieuwe reactie, dan graag de link naar die specifieke reactie, zodat je daar niet eerst naar op zoek hoeft te gaan. Dit was vroeger minder problematisch omdat reacties chronologisch waren, maar nu kan de reactie ergens in een thread verstopt zijn.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Het is nu inderdaad problematisch om te reageren op reacties meer dan 3 niveaus diep. Je ziet dan niet meer op wie je reageert. Als er iets van een identifier was dan kun je het nog terugvinden.<br
/> Iets als: Comment #1254 in reply to #1233 (zoals bij thedailywtf.com). De nesting zoals deze nu is vind ik soms verwarrend, maar bij het later teruglezen van een artikel is het wel weer fijn.</p><p>Ohja, en in de mail bij een nieuwe reactie, dan graag de link naar die specifieke reactie, zodat je daar niet eerst naar op zoek hoeft te gaan. Dit was vroeger minder problematisch omdat reacties chronologisch waren, maar nu kan de reactie ergens in een thread verstopt zijn.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Jan-Willem</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-61982</link> <dc:creator>Jan-Willem</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Dec 2012 10:13:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-61982</guid> <description><![CDATA[Goede suggestie, en dat nummer dan ook als link zodat er naar specifieke reacties gelinkt kan worden :)]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Goede suggestie, en dat nummer dan ook als link zodat er naar specifieke reacties gelinkt kan worden <img
src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Erwin</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-55739</link> <dc:creator>Erwin</dc:creator> <pubDate>Tue, 20 Nov 2012 10:48:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-55739</guid> <description><![CDATA[Suggestie: nummeren van reacties. :)]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Suggestie: nummeren van reacties. <img
src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: N.P.</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-52929</link> <dc:creator>N.P.</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 10:23:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-52929</guid> <description><![CDATA[Ik heb ook nog een puntje. Bij het zoeken naar artikelen kan je (lijkt het) alleen zoeken naar tekst in de blog zelf maar niet in tekst van de comments. Omdat de comments vaak wel veel toevoegen is het handig om ook daarin te kunnen zoeken.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb ook nog een puntje. Bij het zoeken naar artikelen kan je (lijkt het) alleen zoeken naar tekst in de blog zelf maar niet in tekst van de comments. Omdat de comments vaak wel veel toevoegen is het handig om ook daarin te kunnen zoeken.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Alex Haan</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-52926</link> <dc:creator>Alex Haan</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 09:46:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-52926</guid> <description><![CDATA[Een kleine opmerking over de styling. Aan de rechterkant, onder &#039;Meest actief&#039;/ &#039;Laatste reacties&#039; staan de berichten.
Er is de CSS regel: &lt;i&gt;ul.bars li:hover&lt;/i&gt; die &lt;i&gt;cursor: pointer&lt;/i&gt; opgeeft.
Je kunt echter alleen op de linkjes zelf (quote en artikel titel) klikken (wat standaard al een pointer geeft). Zelfs tussen de regels van de quote in kun je niet klikken.
Ook wordt de hele quote ge-highlight, ook al hover je op dat moment niet over een link en kun je dus ook niet klikken.
Naar mijn idee moet je in de CSS alleen de cursor veranderen als je met JavaScript (niet dat dat hier nodig is, het liefst zo weinig mogelijk daarvan) functionaliteit toevoegd.Ook zou ik graag de optie hebben om de reacties zonder &#039;boomstructuur&#039; te kunnen lezen. Dan kan ik makkelijker de laatste reacties bekijken. Of misschien nieuwe reacties te markeren (bijhouden wanneer iemand voor het laatst de artikel pagina bekeken heeft).]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Een kleine opmerking over de styling. Aan de rechterkant, onder &#8216;Meest actief&#8217;/ &#8216;Laatste reacties&#8217; staan de berichten.<br
/> Er is de CSS regel: <i>ul.bars li:hover</i> die <i>cursor: pointer</i> opgeeft.<br
/> Je kunt echter alleen op de linkjes zelf (quote en artikel titel) klikken (wat standaard al een pointer geeft). Zelfs tussen de regels van de quote in kun je niet klikken.<br
/> Ook wordt de hele quote ge-highlight, ook al hover je op dat moment niet over een link en kun je dus ook niet klikken.<br
/> Naar mijn idee moet je in de CSS alleen de cursor veranderen als je met JavaScript (niet dat dat hier nodig is, het liefst zo weinig mogelijk daarvan) functionaliteit toevoegd.</p><p>Ook zou ik graag de optie hebben om de reacties zonder &#8216;boomstructuur&#8217; te kunnen lezen. Dan kan ik makkelijker de laatste reacties bekijken. Of misschien nieuwe reacties te markeren (bijhouden wanneer iemand voor het laatst de artikel pagina bekeken heeft).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Mark berck</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-50182</link> <dc:creator>Mark berck</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Oct 2012 10:30:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-50182</guid> <description><![CDATA[Op de iPad werkt het ook heel prettig...Wel een kleine issue: als ik de ipad in portraitmodus draai (hoog en smal) dan valt de contact link uit het blauwe topmenu. Ook loopt dan de tekst naast je foto uit het vakje.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Op de iPad werkt het ook heel prettig&#8230;</p><p>Wel een kleine issue: als ik de ipad in portraitmodus draai (hoog en smal) dan valt de contact link uit het blauwe topmenu. Ook loopt dan de tekst naast je foto uit het vakje.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Matthijs Wensveen</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-49974</link> <dc:creator>Matthijs Wensveen</dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Oct 2012 18:45:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-49974</guid> <description><![CDATA[Hoi. Heel netjes, en rustig. Ik hou juist erg van Serif fonts. Woorden lijken dan wat minder op losstaande letters, dus dat is fijn. De nummertjes uit de vorige layout vond ik ook wel leuk, maar met deze layout gaat het vast ook lukken.
Even testen of unicode het volledig doet, want het leek er net op van niet (bij de post over bedrijfsnamen): ø å ë é æ...]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hoi. Heel netjes, en rustig. Ik hou juist erg van Serif fonts. Woorden lijken dan wat minder op losstaande letters, dus dat is fijn. De nummertjes uit de vorige layout vond ik ook wel leuk, maar met deze layout gaat het vast ook lukken.<br
/> Even testen of unicode het volledig doet, want het leek er net op van niet (bij de post over bedrijfsnamen): ø å ë é æ&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Richard Theuws</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-49959</link> <dc:creator>Richard Theuws</dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Oct 2012 15:06:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-49959</guid> <description><![CDATA[viel mij inderdaad ook nu pas op, ws omdat je bij &#039;nieuwe layout&#039; alles even bekijkt ofzo. Als het altijd al goed ging lijkt me daar niet zomaar verschil in te komen idd.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>viel mij inderdaad ook nu pas op, ws omdat je bij &#8216;nieuwe layout&#8217; alles even bekijkt ofzo. Als het altijd al goed ging lijkt me daar niet zomaar verschil in te komen idd.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Wim ten Brink</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-49937</link> <dc:creator>Wim ten Brink</dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Oct 2012 11:35:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-49937</guid> <description><![CDATA[Ben je dan niet bang dat spammers daar misbruik van gaan maken? Of dat grapjassen er rare tags aan gaan toevoegen? Als iemand er de woorden &quot;Viagra&quot; of &quot;Cialis&quot; in plaatst bestaat de kans dat je blog opeens als een spamsite wordt gezien. :-) Of als iemand een complete URL als tag plaatst?
Was mij in ieder geval nooit opgevallen maar nu wel. En het zal anderen nu ook beter opvallen dus ik ben benieuwd of je nu veel meer tags gaat krijgen dan ervoor. :-)
Hoeveel nieuwe tags werden er overigens voorheen aangemaakt?En filtert je blog nog wel bepaalde &quot;foute&quot; woorden weg? :-)]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ben je dan niet bang dat spammers daar misbruik van gaan maken? Of dat grapjassen er rare tags aan gaan toevoegen? Als iemand er de woorden &#8220;Viagra&#8221; of &#8220;Cialis&#8221; in plaatst bestaat de kans dat je blog opeens als een spamsite wordt gezien. <img
src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Of als iemand een complete URL als tag plaatst?<br
/> Was mij in ieder geval nooit opgevallen maar nu wel. En het zal anderen nu ook beter opvallen dus ik ben benieuwd of je nu veel meer tags gaat krijgen dan ervoor. <img
src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br
/> Hoeveel nieuwe tags werden er overigens voorheen aangemaakt?</p><p>En filtert je blog nog wel bepaalde &#8220;foute&#8221; woorden weg? <img
src='http://blog.iusmentis.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Erno Hannink</title><link>http://blog.iusmentis.com/2012/10/25/tijd-voor-een-nieuwe-layout/comment-page-1/#comment-49936</link> <dc:creator>Erno Hannink</dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Oct 2012 11:34:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.iusmentis.com/?p=3193#comment-49936</guid> <description><![CDATA[ja ik miste die ook een beetje - of had ik het al een keer goedgekeurd?...
Ik zie wel een opmerking over cookies bij de deelknoppen.
Je gebruikt geen Google Analytics? Welke statistiekoplossing gebruik je Arnound?]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>ja ik miste die ook een beetje &#8211; of had ik het al een keer goedgekeurd?&#8230;<br
/> Ik zie wel een opmerking over cookies bij de deelknoppen.<br
/> Je gebruikt geen Google Analytics? Welke statistiekoplossing gebruik je Arnound?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 4/21 queries in 0.008 seconds using disk: basic
Object Caching 455/473 objects using disk: basic

 Served from: blog.iusmentis.com @ 2013-06-19 13:41:15 by W3 Total Cache -->